Gå til innhold

Notre-Dame var 3D-skannet på milli­meter­nivå


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kan det tenkes at det er smart å velge en bærende konstruksjon i metall når det gjenoppbygges? Hva med sprinkleranlegg, var det slikt på stedet i fra før?

 

bærekonstruksjon av massivtre tror jeg. vet ikke om steinkonstruksjonen vil tåle vekten av stål.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Kan det tenkes at det er smart å velge en bærende konstruksjon i metall når det gjenoppbygges? Hva med sprinkleranlegg, var det slikt på stedet i fra før?

 

Sprinkleranlegg/vanntåke særleg i taket er eg enig i er ein god idé om Notre-Dam ikkje var utstyrt med dette frå før.

Kyrkjebrannar startar ofte etter lynnedslag, så å beskytte taket ekstra godt mot brann er uansett ein god idé.

 

Når det gjeld den bærande konstruksjonen så har metall (stål) den ulempen at det blir veldig svakt ved varmepåkjenning. Treverk, og særleg treverk i grove dimensjonar vil behalde mykje av bærestyrken også i brann. Skal dei bærande konstruksjonane være i stål så må dei kles inn i isolasjon.

 

 

Den beste løysninga reint brannteknisk (dersom ein ikkje skal ha sløkkeanlegg) vil være å bygge røykluker eller utluftning slik at varmen slepp ut og ikkje får bygge seg opp under taket. Hadde den varme røyken komt seg ut i ein tidleg fase av brannen, så hadde brannen gjort langt mindre skadar nedover.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...