NTB - digi Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Kraftig brann i Notre-Dame-katedralen i Paris Lenke til kommentar
Åsgårdsreia Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Begeret rant til slutt over for Quasimodo. 3 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Hvor effektivt ville et vanntåkeanlegg vært i en sånn situasjon? Hvis trekken drar vanndråper inn mot flammene vil jo flammene dempes, vil de dempes så mye at de slukker? Er det noe som helst poeng i å bruke vanntåke utvendig? Lenke til kommentar
Martin Svensson Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Det är väldigt mycket som "spontanantänder" nuförtiden. Bilar o allt möjligt. Undrar varför. 1 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 De har ikke hørt om flammehemmende maling i Frankrike Høres mystisk ut at brannene startet like før de skulle stenge, noe som hinter til at brannen er påsatt Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 (endret) Det är väldigt mycket som "spontanantänder" nuförtiden. Bilar o allt möjligt. Undrar varför. Spesielt hos "Söta bror" er det mycke som brenner, men akkurat i Notre Dame antydes det at brannen oppsto i samsvar med restaureringsarbeid. Endret 15. april 2019 av Nautica Lenke til kommentar
Irrasjonell Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 (endret) Hvor effektivt ville et vanntåkeanlegg vært i en sånn situasjon? Hvis trekken drar vanndråper inn mot flammene vil jo flammene dempes, vil de dempes så mye at de slukker? Er det noe som helst poeng i å bruke vanntåke utvendig? Rett etter antennelse vil nok et slikt anlegg kunne være svært effektivt, men om det er bedre enn et vanlig sprinkleranlegg er vanskelig å si. Uansett så var dette et bygg under rehabilitering, og da kan det jo være at enkelte typer automatiske slukkeanlegg eller alarmsystemer var ute av drift. Det kan også være forskjellige typer byggematerialer eller plast o.l. som vanligvis ikke vil være i bygget, som da kan bidra til en større varmeavgivelsesrate enn et automatisk slukkeanlegg er laget for. Derfor vil alltid en bygnings eller rehabiliteringsfase utgjøre en større brannfare enn i vanlig drift. Jeg har aldri hørt om bruk av vanntåkeanlegg utendørs. Vet ingenting om det. Når taket er borte vil nok ikke vanntåke få like stor effekt som i et lukket rom, men vanlig vann vil jo også fordampe og være med på å kvele en brann dersom brannvesenet treffer selve brannen. Endret 15. april 2019 av Irrasjonell 1 Lenke til kommentar
Kirikovski Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Satser 100kr på løsemiddel og kjederøykende franske restaureringsarbeidere. 1 Lenke til kommentar
daruu Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Trist, er vel bare steinen som greier seg. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Utrolig trist. Her går byggverk og kunst samt historie til uvurderlige summer opp i flammer 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Det är väldigt mycket som "spontanantänder" nuförtiden. Bilar o allt möjligt. Undrar varför. Kirkebranner er ikke noe nytt. I Norge på 1990-tallet ble hele 17 kirker brent ned. https://no.wikipedia.org/wiki/Kirkebranner_i_Norge#Nyere_kirkebranner_og_skadeverk Hendelsene knyttes til Satanist miljøet og Black Metal og deres ideologi, med kjente figurer som f.eks Jørn Inge Tunsberg Bård Faust Varg Vikernes btw Martin, vi nordmenn har selvsagt aldri glemt at svenske soldater under Den nordiske syvårskrig, brant ned Hamar Domkirke og Gausdal kirke! Dette var kanskje ikke den type svar du ønsket på "ditt undrande", men det er i alle fall fakta. 2 Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Dette var kanskje ikke den type svar du ønsket på "ditt undrande", men det er i alle fall fakta. Hva er det du mener? At satanister antente notre dame? Lenke til kommentar
Linaria1 Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Satser 100kr på løsemiddel og kjederøykende franske restaureringsarbeidere. Jeg satser heller på denne enn påtenning. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Først Senjatrollet og nå dette - verden står ikke til påske! 2 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Først Senjatrollet og nå dette - verden står ikke til påske! Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 (endret) Hva er det du mener? At satanister antente notre dame? nei, jeg viste til kjente årsakssammenhenger. Jeg har ikke spekulert i om f.eks Varg Vikernes som flyttet til Frankrike, kan ha noe med dette å gjøre, selv om han har vist en viss forkjærlighet til å brenne ned kirkebygg. Endret 15. april 2019 av Mr.M Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Gi dere a Så var det brannmannen som ble førtidspensjonert. Han var helt utbrent. Hvorfor så butthurt? Vi har da digital backup og det var bare en bygning. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Det var ikke bare en bygning nei. Veldig synd at sånt skjer. Lenke til kommentar
Tastaturskriver Skrevet 15. april 2019 Del Skrevet 15. april 2019 Ønsker man seg innsikt i en teknisk sak leser man TU. Ønsker man seg innsikt i gjennomsnittsnordmannen leser man forumet til TU. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå