Omstridt opphavsrettslov fikk endelig godkjenning i EU

[FrihetensRegn]

Dette er et skalkeskjul for ytterligere regulering av fri flyt av informasjon på internett. Det begynner med opphavsrett, og slutter med kritikk av EU.

[Dingus]

Deilig. Kanskje vi innholdsleverandører får litt betalt etterhvert

Nå er jo du ganske så irrelevant da, så du får nok ikke en krone ekstra.  

 

Vet du prøver å fyre opp under her i tråden men dette er jo ganske så patetisk må jeg si. 

[Arctic1878]

Helt forkastelig at dette ble stemt igjennom. Dette kan ikke godtas. Håper alle herved øker piratkopiering til et nytt nivå. Helt sinnsykt

[PolPot]

Om søkemotorene hadde hatt litt vett i skallen hadde de boykotta søk fra EU-området.... da hadde nok pipa fått en annen lyd.

[Moball]

Underlig. De betaler masse for reklame for å fremme sine produksjoner. Men må si de mister mye mersalg til meg. Meste av pengene jeg bruker på nett (filmer, serier, billetter, unyttige ting og spontan kjøp). Kommer vel nettopp fra disse bildene og klippene jeg ser på Google, Facebook og andre unyttige medier. Sparer vel mye framover nå. Lykke til!

 

Tenker på all jobb de har gjort med å legge teasere i forskjellige medie plattformer.

[josteinsen]

Hvis man ikke finner noe da man søker etter nye ting, vil man jo ikke finne dem som har kommet under en paraply. Ingen kommer til å gå inn på hver enkelt leverandør for å finne noe. Derfor søkemotoren kom, for å gjøre det enklere.

 

Så finner man ikke noe, kjøper man jo heller ikke.

Ser en positiv ting som kan kanskje komme ut av dette. Folk må ut av sofaen og ut i butikken.

Jo de som trenger bilder vet hvor de kan henvende seg og må i større grad gjøre det nå. Nemlig til byråene. 

[Håvelsen]

 

Av hvem? Blir bare vanskligere for dere å bli oppdaget på nettet.

Ja det kan nok bli vanskeligere for enkelte å bli oppdaget men når man først er under en paraply eller jobber for byrå blir det mer og bedre betalt Nå deles det i øst og vest og stjeles som bare det. Folk får bare oppføre seg og betale for det de skal ha og ikke forvente at alt de ser på nett er gratis. Blir bra dette. 

Tror mange tenker som deg og ikke forstår hva denne loven vil forandre.

Ser du tar bilder så la meg bruke foto som et eksemplel.

Fotosider som foto.no har forum der amatører kan dele bilder de har tatt for å få feedback. Disse sidene bryter de nye reglene da de ikke har noen kontrakt med fotografen og må derfor fjernes. Tar du et bilde av et hus med en logo da bryter du loven.

Legger du ut en video der du så my som plystrer en kjent sang så bryter du loven.

 

Til slutt for de som mener at vi ikke mister noe viktig med den nye loven... Bli vant til å se denne meldingen når du surfer https://www.tribpub.com/gdpr/chicagotribune.com/

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

Musikk og film er bare en del av nedslagsfeltet til denne loven. Opphavsrettsloven vil også brukes for å ytterligere undergrave livsgrunnlaget til nye og uavhengige medier, som truer dominansen til den ensidige tradisjonelle mainstream pressen. En regelrett "gavepakke" til BBC, NRK, SVT og co (og MSM generelt sett) med andre ord.

 

Hvor er vår rikskringkaster NRK her? I stedet for å problematisere disse stadig mer hyppige angrepene på ytringsfriheten og nasjonal selvråderett fra overnasjonale maktinteresser a la EU og FN, så velger NRK å distrahere sine lesere med store mengder artikler om feminister som ikke barberer armhulene, hvordan det er å være homofil, sverte-journalistikk om republikanere, kampanjer for å bringe IS-medlemmer og deres barn til Norge (uten tanke om fremtidige terrortrusler) osv. Og hvor er engasjementet til den jevne borger? For å sitere Aristoteles: "Toleranse og apati er de verdiene man finner i et samfunn i oppløsning."

Endret 15. april 2019 av Slettet-QB4VTZbn

[oglabar]

Finnes det en EU-lov Norge ikke vil innføre?

[Jarmo]

I praksis betyr det at du trolig ikke vil kunne se bilder, titler og tekstutdrag fra nyhetsartikler på nettsider som Facebook og Google, uten at de betaler nettsidene de viser innhold fra.

 

Pr. i dag står jo under avisartikler, del på FB, twitter osv..    

[Kripsus]

Funka jo forferdelig bra når de prøvde på samme i Tyskland

https://www.seroundtable.com/germany-publishers-google-19342.html

[edge]

Funka jo forferdelig bra når de prøvde på samme i Tyskland

https://www.seroundtable.com/germany-publishers-google-19342.html

Så i praksis vil det styrke det de store aktørene, mens de små tvinges ut. Ingenting nytt i politikkens verden der, altså. 

[Dingus]

Skulle gjerne likt å høre fra politkerene vi har, Norge kan enkelt sette seg imot dette uten noen konsekvenser, så vi får jo se, dette trår ikke til før om to år så det er mye som kan skje på den tid.  

 

Jeg er for at musikerne skal få penga sine, jeg er selv produsent som har musikk ute på YT, Beatport, Spotify, etc
Men dette gjør det faktisk bare vanskeligere for musikere å bli funnet på nettet.  Det er ett så kalt "Double edged sword"  men med fler negativer enn positive. 

 

Vi får håpe at norske polikitere vil få en bedre vri på denne loven, ellers så blir det nok minimalt sjanse for at vi noen gang får noen content creators fra Norge.  

Dette må vi ha svar på. 

[borgermeister]

Deilig. Kanskje vi innholdsleverandører får litt betalt etterhvert

 

Eller kanskje dere forsvinner, fordi ingen finner dere. Snakk om å skyte seg selv i leggen.

 

Jeg har blitt nysgjerrig og gått inn på utallige sider, pga disse forhåndsvisningene - som jeg aldri hadde besøkt om det ikke var for denne visningen.

[Dingus]

Finnes det en EU-lov Norge ikke vil innføre?

Norge handler med EU, tror det bare ha vært en gang i de siste åra at Norge har stått imot EUs nye lover. 

Og det virker som at de fleste norske politkere enten ikke bryr seg eller så er de for denne regelen. 

Desverre så har ikke vår yngre generasjon noe makt enda, så mens dinosaurene styrer, så er nok dette vår nye realitet. 

[Spenstig]

Jo de som trenger bilder vet hvor de kan henvende seg og må i større grad gjøre det nå. Nemlig til byråene. 

 

Det som kommer til å skje er at det blir en eksplosiv utvikling av bilder med CC rettigheter. Hvem er det som taper på det? Jo, de som lever av foto.

 

Selv kommer jeg uten tvil til å legge ut de 15k+ bildene jeg har på disk med CC-BY rettigheter. Mange middelmådige bilder, men også endel bra. Ser på en Facebookgruppe at Flickr har slitt litt i dag grunnet vesentlig større pågang til opplasting enn normalt.

 

 

Om søkemotorene hadde hatt litt vett i skallen hadde de boykotta søk fra EU-området.... da hadde nok pipa fått en annen lyd.

 

Boikotte sitt største marked er ikke så smart. Dessuten er denne loven gjeldende for langt mer enn søkemotorer.  Selv driver jeg med markedsføring på nett, og jeg kommer til å nekte IP'er fra land som berøres av denne loven på enkelte av mine nettsider. RIktignok så ligger serveren min i London, så jeg må be om en migrering til server i New Jersey istedet. 

[Mr.M]

leser på EU'e egne sider, der tegnes ett annet bilde på mange måter enn hva "vi frykter" vil skje

 

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-2151_en.htm

 

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-19-1849_en.htm

 

såvidt jeg skjønner vil det ikke ramme "gutterom-aktiviteter" eller opplastning av hjemmesnekra video som evt. inneholder snutter av copyrighted materiale.

 

Videre hevdes det at store aktører som Youtube, Facebook, etc. ikke vil bli pålagt såkalte "opplastningsfiltre" eller spesiell teknologi for å gjenkjenne beskyttet innehold.

[Stoddart]

Pr. i dag står jo under avisartikler, del på FB, twitter osv.. 

Det vil de jo bare pushe hardere på nå? De vil jo få betalt for små tekstutdrag på FB, Twitter etc.

[Jarmo]

Det vil de jo bare pushe hardere på nå? De vil jo få betalt for små tekstutdrag på FB, Twitter etc.

Tja? Vil FB og Twitter osv publisere de da? Neppe..

[Dubious]

Om søkemotorene hadde hatt litt vett i skallen hadde de boykotta søk fra EU-området.... da hadde nok pipa fått en annen lyd.

Bedre om de tillater søk,  men at resultatene som kommer opp ikke er fra Europeiske sider

Da skal du se at dette forsvinner over natten, når alt man søker på så kommer det opp ting som kun gjelder i USA og ikke Tyskland