Omstridte nye internettregler godkjent av EUs medlemsland

[NTB - digi]

Omstridte nye internettregler godkjent av EUs medlemsland

[Sandormen]

Order 66 in progress...

Takk, Palpatine.

[NPV]

Det er ikke et problem for de store å utvikle denne teknologien. Problemet er at de små også vil måtte gjøre det, men ikke har ressurser til det, og derfor aldri vil kunne utfordre de store.

[bubba477]

Jeg håper EU råtner opp innenfra og kollapser. Nok er nok for mitt vedkommende....

[Nerowulf]

Det er ikke et problem for de store å utvikle denne teknologien. Problemet er at de små også vil måtte gjøre det, men ikke har ressurser til det, og derfor aldri vil kunne utfordre de store.

 

Mener å ha lest at dette gjelder hovedsakelig for de store leverandørene. (Over 1 million brukere eller noe)

[Gjest Slettet+3165]

 

Det er ikke et problem for de store å utvikle denne teknologien. Problemet er at de små også vil måtte gjøre det, men ikke har ressurser til det, og derfor aldri vil kunne utfordre de store.

 

Mener å ha lest at dette gjelder hovedsakelig for de store leverandørene. (Over 1 million brukere eller noe)

Lurer mest på om noen av tjenestene bare sier "fuck it", og istedenfor å bruke masse penger og ressurser på å utvikle teknologien, heller bare utestenger land som faller inn under dette direktivet.

[nebrewfoz]

Lurer mest på om noen av tjenestene bare sier "fuck it", og istedenfor å bruke masse penger og ressurser på å utvikle teknologien, heller bare utestenger land som faller inn under dette direktivet.

 

Og frivillig gå glipp av alle reklameinntektene? Tvilsomt ...

[Mr.M]

EU lover gjelder vel innen EU, ikke utenfor?

 

Mens f.eks internett-aktører i Kina, Russland, eller USA, følger sine lands lover.

 

EU hadde neppe godtatt at f.eks Russland satt normene for lover & regler hos oss?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Lisenstullet var ille nok fra før, f.eks. på youtube, nå spørs det vel om det blir noe som helst igjen der.

Åja, i praksis vil ikke dette beskytte de små innholdsskapere, men selvsagt bare større organisasjoner som har kjøpt sine "rettigheter" fra en eller annen stakkar og deretter forlanger å tjene stort på dem. Mye vil gjerne ha mer, intet nytt under solen altså.

Her https://www.youtube.com/watch?v=JwG0bQ7WC3c er en fyr som allerede sliter, jeg er rimelig skeptisk til hvordan stakkaren vil få det fremover. Moralen synes altså å være:

• Prøv ikke å lære noen noe i en verden hvor alt eies.
• Lag heller ikke nye nytt uten først å behefte det med rettigheter for ellers tar noen fra deg det du selv har skapt.

Endret 15. april 2019 av Slettet-Pqy3rC

[Gjest Slettet+3165]

EU lover gjelder vel innen EU, ikke utenfor?

 

Mens f.eks internett-aktører i Kina, Russland, eller USA, følger sine lands lover.

 

EU hadde neppe godtatt at f.eks Russland satt normene for lover & regler hos oss?

Har ikke noe å si hvor sidene har sin opprinnelse, trenger ikke å se lengre enn til GDPR.

[Mr.M]

Har ikke noe å si hvor sidene har sin opprinnelse, trenger ikke å se lengre enn til GDPR.

 

GDPR er myntet på aktører som aktivt vil selge tjenester & varer til forbrukere i EU land. Disse må da inkludere en lang Disclaimer/Personvernerklæring, som knapt noen gidder lese gjennom, men bare trykker Accept/Godta knappen. Det er dermed i aktørenes egen interesse å etterfølge pålegget og det er mer eller mindre gratis.

 

Det har ikke umiddelbar relevans til EU-direktivet vi nå snakker om synes jeg. Mange nettsteder worldwide (som evt. har et litt lemfeldig forhold til copyright) er ikke spesielt rettet mot EU-borgere, men bærer preg av at folk fra alle kanter finner dit sjøl. Jeg har liten tro på at det nye EU-direktivet får noe slagkraft overfor slike. Det virker som EU byråkratene kun kjenner til 3-4 kjente størrelser, og det er Google, YouTube, Facebook, og Twitter. Alt annet er ukjent terreng.

[Bernt2]

Skjønner ikke problemet. Om noen med opphavsrett legger ut sitt materiale, så kan de vel, akkurat som aviser f.eks, kreve abonnement?

Om da Google eller andre linker til materialet, så kan det ikke vises, uten videre.

[Bernt2]

Det eneste som kan selges fritt, er vel oss forbrukere, hvis navn og personalia selges til reklameaktører. Hvor er vår opphavsrett??

[Nerowulf]

Det eneste som kan selges fritt, er vel oss forbrukere, hvis navn og personalia selges til reklameaktører. Hvor er vår opphavsrett??

Det er vel tatt hånd om via GDPR (General Data Protection Regulation). De har ikke rett til å bruke oss, før vi godtar dette.