Hva gjør vi med menn ingen kvinner vil ha sex med?

[hekomo]

Ikke min erfaring i det hele tatt. De legger lista svært lavt, og på grunn av det kan havne i forhold de angrer på etterpå. Mange av dem er tiltrukket av asiatere, og de ser ikke på mer porno enn vanlig. Når de har sex så er de nervøse og lar hun dominere.

 

Han som skal prøve ut sine porno-manuskript, er nok heller personen som bruker altfor mye tid på barer.

Jøss, har du vært med på soverommet med mange av disse?

[Camlon]

Jøss, har du vært med på soverommet med mange av disse?

 

Nei, de fortalte meg hva som skjedde etterpå.

 

Flere gode argumenter?

[Åsgårdsreia]

Det blir irrelevant hvis de ikke hadde klart å forsørge noen i utgangspunktet.

Så dersom de uansett ikke hadde klart å forsørge noen kan vi kalle dem tapere og fryse dem ut?

[Galaxyx32]

Er det ikke nettopp forsørger typene som er incels? De snille, tause mennene som før forsørget familien. Nå er jo ikke damer lenger avhengig av en mann til å forsørge dem. Det klarer dem fint selv med jobb eller penger fra staten. Så da vil vel dem se etter andre kvaliteter, som en sjarmerende personlighet eller bra utseende. Å mange jobber som disse mennene jobbet i før er forsvunnet eller svært få igjen av.

Endret 16. april 2019 av Galaxyx32

[coffeee]

Er det ikke nettopp forsørger typene som er incels? De snille, tause mennene som før forsørget familien. Nå er jo ikke damer lenger avhengig av en mann til å forsørge dem. Det klarer dem fint selv med jobb eller penger fra staten. Så da vil vel dem se etter andre kvaliteter, som en sjarmerende personlighet eller bra utseende. Å mange jobber som disse mennene jobbet i før er forsvunnet eller svært få igjen av.

Incels er kjent for å være passiv aggressive, svært sjalu og ikke minst kontrollerende i en relasjon. Det er delvis derfor kvinner forakter svake og emosjonelle menn, de blir rett og slett farlige om de får følelsene sine såret, eller så kan de finne på å true med å ta livet sitt om dama forlater dem. Dette med snillhet er bare et skalkeskjul, og brukes for å oppnå sex. «Snill» er egentlig et skjellsord og noe av det verste en mann kan bli kalt.

[hekomo]

Så dersom de uansett ikke hadde klart å forsørge noen kan vi kalle dem tapere og fryse dem ut?

Nei, det var ikke det diskusjonen handlet om.

 

 

 

 

Er det ikke nettopp forsørger typene som er incels? De snille, tause mennene som før forsørget familien. Nå er jo ikke damer lenger avhengig av en mann til å forsørge dem. Det klarer dem fint selv med jobb eller penger fra staten. Så da vil vel dem se etter andre kvaliteter, som en sjarmerende personlighet eller bra utseende. Å mange jobber som disse mennene jobbet i før er forsvunnet eller svært få igjen av.

Nei. Og incels er jo best kjent fra USA som ikke akkurat har verdens beste sosiale sikkerhetnett. Så hele "incels fordi staten hjelper kvinner"-argumentet er bare tull. Det er antakelig langt færre incels i Norge (i forhold til folketallet) med våre sosiale sikkerhetnett.

[Åsgårdsreia]

Nei, det var ikke det diskusjonen handlet om.

Så en manns rolle er ikke å skulle være forsørger? Hva skal vi da bruke som unnskyldning for å kalle disse for tapere?

[DjSlayer]

Nei. Og incels er jo best kjent fra USA som ikke akkurat har verdens beste sosiale sikkerhetnett. Så hele "incels fordi staten hjelper kvinner"-argumentet er bare tull. Det er antakelig langt færre incels i Norge (i forhold til folketallet) med våre sosiale sikkerhetnett.

Jeg uthever det jeg skal svare på, og jeg vet ikke om årsaken til antallet incels i USA er relatert til kvinners sikkerhetsnett de har "over there", men det er en direkte relasjon mellom antallet alenemødre og hjelp kvinner får fra staten. Alenemødre er også veldig utbrett i den svarte befolkningen. Og jeg også stiller sterke tvil til att antallet incels i USA er direkte relatert til velferdsstaten.

[DjSlayer]

Forøvrig gjorde Sargon of Akkad en video om emnet denne uken.

[ex-jordbærplukker]

ifølge min teori så har alt i denne verden en hva skal man si? norsken min er ikke perfekt så ja jeg kaller dette en partner. som feks natt har dag, varme har kalde, osv skjønner dere hva jeg mener nå eller? de mennene må bare finne sin rette partner fordi selvom de ikke finnes i nærheten/lokal miljø så finnes de der ute, man må komme ut, vise seg fram som feks "Heihei, dette er meg" så vil det altid være en dame som blir interessert når man står fram og er åpen og uredd uasnett hvor stygg man er så vil man altid finne den rette partneren tror jeg. takk for din tid som du brukte til å lese min post

[hekomo]

Så en manns rolle er ikke å skulle være forsørger? Hva skal vi da bruke som unnskyldning for å kalle disse for tapere?

En manns rolle er den han selv velger.

 

Kalle hvem tapere? De som skaper hele ideologier rundt det å ikke få seg et ligg og klage på alle andre fordi de selv ikke får seg et ligg? Ja de er tapere. Vanlige folk som ikke får seg ligg men ikke tyr til ansvarsfraskrivelse og slikt tull er ikke tapere.

[hekomo]

Forøvrig gjorde Sargon of Akkad en video om emnet denne uken.

Denne fyren er fullstendig hjernedød da.

[Psykake]

Så ufattelig merkelig video. Den er blottet for poeng, bortsett fra å forsøke å trigge sinte menn til å bli enda sintere.

Endret 17. april 2019 av Psykake

[Åsgårdsreia]

En manns rolle er den han selv velger.

 

Kalle hvem tapere? De som skaper hele ideologier rundt det å ikke få seg et ligg og klage på alle andre fordi de selv ikke får seg et ligg? Ja de er tapere. Vanlige folk som ikke får seg ligg men ikke tyr til ansvarsfraskrivelse og slikt tull er ikke tapere.

Det er en veldig feministisk måte å oppdra en gutt på. Skjerm gutten fra alt og alle, ikke gi han noen retning i livet og forvent at han skal komme ut som en mann i andre enden. Denne incel-greia er bare resultatet av at de prøver å finne en plass i samfunnet. Et sikkert tegn på at de prøver å ta ansvar for seg selv.

[DjSlayer]

En manns rolle er den han selv velger.

 

Kalle hvem tapere? De som skaper hele ideologier rundt det å ikke få seg et ligg og klage på alle andre fordi de selv ikke får seg et ligg? Ja de er tapere. Vanlige folk som ikke får seg ligg men ikke tyr til ansvarsfraskrivelse og slikt tull er ikke tapere.

Du burde lese listen min litt lengre bak i tråden over hvorfor folk blir Incels, i det minste hva som er delårsakene. Det er ikke en ideologi såvidt jeg forstår, men heller en stor variasjon av forskjellige mennesker hvor noen er ekstremt høylytte og får all oppmerksomheten, slikt som Elliot Rodger. Det er en mulighet for att de ikke har kontroll på hvorfor de er incels og dermed også ikke kan være ansvarlige for det.

 

Så ufattelig merkelig video. Den er blottet for poeng, bortsett fra å forsøke å trigge sinte menn til å bli enda sintere.

 

Sinte hvite menn ikke sant? Det samme poenget du lagde i den andre tråden? Sinte hvite menn eksisterer kun som identitet i en spesiell politisk ideologi, og merkelappen blir brukt til å avvise alle argumenter som blir gjort, til og med objektiv informasjon som jeg kom med i en tråd på 9gag ble avspist med det argumentet "Sint hvit mann". Utenfor denne politiske ideologien eksisterer ikke "hvite menn" som identitet, bare som beskrivelse og identiteten er personlig (slikt som: Jan Jensen, Carl Benjamin og Petter Olsen). Etter min mening har man så absolutt rett til å bli sinna når man plaserer de i en så vulgær boks og ikke hører på argumentene deres. Hva Carl Benjamin aka. Sargon of Akkad gjør er å artikulerer hvorfor folk enten blir sinte eller oppgitte og prøver også å gi verktøy til dem i form av argumenter og data istedet for att disse menneskene skal ty til vold.

Endret 18. april 2019 av DjSlayer

[Psykake]

Beklager hvis du føler deg truffet, spesielt hvis du synes Sargon of Akkad er alle menns siste håp.

 

Personlig fremstår det som sagt meget merkelig og bisart, å ta for dette emne på denne måten. Litt creepy.

Endret 18. april 2019 av Psykake

[DjSlayer]

Beklager hvis du føler deg truffet, spesielt hvis du synes Sargon of Akkad er alle menns siste håp.

 

Personlig fremstår det som sagt meget merkelig og bisart, å ta for dette emne på denne måten. Litt creepy.

Nei, jeg synes ikke Sargon of Akkad er alle menns siste håp, han er ikke engang en MRA og han fortiden fokuserer mest på Brexit. Jeg har også en følelse av at du fremdeles ser "Hvit mann" som en identitet, noe som jeg igjen må påpeke er feil.

Forøvrig; "alle menn" betyr hele samfunnet, samfunnets eksistens hviler på att menn kan samarbeide, for samfunnet er en sosial konstruksjon som er tildels har kommet til for menn ikke har trengt å konkurere om retten til å formere seg, dvs. monogami og tildels vår evne til å samarbeide. Noe du ikke kan finne hos noen annen art i naturen (i det minste ikke hos pattedyr).

[Psykake]

Alt koker ned til at den hannfuglen med finest fjærdrakt er den med størst sannsynlighet for å bringe genene sine videre.

Det er det det hele handler om. Grunnleggende evolusjon.

 

Nå har heldigvis menneskeheten kommet litt lenger, men har vi egentlig i det?

Menn slåss fortsatt for å vise seg frem. I stedet for et flott rede og fjærdrakt kompenserer man kanskje med materiell velstand og en Ferrari i garasjen for å hanke inn et hunneksemplar med "gode" gener.

 

Jeg vet ikke. Jeg har ikke peiling. Det virker uansett som at det er en kræsj mellom vår stadig utviklende selvbevissthet og primale drifter.

[Åsgårdsreia]

Alt koker ned til at den hannfuglen med finest fjærdrakt er den med størst sannsynlighet for å bringe genene sine videre.

Det er det det hele handler om. Grunnleggende evolusjon.

Skal du koke ned diskusjonen til evolusjonsteorien foreslår jeg at vi tar det et hakk videre og begynner å diskutere hvordan alt dette kan relateres til tyngdekraften, relativitetsteorien og big bang-teorien. Naturkreftene er åpenbart ikke på disse mennenes side, så det er ikke noe poeng i at de forsøker å stå opp fra senga siden tyngdekraften før eller siden likevel kommer til å dra dem inn i et svart hull.

[Psykake]

Skal du koke ned diskusjonen til evolusjonsteorien foreslår jeg at vi tar det et hakk videre og begynner å diskutere hvordan alt dette kan relateres til tyngdekraften, relativitetsteorien og big bang-teorien. Naturkreftene er åpenbart ikke på disse mennenes side, så det er ikke noe poeng i at de forsøker å stå opp fra senga siden tyngdekraften før eller siden likevel kommer til å dra dem inn i et svart hull.

Men det er jo fakta. Gode gener = symmetri = hva vi mennesker oppfatter som vakkert sånn visuellt sett.

 

Nå er det heldigvis mange, mange mennesker som ser bort i fra dette og ser på hele pakken av mennesket, men vi er dyr som har son formål å bringe genene våre videre. Det er opplagt at vi fortsatt blir styrt av disse driften, i hvertfall til en grad.

Endret 18. april 2019 av Psykake