USA er nå sikre på at Tyskland uansett vil droppe 5G fra Huawei

[Nautica]

Hva med Anders da ... om han er terrorist er det greit å torturere Per og Ola da?

Jeg forstår ikke hva du vil frem til, kanskje du kan utdype litt bedre ?

 

Edit: for og si det på en annen måte, hvis Per, Ola og Anders sitter på samme rom og noen av de tre har tatt litt av godteriet uten at ha fått lov til det, og de vil ikke si hvem av de som har tatt det som mangler, du tar da og fjerner resten av godteriet som straff siden de ikke sier hvem som stjal, er det riktig fremgangsmåte ? eller lar du skålen stå fremme så alle tre kan forsyne seg selv om en av de tre har gjort noe som han ikke fikk lov til.

Endret 14. april 2019 av Nautica

[Skatteflyktning]

 

Jeg forstår ikke hva du vil frem til, kanskje du kan utdype litt bedre ?

 

Vel det fremsto som at du mente at ingen med navnet Ola (eller Per) kunne være terrorist.

 

Ettersom vi allerede har en bekreftet terrorist med navn Anders, så brukte jeg Anders istedenfor Ola for å illustrere poenget.

 

Er det greit å torturere Ola og Per om Anders er terrorist?

[Nautica]

Ettersom vi allerede har en bekreftet terrorist med navn Anders, så brukte jeg Anders istedenfor Ola for å illustrere poenget.

 

Er det greit å torturere Ola og Per om Anders er terrorist?

Hvis de tilhører samme terrorcelle eller omgåes med samme terrorcelle ser jeg ingen problemer med og forhøre de røft uansett om de heter Ola eller Saddam.

[Skatteflyktning]

Nei, de tilhører ikke samme terrorcelle, de er helt uskyldige de ser bare ut som Anders til forveksling og har samme religion som Anders. Men myndighetene tror at de kan være terrorister og har derfor plukket dem opp, og torturer dem for å vite om de er det eller ikke.

[Nautica]

Nei, de tilhører ikke samme terrorcelle, de er helt uskyldige de ser bare ut som Anders til forveksling og har samme religion som Anders. Men myndighetene tror at de kan være terrorister og har derfor plukket dem opp, og torturer dem for å vite om de er det eller ikke.

Så du mener at potensielle terrorister ikke skal forhøres i tilfelle de er uskyldige.

[Skatteflyktning]

Så du mener at potensielle terrorister ikke skal forhøres i tilfelle de er uskyldige.

Vi er alle potensielle terorrister i regimets øyne.

 

Du ser forskjellen mellom forhøres og tortureres?

[Nautica]

Vi er alle potensielle terorrister i regimets øyne.

 

Du ser forskjellen mellom forhøres og tortureres?

Vel, nå begynner du med  konspirasjonsteorier som er ABB verdig.

 

Danske Louise Vesterager Jespersen og Maren Ueland ble drept av en kjent terrorcelle, hadde de blitt arrestert og forhørt litt røft tidligere så hadde kanskje disse to jentene levd i dag.

[Skatteflyktning]

 

Vel, nå begynner du med  konspirasjonsteorier som er ABB verdig.

 

Danske Louise Vesterager Jespersen og Maren Ueland ble drept av en kjent terrorcelle, hadde de blitt arrestert og forhørt litt røft tidligere så hadde kanskje disse to jentene levd i dag.

Skal Politiets inkompetanse brukes som grunn for å gi Politiet fullmakt til å torturere hvem de vil?

 

Du klarer å se hvilket resultat det vil medføre?

[Alexander Berg-Johansen]

Vi trenger sikkerhetstiltak mot Kina og USA. USA er en ally nå, men det er ikke sikkert det forblir slik.

[Nautica]

  Skal Politiets inkompetanse brukes som grunn for å gi Politiet fullmakt til å torturere hvem de vil?

 

Du klarer å se hvilket resultat det vil medføre?

Vet ikke helt hvorfor du drar inn politiet i noe som i utgangspunktet var en besvarelse på Guantanamo.

 

Men litt interessant at Google anbefalte tortur som første søkekriterier når man skriver inn guantanamo.

[Skatteflyktning]

 

Vet ikke helt hvorfor du drar inn politiet i noe som i utgangspunktet var en besvarelse på Guantanamo.

 

Men litt interessant at Google anbefalte tortur som første søkekriterier når man skriver inn guantanamo.

Det KAN ha noe med at du dro inn Louise Vesterager Jespersen og Maren Ueland.

[Nautica]

  Det KAN ha noe med at du dro inn Louise Vesterager Jespersen og Maren Ueland.

Så du mener politiet i Islamske Marokko driver med tortur grunnet den saken eller mener du at Norsk politi bedriver tortur av samme årsak ?

[Skatteflyktning]

 

Så du mener politiet i Islamske Marokko driver med tortur grunnet den saken eller mener du at Norsk politi bedriver tortur av samme årsak ?

Nå er du for langt ute på viddene til å fortsette denne off-topic, så da setter jeg strek her.

[knutinh]

Det å bruke tortur og sette til side rettsprinsipper er en katastrofe som kanskje vinner slaget men taper krigen. Det virkelig skremmende er hvor mange Nordmenn som synes det er greit å sende noen i årevis til fengsel og tortur uten lov og dom fordi «staten hadde sikkert ikke gjort det om de var uskyldige». Historieløsheten og mangelen på empati er nedslående.

 

Det må være lov å hevde at det er en betydelig gradsforskjell mellom USA og Kina mhp hvor gjennomført de tråkker på folket.

 

-k

Endret 14. april 2019 av knutinh

[Lunaris]

Det er vel ikke der problemet er ?

 

Hva ville du ha valgt et lands som ivaretar menneskerettigheter, opphavsrett, patenter, etc. eller et land som uten skrupler piratkopierer alt de kommer over og mennesker er en statens eiendom.

USA bryter menneskerettigheter daglig. Og ikke bare litt engang. De utfører grusomme brudd.

 

USA stjeler teknologi fra blant annet Tyskland og gir til egne bedrifter. Ikke kopier, de stjeler sensitiv informasjon ved å bryte seg inn hos tyske selskaper. De avlyttet Merkel sin telefon. Det er enda ikke bevist at Kina har gjort noe lignende. Det er sannsynlig at de gjør/prøver på det samme, men med USA vet vi 100% at de gjør dette.

 

Så nei USA er ikke noe bedre på disse punktene. Det er bare du som ikke vet alt det gale USA har gjort, fordi det feies under teppet.

[Nautica]

USA bryter menneskerettigheter daglig. Og ikke bare litt engang. De utfører grusomme brudd.

 

USA stjeler teknologi fra blant annet Tyskland og gir til egne bedrifter. Ikke kopier, de stjeler sensitiv informasjon ved å bryte seg inn hos tyske selskaper. De avlyttet Merkel sin telefon. Det er enda ikke bevist at Kina har gjort noe lignende. Det er sannsynlig at de gjør/prøver på det samme, men med USA vet vi 100% at de gjør dette.

 

Så nei USA er ikke noe bedre på disse punktene. Det er bare du som ikke vet alt det gale USA har gjort, fordi det feies under teppet.

Feil, det er vidt forskjellige menneskesyn imellom de to landene, at USA gjør noe de ikke burde gjøre rettferdiggjør ikke at Kina gjøre det samme tidobbelt.

 

Siden USA er på "vårt parti" kan vi fint se imellom fingrene at det er litt grums en gang i blant. når det gjelder spionasje, kontraspionasje, industrispionasje, så er nok alle opplyste land like ille, men det er et fåtall land som godtar direkte piratkopier og ingen av de landene har et demokratisk styresett.

 

Kina er et nyborgerskap som styrter proletariatets makt gjennom kontrarevolusjon og innfører borgerskapets diktatur, og deretter skjuler seg bak ei sosialistisk maske.

[Lunaris]

Feil, det er vidt forskjellige menneskesyn imellom de to landene, at USA gjør noe de ikke burde gjøre rettferdiggjør ikke at Kina gjøre det samme tidobbelt.

 

Siden USA er på "vårt parti" kan vi fint se imellom fingrene at det er litt grums en gang i blant. når det gjelder spionasje, kontraspionasje, industrispionasje, så er nok alle opplyste land like ille, men det er et fåtall land som godtar direkte piratkopier og ingen av de landene har et demokratisk styresett.

 

Kina er et nyborgerskap som styrter proletariatets makt gjennom kontrarevolusjon og innfører borgerskapets diktatur, og deretter skjuler seg bak ei sosialistisk maske.

USA har styrtet et titalls demokratier. Blant annet hadde Iran demokrati før USA styrtet demokratiet og sørget for diktatur. Kan si hva du vil om Kina, men de holder det innenfor landets grenser. Så nei Kina er ikke 10x verre. USA er 10x verre enn Kina. Se spesielt all lidelsen i Sør-Amerika og Midtøsten.

 

Styret i Kina har høyere sosial mobilitet enn selv Norge. Borgerskapet? Nei, i Kina har de utrolig bra andel folk som har jobbet seg til stillingen og ikke kommer fra noen form for makt og penger. Så helbom på den kommentaren og.

[Nautica]

 

Styret i Kina har høyere sosial mobilitet enn selv Norge. Borgerskapet? Nei, i Kina har de utrolig bra andel folk som har jobbet seg til stillingen og ikke kommer fra noen form for makt og penger. Så helbom på den kommentaren og.

 

Jepp, bla. sosiale kreditt app'en er jo en veldig bra ting for befolkingen og Uigurer blir vel heller ikke forfulgt i dine øyner.

Det og rangere befolkningen er vel heller ikke et problem i ditt utopi ?

Endret 16. mai 2019 av Nautica

[Lunaris]

Jepp, bla. sosiale kreditt app'en er jo en veldig bra ting for befolkingen og Uigurer blir vel heller ikke forfulgt i dine øyner.

Det og rangere befolkningen er vel heller ikke et problem i ditt utopi ?

Kina gjør mye galt de, men du kan ikke si USA er så mye bedre. Vi handler og med mange andre land som gjør mye galt. Hvorfor blir du så ekstremt moralsk når det gjelder Kina? Og er Huawei ansvarlig for hva staten gjør? Er eksempelvis Aker ansvarlig for hva den norske stat gjør?

 

Du kan være moralsk om du vil, men ikke selektiv moralsk. Du kan ikke si dette bare gjelder for selskaper fra Kina. Selskap fra andre land der lignende brudd skjer er ok, men det er ikke ok med Kina fordi? Her mangler du en grunn. Argumentet ditt blir ikke sammenhengende.