Harald Brombach (digi.no) Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 USA er nå sikre på at Tyskland uansett vil droppe 5G fra Huawei Lenke til kommentar
stickonthemoon Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 USA har jo allerede blitt tatt i å avlytte tyske toppolitikere så det er vel ikke akuratt noen grunn til å stole mer på dem en Kina. Tydelig at Huawei har et vesentlig fortrinn på både pris og kvalitet når det må lages nye forskrifter og regler for å i det heletatt kunne vurdere amerikanske løsninger 2 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 (endret) så det er vel ikke akuratt noen grunn til å stole mer på dem en Kina. Det er vel ikke der problemet er ? Hva ville du ha valgt et lands som ivaretar menneskerettigheter, opphavsrett, patenter, etc. eller et land som uten skrupler piratkopierer alt de kommer over og mennesker er en statens eiendom. Endret 13. april 2019 av Nautica 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 (endret) Det er vel ikke der problemet er ? Hva ville du ha valgt et lands som ivaretar menneskerettigheter, opphavsrett, patenter, etc. eller et land som uten skrupler piratkopierer alt de kommer over og mennesker er en statens eiendom. Litt uklart hvilke av de to landene du plasserer hvor? Endret 13. april 2019 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 Litt uklart om du hvilke av de to landene du plasserer hvor? Like klart som ditt svar er uklart Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 Like klart som ditt svar er uklart Korrigert Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 (endret) Litt uklart hvilke av de to landene du plasserer hvor? Tja, ikke godt og si men hvor tror du denne mercedeskopien er laget henne, USA ? Endret 13. april 2019 av Nautica 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 Så du valgte å argumentere basert på copyright, patenter og lignende statsbevilgede monopoler? Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 (endret) Så du valgte å argumentere basert på copyright, patenter og lignende statsbevilgede monopoler? Jeg argumenterte med at et land ivaretar menneskelige rettigheter mens et annet land ikke gjør det, samt at et land ikke bryr seg om at personers/bedrifters opphavsretter og åndsverk blir kopier. Edit: hvorfor er copyright og patenter en uting ? Endret 13. april 2019 av Nautica Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 Jeg argumenterte med at et land ivaretar menneskelige rettigheterIngen av de to nevnte landene ivaretar menneskelige rettigheter. mens et annet land ikke gjør det, samt at et land ikke bryr seg om at personers/bedrifters opphavsretter og åndsverk blir kopier.Jeg er imot statsbevilgede monopolier som innskrenkers andre personers eiendomsrett ... i så hendseende er det du kaller "et land ikke bryr seg om at personers/bedrifters opphavsretter og åndsverk blir kopiert" utvilsomt det beste. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 (endret) Ingen av de to nevnte landene ivaretar menneskelige rettigheter. Det ene landet har et demokratisk styresett, mens det andre er et sosialistisk styresett. Så det landet med demokrati ivaretar menneskets rettigheter både på godt og vondt Jeg er imot statsbevilgede monopolier som innskrenkers andre personers eiendomsrett ... i så hendseende er det du kaller "et land ikke bryr seg om at personers/bedrifters opphavsretter og åndsverk blir kopiert" utvilsomt det beste. Det forklarer hvorfor du ikke er en tilhenger av demokrati og enkeltpersonenes suverenitet over sitt egent åndsverk Så litt nærliggende og tro at du heller mer mot en sosialistisk styreform, eller kanskje et anarki hvor enkeltpersonen selv styrer sitt liv med sine egne lover og regler. Endret 13. april 2019 av Nautica Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 Det ene landet har et demokratisk styresett, mens det andre er et sosialistisk styresett. Så det landet med demokrati ivaretar menneskets rettigheter både på godt og vondt Det forklarer hvorfor du ikke er en tilhenger av demokrati og enkeltpersonenes suverenitet over sitt egent åndsverk Så litt nærliggende og tro at du heller mer mot en sosialistisk styreform, eller kanskje et anarki hvor enkeltpersonen selv styrer sitt liv med sine egne lover og regler. Ikke en eneste av de påstandene stemmer med virkeligheten, men litt for off-topic å besvare dem her. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 (endret) Ser overhode ingen problemer med og fengsle og torturer bestialsk terrorister som på en barbarisk og sadistisk måte dreper absolutt alle andre trosretninger bare fordi de har en annen ideologi er det de innehar og gjør det med glede, de har ingen rettigheter overhode i mine øyner. Så du får komme med noe bedre en det hvis du skal diskutere menneskerettigheter. Endret 13. april 2019 av Nautica 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+987123849734 Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Ser overhode ingen problemer med og fengsle og torturer bestialsk terrorister som på en barbarisk og sadistisk måte dreper absolutt alle andre trosretninger bare fordi de har en annen ideologi er det de innehar og gjør det med glede, de har ingen rettigheter overhode i mine øyner. Så du får komme med noe bedre en det hvis du skal diskutere menneskerettigheter. Ja det brutale bilder, men det er iallefall mer respekt å hente hos disse soldatene enn soldater som svever høyt over byer og dropper domber som dreper titusener og ødelegger byer, vannforsyninger, strøm, veier og annen avgjørende infrastruktur. Menneskerettigheter er bare bullshit som ikke finnes i et eneste land. Er du en motstander av makteliten så vil du alltid bli fjernet når du blir en potensiell i trussel. I vesten er vi hjernevasket til å tro at makteliten er politikere og derfor får vi også lov å være motstandere av de uten at det har noen betydning. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Ser overhode ingen problemer med og fengsle og torturer bestialsk terrorister som på en barbarisk og sadistisk måte dreper absolutt alle andre trosretninger bare fordi de har en annen ideologi er det de innehar og gjør det med glede, de har ingen rettigheter overhode i mine øyner. Så du får komme med noe bedre en det hvis du skal diskutere menneskerettigheter. Hva med å fengsle og torturer bestialsk uskyldige på en barbarisk og sadistisk måte? Tross alt mange av de ble sent til Guantanamo var uskyldige. 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 (endret) Ja det brutale bilder, men det er iallefall mer respekt å hente hos disse soldatene enn soldater som svever høyt over byer og dropper domber som dreper titusener og ødelegger byer, vannforsyninger, strøm, veier og annen avgjørende infrastruktur. Menneskerettigheter er bare bullshit som ikke finnes i et eneste land. Er du en motstander av makteliten så vil du alltid bli fjernet når du blir en potensiell i trussel. I vesten er vi hjernevasket til å tro at makteliten er politikere og derfor får vi også lov å være motstandere av de uten at det har noen betydning. Så du mener foreksempel det og servere en mor sitt barn som mat inngir respekt ? Det er en grunn for at vestlige bruker våpen som kan opereres fra en avstand, hadde det vært store tap av vestlige soldater ville det blitt et ramaskrik. Og i alle kriger går det med uskyldige, det er sånn krig fungerer. Når det gjelder menneskerettigheter så kan du faktisk gjøre mye før du blir arrestert i demokratiske land, mange som er motstandere av makta og lever i beste velgående, ellers så blir det litt vel konspirasjon hvis man tror det er en frimurerorganisasjon eller noe sånt som står bak alt som skjer på jorden. Endret 14. april 2019 av Nautica Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Hva med å fengsle og torturer bestialsk uskyldige på en barbarisk og sadistisk måte? Tross alt mange av de ble sent til Guantanamo var uskyldige. Er de uskyldige blir de slippet fri etterhvert, og har de hatt det vondt under oppholdet er det selvfølgelig synd, men terrorister har ikke samme vern som soldater ifølge Genevekonvensjonen så da kan man dra strikken litt lengre. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Er de uskyldige blir de slippet fri etterhvert, og har de hatt det vondt under oppholdet er det selvfølgelig synd, men terrorister har ikke samme vern som soldater ifølge Genevekonvensjonen så da kan man dra strikken litt lengre.Så om Ola er terrorist så er det OK å torturere Per? Er det da overhode noen det ikke er OK å torturere om Ola er terrorist? Med unntak av deg selv muligens? 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Så om Ola er terrorist så er det OK å torturere Per? Er det da overhode noen det ikke er OK å torturere om Ola er terrorist? Med unntak av deg selv muligens? Du har mistet poenget totalt hvis du tror Per og Ola er terrorister. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Du har mistet poenget totalt hvis du tror Per og Ola er terrorister.Hva med Anders da ... om han er terrorist er det greit å torturere Per og Ola da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå