Bjørn Rune Gjelsten stanser arbeidet med å etablere nytt deponi for farlig avfall på Brevik

[NTB - digi]

Bjørn Rune Gjelsten stanser arbeidet med å etablere nytt deponi for farlig avfall på Brevik

[Kahuna]

Aha, så det er *han* som er så ivrig etter å gjøre Brevik om til avfallsdeponi? Hva hadde han tenkt seg? At staten skulle ekspropriere de nødvendige eiendommene og overlate dem til Gjelsten og Noah? Bare overkjøre Norcem og lokalbefolkningen?

[Morten Simonsen]

Gjelsten har rett - det er Norge som trenger et slikt avfallsdeponi. Blant annet skal det håndteres flyveaske fra avfallsforbrenning - fra vår egen søppel mao. I tillegg er det mye industri som trenger dette, industri som gir arbeidsplasser og eksportinntekter. Gitt at avfallshåndtering blir trygg - noe den eksisterende lagringen på Langøya utenfor Holmestrand har vist at den kan være - så har jeg problemer med å skjønne motstanden. Det virker irrasjonelt. Såvidt jeg forstår er det kun en kommune på Nordvestlandet (Nesset) som er positive til å utføre konsekvensutredning, men det er stor risiko for at også der vinner den irrasjonelle redselen. Dermed risikerer vi at vi må eksportere vårt farlige avfall til andre land (som i sin tur når som helst kan velge å stanse mottaket).

 

Det er mye bra med demokrati, men lokaldemokratiet har en dårlig evne til å se det store bildet. Noen ganger må man skjære gjennom - og dette er nok en slik sak.

[Kahuna]

Gjelsten og Noah eier ikke de gamle gruvegangene de har tenkt å bruke, gjør de vel? Og sånn i tilfelle det skjer noe farlig er det like greit først som sist å bare kjøpe ut alle som bor i noenlunde nærhet. Det er ikke så mange..

 

Jeg sliter rett og slett litt med å begripe at de ikke har funnet *noe* sted i Norge som er bedre egnet enn de gamle gruvegangene til Norcem. Enten har de ikke lett særlig hardt, eller så har de bare bestemt seg for Brevik og så nøye unngått å finne alternativer som er bedre..

[NorsknRev]

Et mulig fall i tomteprisene har også litt å si.

[TG-]

Gjelsten har jo et poeng da.. Det er ikke HAN som skal henges for hvor noen bestemmer at avfallet skal stues bort. Det er ikke han som skal bestemme det - han bare sier at NOEN må bestemme det! Ellers må vi slutte å generere slikt avfall!

[likferd]

Gjelsten har jo et poeng da.. Det er ikke HAN som skal henges for hvor noen bestemmer at avfallet skal stues bort. Det er ikke han som skal bestemme det - han bare sier at NOEN må bestemme det! Ellers må vi slutte å generere slikt avfall!

Det ender nok opp med å bli sendt ut av landet til østeuropa ett sted. Som med det meste annet. Ute av syne, ute av sinn.

 

Det er i grunn helt fantastisk. Først krever staten at alt avfall i norge skal brennes. Så krever de at asken skal filtreres ut. Så nekter de å godkjenne deponi av asken. Ja, hvor skal vi gjøre av den da?

 

Regjeringen viser seg igjen som tafatt og lite styringsdyktig.

Endret 8. april 2019 av likferd

[Nautica]

Jeg sliter rett og slett litt med å begripe at de ikke har funnet *noe* sted i Norge som er bedre egnet enn de gamle gruvegangene til Norcem. Enten har de ikke lett særlig hardt, eller så har de bare bestemt seg for Brevik og så nøye unngått å finne alternativer som er bedre..

Husker jeg ikke helt feil så er kalkgruver godt egnet til deponi for farlig uorganisk avfall siden kalk nøytraliserer disse emner.

Endret 9. april 2019 av Nautica

[Kalle K]

Inngangen som skal brukes er fra det gamle dagbruddet øverst litt til venstre i bildet. Gruvegangene går over alt i området, både under bebyggelsen og ut i fjorden.

 

Mitt barndomshjem er faktisk med på dette bildet, så jeg kjenner området godt nok til å si at de som påstår det er lite bebyggelse snaker vrøvl. Det er om du bruker normale internasjonale standarder for sikkerhetssoner godt over 10 000 mennesker som må flyttes, for de som bor nærmest er det under 100 meter. Husker også når noen av de gruvegangene som nå vurderes brukt ble sprengt på 70 og 80 tallet var det ikke uvanlig at bilder ramlet av veggen, vårt hus og flere naboer fikk også skader på grunnmuren, bare for å tydeliggjøre at her snakker vi om et anlegg  plassert *i* bebyggelsen. 

 

Kan også nevne at det som ser ut som et mindre dagbrudd rett opp for siloene midt i bildet ikke er det. Det er et eldre ras hvor gruvegangen kollapset, heldigvis gikk det så bra det kunne fordi det skjedde på et gunstig tidspunkt.

 

Gjeldsten prøver seg nok bare på en pokerbløff her, men heldigvis ser det ut til at politikerne gjennomskuer han. Han ser nok som mange andre at han representerer fortiden og at fremtiden kan komme såpass fort at det truer gullkalven hans. Å prøve å fremstå som offer og den snille blir rent patetisk Bjørn Rune.

 

Han har investert disse pengene med en eneste hensikt, han ønsker og fortsette med å tjene enorme summer på dette. Ikke misforstå det er overhodet ingenting galt i å tjene penger, men det er hyklerisk å ikke kunne stå for det.

 

https://www.proff.no/regnskap/noah-as/holmestrand/avfallsbehandling-og-gjenvinning/IGADW04002C/

 

Noah er ikke en nøytral kilde til informasjon, de er et firma som alle andre firmaer. Ingen firmaer ville anbefale løsninger som betyr at de må legge ned til fordel for ny teknologi.

 

Tilogmed Noah selv innrømmer innimellom at vi ikke vil fortsette med slik dumping av avfallet i all evighet. De vil bare ikke være med på en diskusjon om det ikke er smartere å gå forlengst inn i fremtiden istedet for baklengs.

 

Det er mye på gang når det gjelder å utvikle teknologi som han skille ut mange stoffer samtidig og økonomisk fra asken. Kjære TU det må da virkelig være i deres ånd å sette fokus på dette. Ting skjer på forskningsparken på Herøya, i Danmark og ja i det hele tatt er det en oppvåkning på at dette er potensielt en ressurs. Det er beregnet at bare sinken i asken er verdt over 70 millioner årlig.

 

Når det gjelder arbeidsplasser, så er det *fler* arbeidsplasser på gjenvinning i forhold til dumping. 

Endret 9. april 2019 av Kalle K