Frihet i et fritt samfunn.

[BuffyAnneSummers]

Har jo også litt med holdninger i dag. Før reparerte man ting, nå kjøper man bare nytt.

 

Vi har jo blitt et bruk og kast samfunn. Samt med lønningene vi har i Norge så uten store import tariffer så blir det ikke økonomisk gunstig og reparer ting. Feks skal en mekaniker se på bilen din, kan du kjapt regne med 2000 kr timen. Og bil er en dyr ting, så der lønner det seg fortsatt og reparere. Men en sykkel til en tusenlapp eller 2 vil sjelden lønne seg med mindre man kan fikse selv.

 

Kina har samme problemet med demmes "sykkel gravplasser" fleste syklene trenger bare et hjul skift, bremse skift, bytte et lager etc. Men har blitt kastet fordi dette er for vanskelig/tar for mye tid/gidder ikke.

 

Nja.. nei. Det er ikke forbrukerne som bestemte seg for å lage ting som er skapt for å ikke vare, skapt for å kastes og kjøpes nytt. Når en ny vaskemaskin er billigere enn å reparere den gamle så er noe fryktelig galt, og hadde faktisk alt med produsentene å gjøre, forbrukerne ba ikke om dårligere produkter. Hadde vi blitt fortalt at vi må enten velge kvalitet eller kvantiet hadde nok de aller fleste valgt kvalitet. 

 

Her er en dokumentar om planlagt foreldelse, på norsk som gikk på NRK faktisk, og hvorfor vi må slutte å skylde på forbrukere hele tiden: 

https://vimeo.com/55490083

 

 

[BuffyAnneSummers]

Har vi som forbrukere ett valg ved å stemme med lommeboka? Joda, men folk har blitt solgt ideen om at det er like greit å kjøpe noe billig crap istedet så blir jo de dyrere produktene enda dyrere. Vi alle hadde vært tjent med å gå tilbake fra billig prastikkdritt til kvalitetsvarer. Det samme kan sies om feks kjøttdisken, en gammeldags kjøttdisk kunne spart oss for unødvendig slakt samt gitt oss høyere kvalitet på maten vi faktisk inntar. Hadde også addet en arbeidsplass eller mer, men vi vet alle at det er bare pengene spart firmaet som produserer denne dritten tenker på. Vi som samfunn og mennesker har aldri vært fokuset når de skal tjene penger. 

Endret 24. april 2019 av BuffyAnneSummers

[DirekteDemokrati]

Nja.. nei. Det er ikke forbrukerne som bestemte seg for å lage ting som er skapt for å ikke vare, skapt for å kastes og kjøpes nytt. Når en ny vaskemaskin er billigere enn å reparere den gamle så er noe fryktelig galt, og hadde faktisk alt med produsentene å gjøre, forbrukerne ba ikke om dårligere produkter. Hadde vi blitt fortalt at vi må enten velge kvalitet eller kvantiet hadde nok de aller fleste valgt kvalitet. 

 

Her er en dokumentar om planlagt foreldelse, på norsk som gikk på NRK faktisk, og hvorfor vi må slutte å skylde på forbrukere hele tiden: 

https://vimeo.com/55490083

 

 

Vi alle kan velge. Jeg velger ting som holder. Aner ikke hvor mange år jeg har hatt fjellreven jakka, kosta i innkjøp men holder gjør den.

 

Kunne sikkert kjøpt 10 billig jakker på H&M til samme pris, som er plastikk og litt skum.

 

Markedet styrer seg etter forbrukeren. Om billig jakker ikke selges, så lages dem eller ikke. Ingen liker og kaste bort masse penger på og lage jakker som aldri selger.

 

Men igjen, har du det stramt med kroner. Så går du ofte for den løsningen som er billig der og da, selv om den over tid blir en større kostnad enn og kjøpe noe ordentlig med en gang.

 

Vi hadde en slakter som åpnet butikk her i byen, han holdt oppe en 6 måneder før han stengte. Ikke marked for det i en by med 50k innbyggere og dagens marked. 

 

Forbrukeren har bestemt seg for og få ting så billig som mulig, leverandørene prøver og levere nettopp det vi ønsker.

 

Palmeolje, var jo en måte og få produkter billige siden palmeolje gir deg en 3 ganger så mye kalorier per km2 enn standard avlinger. Men etter en stor kampanje så er det nesten ikke og finne i Norske hyller lengre, selv om det gjør produktene dyrere så var det noe folk ønsket. For og prøve og forhindre den totale nedkuttingen av Borneo regnskogen som skjer som følger av stor etterspørsel etter det produktet. 

 

Jeg handler også lokalt fra bonden ofte, men siden jeg jobber utenlands og kan ta med meg kvoter hjem så blir det ikke alltid slik. Er ikke laget av penger og vanskelig og si nei til kjøtt som koster en fraksjon av det jeg må betale hos lokal bonden.

 

Men så må man huske at vi lever i et kapitalistisk samfunn. Og produsere, kjøpe, kaste, kjøpe nytt etc. Er veldig fin måte og få økonomisk vekst på, om folk ikke handler så mye så faller veksten. Så wallstreet kan gni seg i henda mens verden bruker og kaster.

 

Når USA var i "The great depression" så kritiserte man befolkningen for og ikke kjøpe nye ting. Brukte klær, biler, radio mye lengre enn det som var vanlig. Noe som gjorde at fabrikkene ikke kunne produsere mer siden ingen handlet. Folk ble permittert, så synker kjøpekraften til forbrukerne. Så har du en fin spiral.

 

Jeg tror vi har behov for en endring, kan ikke se for meg at jorden vil klare og holde en sånn ekspansjon som kapitalismen krever hele tiden. Kommunisme høres drit kjiipt ut igjen, og funker dårlig ut i fra de landene som har prøvd det. Menneskelige natur og det passer ikke sammen. Noe kapitalisme gjør, da frykt og grådighet er en av våre sterkeste instinkter.

 

Vi kan jo såklart regulere alt ihjel, men det høres også kjipt ut. At staten skal bestemme hva jeg skal få lov til og kjøpe eller ei.

 

Løsningen på dette? Aner ikke. Årlig kvote ? Annet økonomisk system? Si det, men noe må endres.

[BuffyAnneSummers]

Løsningen er å forby det billigere alternativet rett og slett. Men gjør vi disse skadelige drittproduktene ulovlig så får de ikke bare mekke sammen søppel lenger og det blir dyrere. Ting MÅ bli dyrere, det er den eneste måten vi kan fortsette å leve moderne uten å skade miljøet så mye. Tenk så artig det hadde vært med en gpd vaskemaskin som har gått ned i generasjoner og blitt godt tatt vare på. Vil tilbake til det, vi MÅ tilbake til det hvis detge skal funke, og da må de slutte å tilby billig dritt. Ikke tilby småbarn sukker før senga heller, de vil synes at det er eb dritgod idee men det er ikke noe du eigentlig burde gjøre som forelder. De som sitter med makten (money equals power så penger = makt) har imo ett mye større ansvar for at de gjør ting riktig i forhold til miljøet. Hadde blitt litt som å bli sint på ungen for at du tilbydde dem sjokolade før senga og de sa ja og tok det imot. Er ikke alltid mennesket vet sitt eget beste, vi tvinger på dem alternativer når det passer media eller de som står bak og tjener fett på all dritten vi kjøper. På tide at de forandrer seg for miljøet og hele samfunnet.

[BuffyAnneSummers]

Før i tiden kunne de rettferdigjøre det med at de skapte arbeidsplasser. Alt blir jo automstisert nå, så nå har de faktisk stjålet tilbake jobbene de sa disse produktene kunne skape. Det er absolutt ingen god grunn til hvorfor vi ikke skulle forby billig dritt som er skapt for å gå i stykker tidligere.

[DirekteDemokrati]

Løsningen er å forby det billigere alternativet rett og slett. Men gjør vi disse skadelige drittproduktene ulovlig så får de ikke bare mekke sammen søppel lenger og det blir dyrere. Ting MÅ bli dyrere, det er den eneste måten vi kan fortsette å leve moderne uten å skade miljøet så mye. Tenk så artig det hadde vært med en gpd vaskemaskin som har gått ned i generasjoner og blitt godt tatt vare på. Vil tilbake til det, vi MÅ tilbake til det hvis detge skal funke, og da må de slutte å tilby billig dritt. Ikke tilby småbarn sukker før senga heller, de vil synes at det er eb dritgod idee men det er ikke noe du eigentlig burde gjøre som forelder. De som sitter med makten (money equals power så penger = makt) har imo ett mye større ansvar for at de gjør ting riktig i forhold til miljøet. Hadde blitt litt som å bli sint på ungen for at du tilbydde dem sjokolade før senga og de sa ja og tok det imot. Er ikke alltid mennesket vet sitt eget beste, vi tvinger på dem alternativer når det passer media eller de som står bak og tjener fett på all dritten vi kjøper. På tide at de forandrer seg for miljøet og hele samfunnet.

Enig i løsningen med og gjøre ting dyrere. Men det vil også ramme de svakest i samfunnet mest. Da de har mist og rutte med.

 

En måte kan være som UK har sitt skattesystem, de har feks lavere skatt på "livsnødvendige" ting. Som kjøtt, poteter, dasspapir etc etc.

 

Alle "luksus" varer er skattet betydelig høyere, som feks en pose potetgull, mobil telefon.

 

De har vel også forskjellige nivåer med "luksus varer"

 

 

Enig at forandring må skje, og vi må skjerpe oss betydelig. Mennesket bruker så mye resurser nå, at det tar jorden 1.5 år og regenerere det vi bruker på 1 år.

 

Og Norge er Nr 24 i verden når det gjelder og bruke mest resurser per hode.