Frankrike trosser USA – innfører Facebookskatt

[Skatteflyktning]

Nå hviler argumentet ditt på at skatt er eneste metrikk på "bidrag til samfunnet", det er feil.

Nei, men det var den metrikken som ble trukket frem her, og gitt at man her brukte "samfunnet" som synonym "Staten" så er det vel ingen tvil om at viktigste "bidragene" til Staten er skatter og avgifter mm.

 

Dessuten tror jeg du roter med brukernavn, jeg har ikke sagt "man ikke kan være en del av samfunnet vårt uten å bidra med din del.".

Beklager, du har rett ... dog mitt innlegg som var opprinnelsen var mitt tilsvar til dette innlegget fra qualbeen.

 

PS. Minner på at vi er "noe" offtopic her.

Endret 9. april 2019 av Skatteflyktning

[Lunaris]

Definisjon på ran står i straffeloven. Om skatt var under den definisjonen kunne du gått til sak mot staten for ran.

 

Og nei denne loven gjør ikke at Frankrike skatter noen i utlandet. De skattlegger drift i Frankrike. På en måte at de ikke kan unnslippe uansett hva. Om Google, Facebook etc bare drev vanlig og betalte skatt ville dette ikke skjedd. Dette skjer fordi de bruker mer penger på å unngå skatt en å betale skatt. Og da må lovene endres slik at de betaler skatt uansett.

[Spoki0]

Det er forbudt å bryte ut av den "avtalen"

Nei, det er det ikke...

[Skatteflyktning]

Definisjon på ran står i straffeloven.

Burde ikke by på problemer å legge den frem da?

 

 

Om skatt var under den definisjonen kunne du gått til sak mot staten for ran.

OG få en statlig dommer?

[Skatteflyktning]

Nei, det er det ikke...

https://www.ba.no/irix/meldte-seg-ut-av-norge/s/1-41-6345922

https://www.ta.no/nyheter/det-gar-ikke/s/1-111-6344864

[DirekteDemokrati]

Hadde det vært for mye og spørre om at voksne folk fikk valg om de ville være endel av samfunnet eller ei?

 

Så kommer vel en uviten kommentar som sier "Ja så flytt da" Er ikke bare bare og flytte, fleste land har ikke lyst på deg med mindre du har penger.

 

For meg så ser ikke jeg problemet at noen "hippier" starter sin egen lita landsby midt i skauen fri for det moderne liv. Burde da være demmes rett og gjøre det om de måtte ønske.

Endret 11. april 2019 av DirekteDemokrati

[Skatteflyktning]

Hadde det vært for mye og spørre om at voksne folk fikk valg om de ville være endel av samfunnet eller ei?

Equivocation vedr. "samfunnet". Det er staten endel av oss ikke ønsker å være medlemmer av.

 

 

For meg så ser ikke jeg problemet at noen "hippier" starter sin egen lita landsby midt i skauen fri for det moderne liv. Burde da være demmes rett og gjøre det om de måtte ønske.

Indeed

[Spoki0]

https://www.ba.no/irix/meldte-seg-ut-av-norge/s/1-41-6345922

https://www.ta.no/nyheter/det-gar-ikke/s/1-111-6344864

Rart at du linker til noe som motbeviser din egen påstand. Det står da ganske klart at du kan si opp ditt statsborgerskap i linken, men du må ha ett annet statsborgerskap på plass først...

 

Staten er del av samfunnet her i Norge, og ganske mange andre steder. Det er ikke equivocation, det er presisering at du ikke kan ekskludere den ene fra den andre.

[Spoki0]

For meg så ser ikke jeg problemet at noen "hippier" starter sin egen lita landsby midt i skauen fri for det moderne liv. Burde da være demmes rett og gjøre det om de måtte ønske.

Det er som regel noen andre som eier skauen. Selv om det var de selv som eide skauen, ville du tilsvarende akseptert om Olav Thon valgte å kalle sine eiendommer midt i sentrum for egne landsbyer, og sånn sett være ekskludert fra alle norske lover og regler?

[Skatteflyktning]

Rart at du linker til noe som motbeviser din egen påstand. Det står da ganske klart at du kan si opp ditt statsborgerskap i linken, men du må ha ett annet statsborgerskap på plass først...

 

Staten er del av samfunnet her i Norge, og ganske mange andre steder. Det er ikke equivocation, det er presisering at du ikke kan ekskludere den ene fra den andre.

Det er litt som si at slavene er frie så lenge de kan flykte til en annen plantasje.

[Spoki0]

Det er litt som si at slavene er frie så lenge de kan flykte til en annen plantasje.

Nei, for du er ikke en slave, og du kan fritt forlate landet om du ønsker...

[Skatteflyktning]

 

Nei, for du er ikke en slave, og du kan fritt forlate landet om du ønsker...

Men ikke "medlemskapet" ... medmindre man melder seg inn i en annen "klubb"

 

Det er litt som ikke kunne melde seg ut av Rosenborg, medmindre man melder seg inn i Bodø Glimt

Endret 11. april 2019 av Skatteflyktning

[DirekteDemokrati]

Det er som regel noen andre som eier skauen. Selv om det var de selv som eide skauen, ville du tilsvarende akseptert om Olav Thon valgte å kalle sine eiendommer midt i sentrum for egne landsbyer, og sånn sett være ekskludert fra alle norske lover og regler?

Nei, stort sett bare skatte regler ville jeg tro. Men man ser det mang et sted i USA der det er så si "lovløst", betyr ikke at alle dreper hverandre fordi. De kommer opp med sine egne husregler som regel.

 

Ja 93% av Norsk utmark er privat eid, vi er meget spesielle i denne sammenheng. Vanlige land har jo veldig mye statseid land som folket kan bruke, vi hadde vel 14% for noen år siden. Men så var det en smart politiker som fant ut av vi kunne få enda mer penger om vi solgte mer land.

 

Og få statsborgerskap i andre land er ikke bare og få det. Er du i dårlig økonomisk stand kan du stort sett glemme og få statsborgerskap i andre land. Ja tilogmed super korrupte land som langtvekkistan.

 

Ser ikke hvorfor noen som ønsker og unnslippe det og jobbe som en robot 8 timer daglig og gjøre det samme dag ut dag inn, og ønsker seg en variert hverdag. Ikke skal få lov til det, selv om det ikke er veldig materalistisk gunstig.

 

Når man ikke bruker samfunnet, hvorfor skal man da betale for det? Jeg som jobber til sjøs har jo fått en av disse rare avtalene, siden jeg er så mye vekk fra det Norske samfunn, og bruker det så lite. Så får jeg faktisk lov til og betale litt mindre inn i kassa, siden jeg bruker det mindre.

 

Ganske fair.

 

Om noen ikke bruker samfunnet i det hele tatt, hvorfor skal dem betale da? Kan de ikke få lov til og gro poteter eller hva f de vil i fred uten og bli plaget av skattefuten?

[qualbeen]

Jo, men de får jo lov til det -- sålenge de pakker snippesken og forlater landet.

 

Du kan ikke sitte i Norge, bo i Norge, kjøre på norske veier, benytte norsk renset vann, kaste avfall inn i det norske system (og iallefall ikke kaste avfall i norsk natur -- mitt nærmiljø!!), ta buss, eller lade mobilen via det norske strømnettet, og samtidig klage.

 

Eksemplene er selvfølgelig fler..

 

Jeg forstår at attraktive alternativer er vrient å oppdrive. Og det forstår jeg. Norge er et av de aller beste samfunn å leve i. Selvfølgelig har vi konflikter og problemer - som alle andre. Men for meg oppveies ulempene av fordelene. Andre må gjerne vurdere det annerledes.

 

Kanskje Skatteflykting kan flytte inn på den forlatte olje(?)plattformen som ligger i den engelske kanal? Der slipper du å bli plaget av det norske samfunnet. (Fastlandet er bare en kort båttur unna)

[Skatteflyktning]

Når jeg melder meg ut av Norge følger selvsagt min eiendom med ... den er ikke lenger en del av Norge dermed er jeg utflyttet ... uten å ha rørt meg.

 

PS: Overstående er en teoretisk juridisk vurdering ettersom jeg personlig forlengst har flyktet fra arbeidernes "paradis".

Endret 11. april 2019 av Skatteflyktning

[DirekteDemokrati]

Jo, men de får jo lov til det -- sålenge de pakker snippesken og forlater landet.

 

Du kan ikke sitte i Norge, bo i Norge, kjøre på norske veier, benytte norsk renset vann, kaste avfall inn i det norske system (og iallefall ikke kaste avfall i norsk natur -- mitt nærmiljø!!), ta buss, eller lade mobilen via det norske strømnettet, og samtidig klage.

 

Eksemplene er selvfølgelig fler..

 

Jeg forstår at attraktive alternativer er vrient å oppdrive. Og det forstår jeg. Norge er et av de aller beste samfunn å leve i. Selvfølgelig har vi konflikter og problemer - som alle andre. Men for meg oppveies ulempene av fordelene. Andre må gjerne vurdere det annerledes.

 

Kanskje Skatteflykting kan flytte inn på den forlatte olje(?)plattformen som ligger i den engelske kanal? Der slipper du å bli plaget av det norske samfunnet. (Fastlandet er bare en kort båttur unna)

Hvorfor skulle noen selvforsynte hippier midt i skauen bruke noe av det du nevner?

 

Vi klarte oss før nasjoner ble til, tror vi klarer og eksistere uten dem.

 

Hvorfor skal det være så brutalt? Er vel mulig og forstå at andre mennesker kanskje ønsker et annet liv enn det jeg ønsker?

Har vi bare plass til de som er kollektive her til lands? Resten får bare flytte? 

 

Gir meg litt "Jeg er et rasshøl, fordi jeg har rett til og være et rasshøl" følsen.. Uten noe at særlig bak det.

 

Går vel ann og være litt human?

[DirekteDemokrati]

Nei, for du er ikke en slave, og du kan fritt forlate landet om du ønsker...

Tror du misforstår hvordan verden fungerer.

 

Ta for moro skyld og prøv og flytt til et annet land. Og si på søknaden at du har ingen penger. Se og lett det er.

 

Kan garantere at ingen vil ha deg med mindre du har noe veldig attraktiv utdanning eller ferdighets sett.

[qualbeen]

Er vel ingen som har lyst på en ekstra byrde? (Som skatte-svikere tross alt er)

[Skatteflyktning]

Er vel ingen som har lyst på en ekstra byrde? (Som skatte-svikere tross alt er)

Du mener vel byråkrater og politikere

[qualbeen]

Tror du jeg mener det? Da kan du scrolle litt tilbake, og lese denne tråden på ny ... ?