Gå til innhold

Sintef-studie: Forskning har gjort det mye billigere å lagre CO2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg tviler ikke på at det skjer mye utvikling innen fangst og transport, men hva skjer innen lagring? Jeg ser det skrives sju innovasjoner innen blant annet lagring angivelig skal gi betydelige kostnadsreuksjoner innen blant annet lagring. Kan dere være litt mer konkrete om hva fremskrittene innen lagring går ut på?

Lenke til kommentar

G: Kullsyre er en veldig svak syre

 

Fri: CO2 i jord vil fort sive ut og det gjør ikke noe konstruktivt der heller. Linken din snakker om noe annet enn en gass. Den snakker om kull/fast karbon. Det har mye for seg å lagre i jord, så fremt det er jord som ikke pløyes til stadighet sånn at den forsvinner med erosjon og avstøving. Karbon er et flott jordforbedrignsmiddel som blant annet bidrar til å gjøre jorda mer luftig og magasinere fuktighet uten å hindre luftigheten.

 

Men å brenne karbonet først for å høste energien, for så å bruke massevis av energi til å fange det igjen og ennå mer energi til å konvertere det tilbake til utganspunktet - det er idiotisk og virker mot sin hensikt. Karbon bør ikke brennes, men omdannes til kull og brukes som jordforbedringsmiddel.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...