Sjømatnæringen må investere inntil 80 milliarder hvert år. Pengene skal brukes på 10 områder [Ekstra]

[Redaksjonen.]

Sjømatnæringen må investere inntil 80 milliarder hvert år. Pengene skal brukes på 10 områder [Ekstra]

[aanundo]

80 mrd. pr. år høres ikke særlig realistisk ut, og hvor skal all maten til fisken hentes?

Det er et stort potensiale i oppdrettsnæringen, men politikerne må være villige til å bruke penger selv, og ikke bare rope på private investorer.

Besteforeldrene våre gjorde visjon til handling, da vannkraften ble bygget med skattepenger i sin tid, men de som styrer i dag overlater norske naturressurser til tyske pensjonsfond.

Hvor er egentlig logikken, når vi disponerer en pengesekk på 9000 mrd., men velger å bruke pengene i utlandet og arvesølvet som besteforeldrene våre har bygget opp forvitrer.

Oppdrettsnæringen er også utnyttelse av norske naturressurser, og kan sammenlignes med vannkraften, da begge representerer store verdier for det norske samfunnet.

Hvorfor overlate dette til private investorer, uten å være med som eiere selv?

Når skattene reduseres må pengene til velferden hentes på annen måte, så hvorfor ikke være medeiere i fiskeoppdrett?

Anlegget på bildet kombinerer fiskeoppdrett med energi, og hadde myndighetene villet kunne de spart den norske naturen og bygget vindkraften på havet.

Vi har pengene, vi har kompetansen og teknologien men mangler vilje, hvorfor?

Regnearket, som har vært presentert i andre artikler, viser at det er 21% fortjeneste på investert kapital, med strømpris på 30 øre/kWh.

Jeg mener selv dette virker usannsynlig og har derfor etterlyst korrigeringer fra Equinor, NVE og Statkraft.

De variable i regnearket var oppgitt, og verdiene finner en i åpne kilder på nettet.

Jeg har så langt ikke fått korrigeringer, og går da ut fra at regnearket er rett. 

HSeafood