Drone-eiere fortviler: Oppdatering satte dronene på bakken

[Alfadir]

Din signatur er på engelsk...

Hvordan er det det samme?

[Knutgrus]

Hvordan er det det samme?

same same but different

[sedsberg]

Nei, dette var det ingen som forutså. Kan aldri bli noe problem når et selskap har full kontroll over produktet kundene har kjøpt.

"Ditt produkt er nå utenfor support-perioden og vi kan ikke lengre garantere for sikkerheten til produktet. Ditt produkt kommer derfor til å deaktiveres 23.11.2019. Besøk vår hjememside for å finne nye, spennende og oppdaterte produkter!"

 

Slikt skjer allerede.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Ac1zZo7wLo8&t=494s

[Iki]

 

Man bruker normalt ikke ordet idiot, men noen ganger finnes ikke andre ord som er klart nok.

 

Enig. Når noen ikke kan forstå at det skal være opp til mennesket å vite om loven, og følge den, slik det er på absolutt alle andre områder i samfunnet, så...

Med droner så mener produsenten tydeligvis at det er greit å følge loven for deg!

Ikke det at du må på EU kontroll for å få andre til å passe på at du ikke bryter loven.

Ikke det at det er kontroll på personer og bagasje på fly.

Etc.

Hva er vitsen med politi om alle kan følge loven selv?

 

Som nevnt tidligere skal det nå bli automatisk bremsing på biler som kjører over fartsgrensen, og biler skal utstyres med alkometer slik at de ikke kan startes av påvirkede.

 

Det å ha en sperre slik at det ikke er mulig for noen å ta livet av 100+ folk er langt bedre enn å sette fyren i fengsel etter at han har gjort det.

[ozone]

Hva er vitsen med politi om alle kan følge loven selv?

 

Alle de situasjonene du nevner er for å kontrollere om de følger loven kjære 

 

Hverken EU kontrollørene, sikkerhetskontrollen på flyplassen, eller politiet er med deg overalt 

 

Ja, du har rett i at det snakkes om fartsperre på biler etc. men det er heller ikke greit etter min mening.

[Iki]

 

Hva er vitsen med politi om alle kan følge loven selv?

 

Alle de situasjonene du nevner er for å kontrollere om de følger loven kjære 

 

Hverken EU kontrollørene, sikkerhetskontrollen på flyplassen, eller politiet er med deg overalt 

 

Ja, du har rett i at det snakkes om fartsperre på biler etc. men det er heller ikke greit etter min mening.

Så du mener det er greit at folk bryter loven?

[AK47]

 

Hva skjer om man bor like utenfor det avgrensede området, og så flyr dronen sin inn? Faller den til bakken?

 

Den lander seg selv.

Tilbake der den tok av? Eller der den står i luften? Veldig ugunstig om det er uegnet landingsplass, som f.eks over vann. Det sies at dronen med nyeste opdpatering også ikke vil ta av etter soloppgang. Men tro hva som skjer da, om man flyr over sjøen, tar solnedgansbilder, og... ja, resten kan man tenke seg.

[Iki]

 

 

Hva skjer om man bor like utenfor det avgrensede området, og så flyr dronen sin inn? Faller den til bakken?

 

Den lander seg selv.

Tilbake der den tok av? Eller der den står i luften? Veldig ugunstig om det er uegnet landingsplass, som f.eks over vann. Det sies at dronen med nyeste opdpatering også ikke vil ta av etter soloppgang. Men tro hva som skjer da, om man flyr over sjøen, tar solnedgansbilder, og... ja, resten kan man tenke seg.

Hva skjer når dronen går tom for batteri mens du flyr? Faller den rett ned?

[AK47]

Hva skjer når dronen går tom for batteri mens du flyr? Faller den rett ned?

Et forsøk på å være morsom? Det er selvfølgelig en helt annen situasjon, selv om det skulle være helt unødvendig å påpeke.

[ozone]

Så du mener det er greit at folk bryter loven?

 

Uff og huff, mot idioter kjemper man en tapt kamp.

 

Jeg har vel aldri sagt det? Kan du ikke lese, eller har du en fantasi litt for livlig for ditt eget forgodtbefinnende?

 

For å presisere: Politi og sikkerhetskontroll (for å ta eksemplene som du selv brukte) er til for å ta dem som bryter, eller prøver å bryte, loven. Ikke alle andre som følger loven.

 

Inntil noen faktisk bryter loven, er de som kjent å regne som uskyldige, som du kanskje har hørt om...

[Solaris]

Finner det merksnodig at et stort boligområde på Torshov/Åsen/Sandaker (Oslo) er sone rød. som som følge av Kriminalomsorgen - Oslo overgangsbolig Torshov avdeling,

Droner er altså større sikkerhetsrisiko mot en åpen soningsanstalt i en ellers helt vanlig boligblokk, enn de er mot helikoptre ved Ullevål sykehus..



Flyging er derimot tillatt over hele Ullevål sykehus...

[Iki]

 

Så du mener det er greit at folk bryter loven?

 

Uff og huff, mot idioter kjemper man en tapt kamp.

 

Jeg har vel aldri sagt det? Kan du ikke lese, eller har du en fantasi litt for livlig for ditt eget forgodtbefinnende?

 

For å presisere: Politi og sikkerhetskontroll (for å ta eksemplene som du selv brukte) er til for å ta dem som bryter, eller prøver å bryte, loven. Ikke alle andre som følger loven.

 

Inntil noen faktisk bryter loven, er de som kjent å regne som uskyldige, som du kanskje har hørt om...

Ja, jeg må vel bare si meg enig. Kan ikke vinne mot folk som mener at andre skal ha rett til å skade / drepe alle 800 passasjerer på en Airbus...

[Iki]

 

Hva skjer når dronen går tom for batteri mens du flyr? Faller den rett ned?

Et forsøk på å være morsom? Det er selvfølgelig en helt annen situasjon, selv om det skulle være helt unødvendig å påpeke.

På hvilken måte er det en annen situasjon?

Om dronen allerede er programert til å vende tilbake til basestasjon hver gang det skjer noe med den (lite batteri, mistet dekning) hvorfor skulle de da gjøre et unntak når det gjelder GPS?

[Thomas Henden]

Når kom denne oppdateringen og er det mulig å si nei til oppdateringene av no-fly sonene eller nedgradere. Har Spark som jeg venter med å slå på til jeg vet mer.

[Ytringsfrihet]

 

 

 

Trenger ikke droner over drammen sentrum. Og helikoptere til sykehuset fortjener også å få operere i fred.

 

Hvorfor skal du bestemme hva folk trenger? DJI skal forholde seg til lokalt lovverk. Intet mer.

Hvorfor skal DJI i det hele tatt legge inn slike sperrer ? Synes du da også at tilsvarende er helt greit å legge inn i alle biler som er 'smarte' nok til å vite hvilke veier som har hvilken fartsgrense (fartssperre) ? Når skal mulighet til å 'blokkere' mot ulovlige handlinger utløse blokkeringsplikt, og når skal det enkelte individ (bruker) stilles til ansvar ?

 

Når nå DJI har lagt inn slik sperre, og evt har en feil som gjør at det ikke blokkerer i nærhenetn av flyplass - skal da brukeren være 'skyldfri' dersom han krasjer et fly fordi DJI ikke hadde lagt inn sperre ?

Ja.

Alle biler får nå, og burde alltid vært, spærrer som gjør at de bremser om du kjører over fartsgrensen.

 

Det er gang på gang bevist at folk ikke klarer å forholde seg til regler, og at dette går ut over livene til andre.

 

Om sperren ikke fungerer så er det uansett personen som er ansvarlig.

Om du har en tesla med autopilot, og du krasjer med den, så er det din skyld.

Alle _nye_ biler får kanskje (det er ikke bekreftet ennå) en sperre på bilen, men tråkker du pedalen helt ned, så overstyrer du sperren. Jeg vil heller kalle det en påminnelses funksjon mer enn en sperre.

[Woods]

Tilbake der den tok av? Eller der den står i luften? Veldig ugunstig om det er uegnet landingsplass, som f.eks over vann. Det sies at dronen med nyeste opdpatering også ikke vil ta av etter soloppgang. Men tro hva som skjer da, om man flyr over sjøen, tar solnedgansbilder, og... ja, resten kan man tenke seg.

 

Det spørs på sonen. Hvis det er en rød sone som nevnt ovenfor vil den lande av seg selv, uavhengig underlag. Denne sonen er tydelig markert på kartet når en flyr. Det er heller ikke mulig å gjøre oppstart innenfor denne sonen. Flyr dronen med dårlig gps-mottakelse inn i en slik sone vil den etter beste evne returene mot startpunkt, hvis ikke vil den automatisk lande uten at du kan gripe inn. 

[Gjest]

Hallo er jo bare å bruke Litchi istedet for DJI appen jo. Den er jo mye bedre og

[Simkin]

Oppdaterte flysoner på min Spark idag,

 

Har ikke oppdatert min Mavir Air eller Mavic 2, tror nok jeg venter å ser ann litt.

Endret 7. april 2019 av Simkin