Kan kausjonist kreve innsyn?

[AnonymDiskusjon]

Jeg tok opp et lån for noen år siden, og fikk hjelp til dette gjennom kausjonist. I ettertid har jeg solgt eiendelen jeg hadde for å betjene annen gjeld, samtidig som jeg betaler jevnlig ned på lånet (har ikke hatt problemer med å nedbetale det).

 

 

Kausjonist og jeg er ikke lenger som bekjente å regne, og nå har jeg fått brev fra advokat som ønsker å bli opplyst om pengene som ble brukt til å selge eiendel er blitt satt inn på lånet, og i så tilfelle hvor mye. Så vidt jeg forstår det så har ikke jeg opplysningsplikt i dette tilfellet, men mulig jeg tar feil.

Handlingsforløpet ser for ordens skyld ca slik ut:

 

Tatt opp forbrukslån på 50k i 2015.

Tatt opp gjeld på 200k med kausjonist i 2017 til innkjøp av en eiendel på.

Slet med å betale forbrukslån, og solgte derfor eiendel knyttet til gjeld. Mottok 80k for kjøpet, og betalte ned forbrukslån, samt et kredittkort. Satte 10k på en bufferkonto. 

 

Poengterer igjen at gjelden knyttet til kausjonisten har jeg ikke hatt problemer med å betale.

 

Fint om jeg kan få svar knyttet til problemstillingen. Irrelevante kommentarer blir ikke besvart.

Anonymous poster hash: 3df9a...f85

[oddeh]

Kausjonist har rett til å vite opplysninger om kausjonsbeløpet, samt gjeldende renter og gebyrer for låneforholdet.

https://www.santanderconsumer.no/magasinet/bedre-okonomi/kreves-a-kausjonist-betyr-egentlig/

https://www.finansportalen.no/andre-valg/artikler/dine-rettigheter-og-plikter-som-kausjonist-908802/

[AnonymDiskusjon]

Ja, jeg også har lest de lenkene, og derfor føler jeg det er innafor å la være å gi beskjed. Hva skjer om jeg nekter å opplyse om dette til advokaten?

Anonymous poster hash: 3df9a...f85

[oddeh]

Om det ordrett står: "ønsker å bli opplyst om pengene som ble brukt til å selge eiendel er blitt satt inn på lånet, og i så tilfelle hvor mye", så kan du nok nekte, men om de spør om saldo så stiller det nok seg annerledes. Er det problematisk å opplyse om saldo? 

[krikkert]

Dersom kjøp av eiendelen var formålet med lånet vil det å selge eiendelen uten å nedbetale lånet være mislighold av kausjonsforholdet. Slik du beskriver saken er spørsmålet når kausjonisten finner ut av misligholdet.

 

Hva slags konsekvenser saken får kommer an på hva kausjonisten rår over. Kausjonisten kan inndrive kravet i kreditors sted, dvs. innfri kravet overfor kreditor og kreve regress mot deg.

 

Det oddeh beskriver er hva kausjonisten kan kreve av banken. Hva kausjonisten kan kreve av kredittkunden avhenger av avtaleforholdet mellom dem.

[AnonymDiskusjon]

Hm, det var for å betale denne nevnte forbruksgjelden som hadde gått til inkasso, og inkassoselskapet krevde innbetaling innen 10 dager før de krevde utleggspant fra kausjonist. Var mye tull i hele opplegget. Så det var enten det, eller at det gikk utover kausjonist. 

 

Husker på den tiden at jeg prøvde å finne svar på om jeg fikk selge eiendelen uten å informere kausjonist, og kom kun frem til at det var greit, så lenge lånet ikke ble misligholdt.

 

Har vel egentlig ikke klart å finne en lov som regulerer det heller i etterkant.

Anonymous poster hash: 3df9a...f85

[Herr Brun]

Forholdet mellom kausjonist og den det blir kausjonert for er ikke lovregulert.

 

Siden dette overhodet lot seg gjøre antar jeg at lånet ikke også var sikret med pant i eiendelen?

 

Er dette gjort i næring, eller er tingen på annen måte noe du skulle bruke for å skaffe deg inntekt?