johanf Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 NRK har aldri vært gratis. Det har for mange vært en av de dyreste kanalene de har. Du mener vel vi har gratis sykehus i Norge også du? Bortsett fra eventuelle egenandeler, er helsevesenet i norge i prinsipp gratis. Det er dine skattepenger som går til fellesskapet, som blir brukt til å betale for dette. NRKs innhold er gratis. Det er eventuelle mottakere du bruker som er avgiftspliktige. Dette er det regjeringen som har bestemt, og ikke NRK. Det er også regjeringen som har bestemt at NRK skal være innkrever og forvalter av denne avgiften. 1 Lenke til kommentar
johanf Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Det blir galt at alle skal betale for NRK. Mange liker ikke kanalen og bruker den aldri. Likevel blir de tvunget å betale. Gammeldags og urettferdig. Det burde være valgfritt. Du betaler for alle andre tjenester samfunnet gir deg. Å ha en statskanal er til stor nytte for landet Norge. Å ha en uavhengig reklamefri part som rapporterer fra hele landet, er veldig samfunnsnyttig. ...så får man heller diskutere om norske medier og journalister gjør en god nok jobb i en annen tråd. Lenke til kommentar
Kirikovski Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Du betaler for alle andre tjenester samfunnet gir deg. Å ha en statskanal er til stor nytte for landet Norge. Å ha en uavhengig reklamefri part som rapporterer fra hele landet, er veldig samfunnsnyttig. ...så får man heller diskutere om norske medier og journalister gjør en god nok jobb i en annen tråd. Jeg kan ikke se hvordan å ha NRK reklamefri er samfunnsnyttig. De kjører jo på med reklamer for egne show uansett. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 (endret) Bortsett fra eventuelle egenandeler, er helsevesenet i norge i prinsipp gratis. Det er dine skattepenger som går til fellesskapet, som blir brukt til å betale for dette. Altså vi har en av verdens høyeste skatter for å finansiere dette. Så nei det er langt fra gratis. De eneste det er gratis for er de uten inntekt. Endret 29. mars 2019 av Tåkefyrste Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 (endret) men det har jo fungert "helt utmerket" hittil, så hvorfor gjøre om på det? At noen som faktisk ikke har TV, men har pc, nettbrett, eller smarttelefon, også skal kreves for TV-lisens til NRK (det er det det er, selv om de kaller det noe annet) er uhørt. Som sagt, NRK kan kreve innlogging for nettinnehold hvis tyv-titting var et problem. Ikke vær så sikre på at "medie-avgift" blir billigere enn tv-lisensen heller, - de senere åra har flere aktører vært på banen med ønske om at det skal gjørs påslag i kommende medie-avgift, for å tilgodese deres medlemmer. Bl.a. TONO og nettaviser. Så brått ender vi opp med påplussinger ettersom åra går. "kr. 15" for å opprettholde nettaviser. "kr.10" til TONO/artister osv. Kun fantasien setter grenser for hva som kan inkluderes etter hvert, når politikerne ikke lengre trenger forholde seg bokstavelig til "NRK lisens" På en måte enig, men hvorfor stoppe med innlogging på nett for å hindre tyvtitting? Da burde man også kreve betalt lisens for selve kanalen på TV, istedenfor å kreve at alle som eier et TV-apparat skal måtte betale NRK-lisens, slik at bare de som faktisk tar et aktivt valg om å se på NRK, skal betale for det. Da ville nok NRK dødd ut ganske raskt, ihvertfall som en stor aktør slik den er i dag. Folk som johanf her i tråden, (og kanskje deg?), ønsker et stort og sterkt NRK som er tilgjengelig for alle, med hensyn til samfunnsnytte etc, omtrent samme argumentasjon som biblitoteker i gamle dager(og delevis i dag). Og tar man først den argumentasjonen, burde den også gå til at "alle" bør være med å finanisere også, gjennom skatteseddelsen eller liknende, ikke betinge støtten opp mot om man eier en TV eller ikke, eller om man logger seg inn på nettsiden deres eller ikke. Endret 29. mars 2019 av Drogin 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Jeg kan ikke se hvordan å ha NRK reklamefri er samfunnsnyttig. Jeg kan ikke se hvordan å ha NRK er samfunnsnyttig. 2 Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 (endret) I henhold til artikkel på NRK blir dette satsene: Inntekt inntil 150 000 kroner, vil NRK-skatten bli på 100 kroner. Inntekt mellom 150 000–200 000 kroner, vil den bli på 900 kroner. Inntekt på mellom 200 000–250 000 kroner, vil den bli på 1400 kroner. Inntekt mellom 250 000–350 000 kroner, vil den bli på 1600 kroner. Inntekt over 350 000 kroner, vil bli på 1700 kroner. Ser ganske fornuftig ut for min del. https://www.nrk.no/kultur/slik-skal-nrk-finansieres-i-fremtiden-1.14495791 Endret 29. mars 2019 av Zlatzman Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 (endret) Mao alle som har mottaker, dvs to øyne, skal betale ... ettersom de med disse to øynene er istand til å se på NRK. Ikke store endringen ... de har kun flyttet mottageren som beskattes fra TVen til ditt hode. Tipper jeg står over betalingen ... uten å plombere mottageren. PS. Når kommer blindeforbundets innspill i denne saken? Endret 29. mars 2019 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
aklla Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Å kunne se er vel ikke noe kriterie ser det ut som.. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Å kunne se er vel ikke noe kriterie ser det ut som.. Mao de blinde skal betale for TV-tittingen til de som kan se. 1 Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Mao de blinde skal betale for TV-tittingen til de som kan se. Nei, de blinde skrur på radioen. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Nei, de blinde skrur på radioen. Så det er KUN de døv-blinde som skal subsidiere resten? 1 Lenke til kommentar
johanf Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Jeg kan ikke se hvordan å ha NRK reklamefri er samfunnsnyttig. De kjører jo på med reklamer for egne show uansett. Det finnes mange av oss som hater reklamepauser i tide og utide. Lenke til kommentar
johanf Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Altså vi har en av verdens høyeste skatter for å finansiere dette. Så nei det er langt fra gratis. De eneste det er gratis for er de uten inntekt. Skatter må man ha i alle sosiale samfunn, så det er ikke noe man (enkelt) kommer unna. Somo jeg sa, det er i prinsipp gratis. Skattepengene dine går til mange andre ting også. 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Skatter må man ha i alle sosiale samfunn, så det er ikke noe man (enkelt) kommer unna. Somo jeg sa, det er i prinsipp gratis. Skattepengene dine går til mange andre ting også. Nei det er ikke i prinsipp gratis om f.eks skatten hadde vært 20% lavere om vi hadde privat sykehus. For denne sykehusordninga vi har den koster flesk. Du må lære deg at det er absolutt ingenting i livet som er gratis. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 NRK må ta konsekven av at færre og færre ser på TV, legg ned NRK2-3 et hav av radiokalaner og heller stream til de ønsker det. Har du ikke hørt om tv.nrk.no og radio.nrk.no ? Det blir galt at alle skal betale for NRK. Mange liker ikke kanalen og bruker den aldri. Likevel blir de tvunget å betale. Gammeldags og urettferdig. Det burde være valgfritt. Du bør lese deg litt opp på hva NRK er. Hint: Ikke en kommersiell reklamefinansiert tv-kanal. 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Du bør lese deg litt opp på hva NRK er. Hint: Ikke en kommersiell reklamefinansiert tv-kanal. Det er en politisk propagandakanal med sosialdemokratisk vri. 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 Det kunne kanskje vært litt mer differansiering mellom de ulike inntektsgrunnlagene, enn det som er her? bortsett fra de helt laveste inntektene, er det ikke spesielt stor forskjell. Dvs. en som tjener 1 million betaler kun en hundrelapp mer enn inntekt på 250.000, og alt over 300K betaler likt. Så gjenstår å se om det regnestykket holder, elle om det er noe man har "glemt" etc. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 (endret) Den nye sosiale profilen med tak: Jeg synes fordelingen ser langt bedre ut enn den gamle flate tv-lisensen på drøyt 3000 kr per husstand. Edit: Jeg ser tabellen til NRK er litt annerledes enn tabellen fra stortingsmeldinga Endret 29. mars 2019 av Simen1 Lenke til kommentar
-Night- Skrevet 29. mars 2019 Del Skrevet 29. mars 2019 (endret) Det kunne kanskje vært litt mer differansiering mellom de ulike inntektsgrunnlagene, enn det som er her? bortsett fra de helt laveste inntektene, er det ikke spesielt stor forskjell. Dvs. en som tjener 1 million betaler kun en hundrelapp mer enn inntekt på 250.000, og alt over 300K betaler likt. Så gjenstår å se om det regnestykket holder, elle om det er noe man har "glemt" etc. Alt for å beskytte NRK vettu, det at innslag på maks kommer så raskt er bare dårlig planlegging . Sier meg bare at de mener 350k er normal inntekten i norge Endret 29. mars 2019 av -Night- Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå