Gjennomsnitt av nasjonale målinger - Stortingsvalg [Mars 2019]

[Quote]

Gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg mars 2019

 

Dersom det hadde vært Stortingsvalg nå, hadde venstresiden fått 102 mandater av 169. Et flertall krever 85 mandater. Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet hadde fått 86 mandater. Nåværende regjering hadde fått 67, mot dagens 88.

 

 

 

Edit: Denne tråden er for å diskutere målingene, hva man kan lese ut av tallene, og hva man kan forvente seg mot det kommende valget. Annet blir regnet som avsporing.

 

Kilde: http://www.pollofpolls.no/?cmd=Stortinget&do=snitt&yw=201903

Endret 29. mars 2019 av Quote

[Skatteflyktning]

Hvilket vel fører til spørsmålet: "Hvorfor skal denne regjeringen, som tydeligvis IKKE har støtte blandt folket, fortsatt regjere?"

Endret 29. mars 2019 av Skatteflyktning

[Vaniman]

Det er så mange offentlige og subsidierte stillinger i Norge, og trygdede, at høyrepartier aldri kommer til å få flertall. For denne gruppen stemmer sosialistisk. Da kan de leve godt på folks skattepenger. Alle står seg selv nærmest.

 

Skal det være mulig for H og Frp å få flertall, må de faktisk gjennomføre høyrepolitikk og kutte i offentlige stillinger.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hvilket vel fører til spørsmålet: "Hvorfor skal denne regjeringen, som tydeligvis IKKE har støtte blandt folket, fortsatt regjere?"

 

Det er ikke slik et demokrati fungerer. Høyresiden fikk flertall sist stortingsvalg, da er det også de som sitter den perioden på 4 år, så får AP og resten av gjengen vente på tur.

 

Det er så mange offentlige og subsidierte stillinger i Norge, og trygdede, at høyrepartier aldri kommer til å få flertall. For denne gruppen stemmer sosialistisk. Da kan de leve godt på folks skattepenger. Alle står seg selv nærmest.

 

Skal det være mulig for H og Frp å få flertall, må de faktisk gjennomføre høyrepolitikk og kutte i offentlige stillinger.

 

Den påstanden faller jo egentlig sammen hvis man ser på de to siste stortingsvalgene. 

Endret 29. mars 2019 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Skatteflyktning]

 

Det er ikke slik et demokrati fungerer. Høyresiden fikk flertall sist stortingsvalg, da er det også de som sitter den perioden på 4 år, så får AP og resten av gjengen vente på tur.

 

Goddagmannøkseskaft!

 

Spørsmål: Hvorfor er ting slik?

Svar: Fordi ting er slik

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

  Goddagmannøkseskaft!

 

Spørsmål: Hvorfor er ting slik?

Svar: Fordi ting er slik

 

Altså, de var på nippen til å bli hevet når KRF begynte med å snakke om å skifte side. Hadde Hareide fått viljen sin så hadde AP vært ved makten nå. Det er litt komisk med tanke på at han gikk inn for høyresiden ved stortingsvalget, men ombestemte seg i løpet av årene. 

 

Og ja, slik er det i et demokrati. De som vinner sitter til perioden er over, med mindre noe ekstraordinært skjer. 

[Skatteflyktning]

Og ja, slik er det i et demokrati. De som vinner sitter til perioden er over, med mindre noe ekstraordinært skjer. 

Det er på nivå med å si at det er bare slik det er om noen påpeker at det muligens ikke er den beste løsningen å ha kongedømme i SaudiArabia.

 

Svaret er intet svar ... kun ureflektert gjentagelse av status quo som man ikke tør å stille spørsmålstegn ved.

[Quote]

Moderatormelding

Jeg vil presisere at tråden er for å diskutere målingene, hva man kan lese ut av tallene, og hva man kan forvente seg mot det kommende valget. Det er altså ikke stedet for normative spørsmål om hvorvidt man bør ha et Storting eller ikke.

Endret 29. mars 2019 av Quote

[Skatteflyktning]

Gitt presisering av trådens tema:

 

Det er klart at dagens regjering IKKE har tillit blandt folket og dermed ikke representerer befolkningen i Norge.

[Quote]

Gitt presisering av trådens tema: Det er klart at dagens regjering IKKE har tillit blandt folket og dermed ikke representerer befolkningen i Norge.

Som igjen er gitt at regjeringen er avhengig av meningsmålinger mellom valgdagene, noe som blir et normativt spørsmål som kan tas andre steder. Men for all del, riktig observert at Høyre, FrP, Venstre og KrF har et mindretall på gjennomsnittsmålingen.  

[Skatteflyktning]

Som igjen er gitt at regjeringen er avhengig av meningsmålinger mellom valgdagene, noe som blir et normativt spørsmål som kan tas andre steder.

Nei, ikke i det hele tatt. Per dagens ordning behøver Regjeringen kun å ha støtte blandt flertallet av de som deltar på valgdagen (teknisk sett ikke engang det, men det er en lengre diskusjon og uvanlig situasjon) på godt under 0.1% av sin regjeringsperiode ... dvs på valgdagen. Utenfor valgdagen trenger ikke regjeringen å ha støtte fra en eneste en av innbyggerne for å regjere.

 

 

Det ville kun ha vært ett normativt spørsmål om jeg hadde fremlagt en påstand om at Regjeringen bør eller må ha støtte blandt ett flertall av befolkningen til enhver tid ... noe jeg ikke tror noen regjering har hatt i nyere tid ... selv ikke på valgdagen.

 

 

Men for all del, riktig observert at Høyre, FrP, Venstre og KrF har et mindretall på gjennomsnittsmålingen.

Har det noen relevans for noe som helst, gitt at det kun er en meningsmåling som avgjør ... en meningsmåling som ligger over to år frem i tid.

[Quote]

Nei, ikke i det hele tatt. Per dagens ordning behøver Regjeringen kun å ha støtte blandt flertallet av de som deltar på valgdagen (teknisk sett ikke engang det, men det er en lengre diskusjon og uvanlig situasjon) på godt under 0.1% av sin regjeringsperiode ... dvs på valgdagen. Utenfor valgdagen trenger ikke regjeringen å ha støtte fra en eneste en av innbyggerne for å regjere.

Helt korrekt.

 

 

Det ville kun ha vært ett normativt spørsmål om jeg hadde fremlagt en påstand om at Regjeringen bør eller må ha støtte blandt ett flertall av befolkningen til enhver tid ... noe jeg ikke tror noen regjering har hatt i nyere tid ... selv ikke på valgdagen.

Når du sier følgende:

 

"Det er klart at dagens regjering IKKE har tillit blandt folket og dermed ikke representerer befolkningen i Norge."

 

... så virker det som om du forsøker å dreie debatten over til å handle om normative spørsmål rundt hvorvidt en regjering bør kunne representere befolkningen i Norge, og hva som bør ligge til grunn for det.

 

Har det noen relevans for noe som helst, gitt at det kun er en meningsmåling som avgjør ... en meningsmåling som ligger over to år frem i tid.

Meningsmålingen kan antyde hvordan meningsmålingen to år frem i tid ender, og kan peke på forskjellige endringer og holdninger som pågår i samfunnet. Spennende, synes ihvertfall jeg.

[Vaniman]

Det er ikke slik et demokrati fungerer. Høyresiden fikk flertall sist stortingsvalg, da er det også de som sitter den perioden på 4 år, så får AP og resten av gjengen vente på tur.

 

 

 

Den påstanden faller jo egentlig sammen hvis man ser på de to siste stortingsvalgene.

 

H og Frp har aldri hatt flertall. Og H er strengt tatt ikke et høyreparti. Det er et sosialdemokratisk parti.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

H og Frp har aldri hatt flertall. Og H er strengt tatt ikke et høyreparti. Det er et sosialdemokratisk parti.

 

Helt rett. Trynet ganske godt der. 

[Skatteflyktning]

 

Helt korrekt.

 

 

Når du sier følgende:

 

"Det er klart at dagens regjering IKKE har tillit blandt folket og dermed ikke representerer befolkningen i Norge."

 

... så virker det som om du forsøker å dreie debatten over til å handle om normative spørsmål rundt hvorvidt en regjering bør kunne representere befolkningen i Norge, og hva som bør ligge til grunn for det.

 

 

Meningsmålingen kan antyde hvordan meningsmålingen to år frem i tid ender, og kan peke på forskjellige endringer og holdninger som pågår i samfunnet. Spennende, synes ihvertfall jeg.

Vel, det kan vel sies å være en ren fakta-observasjon ... eller må man alltid svøpe ubehagelige fakta i eufemismer?