I 1961 ble atombrenselet fra Norges første reaktor lastet ned i en brønn på Kjeller. Nå er det Norges største atomproblem

[inside_997084]

I 1961 ble atombrenselet fra Norges første reaktor lastet ned i en brønn på Kjeller. Nå er det Norges største atomproblem

[Xaphoon]

Og norske myndigheter er så jævla frekke å i det hele tatt nevne at enkelte land er slepphendte med sikkerhet og miljøfarer.

Og så har vi dette faenskapet i vår egen bakgård...

[Nautica]

Berøringsangst, ser ut som alle involverte håper problemet er borte når de våker om morgen, men det er det fortsatt, så de håper at kanskje neste morgen er det borte.

 

De får finne en person med bein i nesa som kan ta tak i dette og få lagret det på en forsvarlig måte for all tid.

[EHDisen]

1) Få det over i standard tørre sarkofager. De koster rundt en mill dollar.

2) Start en utredning om non-LNT grenseverdier for strålingsdoser som kan åpne for langt lavere kostnadsnivåer 

3) Ikke betal titall milliarder til utlandet

4) Start en utredning om saltsmeltereaktor som kan fisjonere bort dette uranet. Det må da flises forsiktig opp uten porfyrisk reaksjon som kan skje ved friksjon og skjærehastigheter over visse grenser men kan tilsettes direkte da dette passer i redokskjemien. Må være bedre å bruke milliarder på ny teknologi enn prosedyrer og lagre i kostnadsnivå med etablerte atomnasjoner. 

[Lynxman]

Lærerikt.

[Torbjørn Johnsen]

Problemet er ikke hvordan bli kvitt problemet med atomavfall! Problemet er viljen til å kvitte seg med noe de tror kan komme til nytte i fremtidige våpen.

Atomavfall kan nøytraliseres ved å oppvarme avfallet med HHO gass. Når riktig temperatur er oppnåd, kommer en kjemisk reaksjon/blaff. Deretter er avfall og omgivelser nøytralisert. Ingen spor av radioaktivitet eksisterer i matrialet, luft eller omgivelse.

Ett annet alternativ er nedsmelting, sammen med sand til stabilt glass

[Apold]

Det at tu.no produserer og legger ut denne typen innlegg uten å legge det bak betalingsmur er rett og slett imponerende.

Har fulgt siden over lengre tid og lærer mye nytt når man er innom / en side man jevnlig suser innom.

 

Helt fantastisk i norsk nett-medie sammenheng (i motsetning til fjas artikler på 2-3 linjer, låst bak betalingsmur i nettaviser)!

[Fungus]

«Det har ikke vært bygget nukleære anlegg siden 1960-tallet i Norge»

Så i praksis da, så kan vel internett-memen «You had one job», her brukes til det fulle.

 

Tror ikke det er mange bransjer der man kan avdekke ett problem i 2013, med ett såpass alvorlig omfang, også trenere det helt over i en ny uavhengig opprettet etat.

 

Her burde IFE lagt seg fullstendig langflat, tatt ansvar, og sørget for at dette ble oppryddet før det nærmer seg faretruende nivåer.

[EremittPåTur]

Takk for at dere holdt Bøhmer utenfor. Gjorde saken langt mer seriøs.

 

Hva skjer med dagens avfall som er brukt i nyere tid?

[G0RJS955]

Her trenger jeg lityt hjelp. Fra artikkelen:

 

 

Men det verste av alt, er at det har lekket inn vann i lageret.

og

 

 

– Jeg kan bekrefte at det fortsatt er fukt i lageret, sier IFEs Nils Morten Huseby til TU. Han garanterer likevel at det ikke er lekkasjer fra anlegget

Hvordan kan vann komme inn uten at vannet også lekker ut og tar med seg radioaktivt materiale?

[G]

Mennesker burde ikke sette budsjetter her, og mennesker burde ikke ta avgjørelsene? Det virker ihvertfall ikke ut til at nordmenn er i stand til å fatte gode beslutninger.

Endret 24. mars 2019 av G

[Whiteshiva]

Problemet er ikke hvordan bli kvitt problemet med atomavfall! Problemet er viljen til å kvitte seg med noe de tror kan komme til nytte i fremtidige våpen.

Atomavfall kan nøytraliseres ved å oppvarme avfallet med HHO gass. Når riktig temperatur er oppnåd, kommer en kjemisk reaksjon/blaff. Deretter er avfall og omgivelser nøytralisert. Ingen spor av radioaktivitet eksisterer i matrialet, luft eller omgivelse.

Ett annet alternativ er nedsmelting, sammen med sand til stabilt glass

 

Dersom du vet om en måte å omdanne radioaktive isotoper ved hjelp av knallgass, kan du nok regne med å motta en Nobelpris eller to i nær fremtid. Men inntil den tid får du unnskylde min skepsis.

[Torbjørn Johnsen]

 

Problemet er ikke hvordan bli kvitt problemet med atomavfall! Problemet er viljen til å kvitte seg med noe de tror kan komme til nytte i fremtidige våpen.

Atomavfall kan nøytraliseres ved å oppvarme avfallet med HHO gass. Når riktig temperatur er oppnåd, kommer en kjemisk reaksjon/blaff. Deretter er avfall og omgivelser nøytralisert. Ingen spor av radioaktivitet eksisterer i matrialet, luft eller omgivelse.

Ett annet alternativ er nedsmelting, sammen med sand til stabilt glass

 

Dersom du vet om en måte å omdanne radioaktive isotoper ved hjelp av knallgass, kan du nok regne med å motta en Nobelpris eller to i nær fremtid. Men inntil den tid får du unnskylde min skepsis.

Det har värt kjent noen år nå! Leter du vil du finne demonstrasjon på YouTube

[Whiteshiva]

Det har värt kjent noen år nå! Leter du vil du finne demonstrasjon på YouTube

Leter jeg, finner jeg også "bevis" på at jorden er flat, og ble skapt for 6000 år siden, på Youtube.  Men kanskje du kunne forklare hvordan vanndamp eliminerer radioaktive stoffer.....?

 

Eller i det minste komme med en link?

[vit3llu5]

Ikke helt samme metode som Torbjørn nevner, men eksisterer

Recycling used nuclear fuel - Orano la Hague - English

Endret 14. april 2022 av vit3llu5

[AlbertoM]

Problemet med «avfallsproblemet» er at folk tror at det er et problem