RQS392LC Skrevet 22. mars 2019 Del Skrevet 22. mars 2019 TU spør leserne: – Skal Norges paviljong til EXPO 2020 bygges i tre eller aluminium? Lenke til kommentar
plankeby Skrevet 22. mars 2019 Del Skrevet 22. mars 2019 Aluminium er en viktig eksportnæring, dermed syntes jeg bygget bør reflektere Norge som ledende innen aluminium. 2 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 22. mars 2019 Del Skrevet 22. mars 2019 Aluminium, ser for meg at det har minst potensiale for store vedlikeholdskostnader og fasadeutbytting ila noen år fordi designeren ikke tenker praktisk.. 1 Lenke til kommentar
The Very End Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 (endret) Tre. Naturlig, flott og setter fokuset på å bruke materialer med lite avtrykk. Med andre ord, riktig for tiden og et stikk i retningen vi ønsker oss mtp utvikling. Ps: tre trenger nødvendigvis ikke å vedlikeholdes så ofte om du behandler det rett eller bruker kjerneved f.eks. Endret 24. mars 2019 av The Very End 1 Lenke til kommentar
Morten Eriksen Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Vikingene bygde båter av tre. Hvorfor ikke da bygge i tre siden vi skal eksponere oss som båtnasjon. Når det gjelder avtrykket så er jo det minimalt når man bruker dette materialet. Lenke til kommentar
HF- Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Stavkirkene har stått i snart 1000 år med tre på tak og vegger... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Aluminium reflekterer varme veldig bra og står sikkert minst like lenge som stavkirker. Dessuten er det mindre utsatt for (kirke)branner. Varmerefleksjon er viktig både i kalde og varme strøk. Skipsfarten driver ikke med treskip lengre, heller ikke for eksport. Vi bør heller fokusere på eksportvaren aluminium. 3 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Aluminium reflekterer varme veldig bra og står sikkert minst like lenge som stavkirker. Dessuten er det mindre utsatt for (kirke)branner. Varmerefleksjon er viktig både i kalde og varme strøk.Skipsfarten driver ikke med treskip lengre, heller ikke for eksport. Vi bør heller fokusere på eksportvaren aluminium. Så skipsfarten har gått over til aluminium? Det var nytt for meg 1 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Norge eksporterer masse treverk som tømmer. Går glipp av store verdier på å ikkje videreforedle her i landet Lenke til kommentar
-Birger- Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Hvorfor enten eller? Begge bør integreresi løsningen... 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Norge eksporterer tømmer for ca 1,4 milliarder i året og aluminium for ca 32 milliarder. Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Dei burde kle aust- og vestsidene og taket med solcellepanel. Elles er det evna til å isolere mot soloppvarming som bør avgjere, for å redusere energiforbruket til kjøling om dagen. Korleis er treverk i vekslande solsteik og 50 tørre varmegrader om dagen og kalde netter? Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Aluminium reflekterer varme veldig bra og står sikkert minst like lenge som stavkirker. Dessuten er det mindre utsatt for (kirke)branner. Varmerefleksjon er viktig både i kalde og varme strøk.Skipsfarten driver ikke med treskip lengre, heller ikke for eksport. Vi bør heller fokusere på eksportvaren aluminium. Så skipsfarten har gått over til aluminium? Det var nytt for meg Aluminiumsskrog er veldig populært i nye design for å redusere vekt, ja. Verft som kan byggje i aluminium opplever stor etterspurnad om dagen. MF Ampere er til dømes bygd i aluminium. Det kan vere 60% lettare med same strukturelle styrke som stål. 2 Lenke til kommentar
Tore Rosander Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Alternativene er fremstilt veldig skjevt, bilde av bygningen i tre har varme farger i bildet mens aluminiumen er kalde. Selv om jeg ser at bakgrunnen skal representere materialet i fargetemperatur så blir det feil når man skal stemme over forslagene. Alternativene må vises frem på like premisser. 1 Lenke til kommentar
missi Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 Begge deler. Vi behersker begge deler, så la oss skryte av begge deler. Lenke til kommentar
EremittPåTur Skrevet 24. mars 2019 Del Skrevet 24. mars 2019 (endret) Ingen, bruk pengene på noe mindre prangende og gi resten til de som trenger resursene mer enn vi for å dekke vårt behov for tull.Hva har vi forresten i Dubai å gjøre.. Vi liker jo mest av alt å peke på deres hanglende menneskesyn, men nå som vi skal vise oss frem med bermen er visst alt greit? Endret 24. mars 2019 av EremittPåTur 2 Lenke til kommentar
karlem Skrevet 25. mars 2019 Del Skrevet 25. mars 2019 Selvfølglig bør vise moderne arkitektur og tre materialer i kombinasjo med moderne energi lagrings materialer. (TES) Jeg skulle gjerne ha sett flere tekniske detaljer beskrevet spesielt rundt de tre ventiasjons sjaktene og tak konstruksjonene og dekk materialene på / i overflatene. Døgn temperatur I Arabia varier mellom + 45 C til +/- 0 C på natten. karl magnus e-c-o Pak Lenke til kommentar
Roger Hansen Skrevet 26. mars 2019 Del Skrevet 26. mars 2019 Tre ser jo flott ut. Men synes det er vel så viktig å vise frem en av de større eksportnæringene vi har i form av aluminium. Dessuten har vi jo flere skip som er bygget i aluminium. Eksempelvis Vibeke Cathrin som ble bygget for en del år siden: http://maritimt.com/nb/batomtaler/vibeke-cathrin-042013 Kan jo har mer tre på innsiden av bygget for å gi det mer av en skips-følelse når man er inne i selve bygget. Da får vi vist frem aluminium på utsiden (det som eksporteres ut av landet) men har en fin varm innside. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå