Det er bare å venne seg til trøkket fra barn og unge i denne saken: Ja til klimaskulk!

[Frobe]

Apokalypseprofetene og klimaprestene har jammen kommet med mange spinnville prediksjoner. De slår jo feil, naturligvis. Hvor er f. eks. alle idiotene som snakket om hull i ozonlaget på 80 og 90 tallet? Har de krøpet under en stein? Eller har de hoppet over på CO2 hysteriet?

 

https://forskning.no/miljogifter-historie-klima/hullet-i-himmelen/472245

 

Forskere fortsetter å forske, idioter fortsetter å være uvitende.

[Vaniman]

https://forskning.no/miljogifter-historie-klima/hullet-i-himmelen/472245

 

Forskere fortsetter å forske, idioter fortsetter å være uvitende.

Og de uvitende fortsetter å bli manipulert.

[Frobe]

Og de uvitende fortsetter å bli manipulert.

 

Ikke nok med at de lett blir manipulert, noen søker i tillegg konspirasjonsteorier isteden for fakta og informasjon.

Dermed dropper stadig flere vaksinasjoner, er redde for radiosendere og strømkabler, og tror klimatrusselen er oppdiktet.

 

https://forskning.no/psykologi/personer-som-tror-pa-konspirasjonsteorier-ser-verden-som-et-farlig-sted/1244782

[doro8]

QUOTE

Hvor er f. eks. alle idiotene som snakket om hull i ozonlaget på 80 og 90 tallet? Har de krøpet under en stein? Eller har de hoppet over på CO2 hysteriet?

UNQUOTE

 

Menneskapt fortynning av ozonlaget ble stoppet etter initiativ fra daværende statsminister i England, Thatcher.

Hun fikk i stand en  internasjonal avtale som faktisk ble fulgt opp i praksis.

Thatcher var i motsetning til dagens styrende i England vitenskapelig skolert.

"Idiotene" den gang var de som benektet vitenskapens kunnskap om emnet ozonhull.

 

"Idiotene" i dag er de som benekter vitenskapens kunnskap om emnet klimaforverring.

 

Og de er sterkt i åndelig slektskap med de som tror/trodde:

- røyking er sunt for helsa

- planeten vi bor på er en uutømmelig Sareptas krukke

  og ikke en  Petri Dish som ender opp tømt.

- religiøs kreasjonisme er fakta og vitenskapens utviklingslære

  om livsformene på jorda er oppdikta løgn.  

[Vaniman]

QUOTE

Hvor er f. eks. alle idiotene som snakket om hull i ozonlaget på 80 og 90 tallet? Har de krøpet under en stein? Eller har de hoppet over på CO2 hysteriet?

UNQUOTE

 

Menneskapt fortynning av ozonlaget ble stoppet etter initiativ fra daværende statsminister i England, Thatcher.

Hun fikk i stand en  internasjonal avtale som faktisk ble fulgt opp i praksis.

Thatcher var i motsetning til dagens styrende i England vitenskapelig skolert.

"Idiotene" den gang var de som benektet vitenskapens kunnskap om emnet ozonhull.

 

"Idiotene" i dag er de som benekter vitenskapens kunnskap om emnet klimaforverring.

 

Og de er sterkt i åndelig slektskap med de som tror/trodde:

- røyking er sunt for helsa

- planeten vi bor på er en uutømmelig Sareptas krukke

  og ikke en  Petri Dish som ender opp tømt.

- religiøs kreasjonisme er fakta og vitenskapens utviklingslære

  om livsformene på jorda er oppdikta løgn.

 

Og de som tror på menneskeskapte klimaendringer er "åndelig beslektet", som du kaller det, med de som:

 

-tror på en nær forestående apokalypse

-tror at dette er menneskets skyld

-tror at det kan unngås ved å ofre

 

Altså religiøse mennesker.

[Gjest Slettet+5132]

Og de som tror på menneskeskapte klimaendringer er "åndelig beslektet", som du kaller det, med de som:

 

-tror på en nær forestående apokalypse

-tror at dette er menneskets skyld

-tror at det kan unngås ved å ofre

 

Altså religiøse mennesker.

 

Du misforstår hva religion er.

[Snikpellik]

Han misforstår hva vitenskap er også.

[Nautica]

Som jeg har nevnt før så blir barn brukt for og fremme standpunkter, og nå har også selskaper slengt seg på trenden for å tjene penger.

 

[bshagen]

Som jeg har nevnt før så blir barn brukt for og fremme standpunkter, og nå har også selskaper slengt seg på trenden for å tjene penger.

 

Global oppvarming er et faktum. Ferdig. Det er ingen "konspirasjon" eller "kontroversielt" ved dette. Saken er død, nå må dere konspirasjonsteoretikere snart ta dere sammen. På tide å diskutere hva man kan gjøre, fremfor om vi skal gjøre noe 

[Trestein]

Global oppvarming er et faktum. Ferdig. Det er ingen "konspirasjon" eller "kontroversielt" ved dette. Saken er død, nå må dere konspirasjonsteoretikere snart ta dere sammen. På tide å diskutere hva man kan gjøre, fremfor om vi skal gjøre noe

Ar temperaturen stiger kan vi måle. Det er vel årsak som er det store spørsmålet.

 

At temperatur stiger mye saktere enn beregnet strålingspådrag er vel også et moment

[Uderzo]

Moderatormelding

 

1 innlegg er fjernet fra tråden pga persondiskusjon.

Minner om hva retningslinjene sier: Innlegg på forumet skal holdes i en høflig og saklig tone. Fokuser på sak og ikke person og diskuter anstendig. 

Tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

 

[Nautica]

Global oppvarming er et faktum. Ferdig. Det er ingen "konspirasjon" eller "kontroversielt" ved dette. Saken er død, nå må dere konspirasjonsteoretikere snart ta dere sammen.  

Kan du dokumenter at det er et faktum ? og hva er faktumet ?

 

På tide å diskutere hva man kan gjøre, fremfor om vi skal gjøre noe

Hvis man skal klare klimamålene må alle dagens barn redusere sitt egent karbonavtrykk med 90% resten av livet i forholdt til barn født i 1950.

Endret 10. april 2019 av Nautica

[frohmage]

Hvis man skal klare klimamålene må alle dagens barn redusere sitt egent karbonavtrykk med 90% resten av livet i forholdt til barn født i 1950.

 

Da er det jo bra at det er ungdommen som går foran og ønsker endring. Vi gamlinger gidder selvfølgelig ikke endre på noe som helst.

[doro8]

QUOTE

Hvis man skal klare klimamålene må alle dagens barn redusere sitt egent karbonavtrykk med 90% resten av livet i forholdt til barn født i 1950.

UNQUOTE

 

Vilket de ikke er i nærheten av å klare.

Tvertom tyder alt på mellom 3 og 5 global gjennomsnittlig temperaturauke

med betydelig høyere jo nærmere polene du kommer.

 

Vilket igjen betyr mer enn mennesker kan eksistere i.

 

Er det rart oppvakte barn og ungdommer protesterer mot å bli fratatt egen framtid.

[Trestein]

Barna har fremmedfrykt. De vil unngå klimaflyktninger.

[brbmay]

Dette startet som en fleip, men det er faktisk hva de klimastreikende ungene må finne seg i når de voksne tar dem på ordet og begynner å redde verden.

 

Capture.JPG

Men det med ferier og å beholde samme mobil i bare 5 år før man skaffer ny er jo helt åpenbart praktiske og hensiktsmessige tiltak?

 

Å nevne disse sammen med helt ekstreme ting om å dusje en gang i uken gir svært lite mening og for meg virker det som om forfatteren tror at det å bytte mobilen hvert år er noe man bare må gjøre ?

[Nautica]

 

Å nevne disse sammen med helt ekstreme ting om å dusje en gang i uken gir svært lite mening og for meg virker det som om forfatteren tror at det å bytte mobilen hvert år er noe man bare må gjøre ?

Vaske seg på hendene er noe man burde gjøre ofte spesielt hvis man er i miljøer med mange personer, men ellers holder det med og ordentlig dusj en gang i uken, svetter/lukter man mye så kan man bruke en fuktig klut i armhulene og skrittet, den trenden med og dusje en til to ganger om dagen er lite miljøvennlig på mange områder samt skadelig for kroppen.

Endret 11. april 2019 av Nautica

[Villfaren]

Vaske seg på hendene er noe man burde gjøre ofte spesielt hvis man er i miljøer med mange personer, men ellers holder det med og ordentlig dusj en gang i uken, svetter/lukter man mye så kan man bruke en fuktig klut i armhulene og skrittet, den trenden med og dusje en til to ganger om dagen er lite miljøvennlig på mange områder samt skadelig for kroppen.

Latterlig å komme med en påstand at " en er nok".

Håper at du er såpass oppegående at eg slipper å fortelle deg hvorfor

[Gjest Slettet+5132]

Barna har fremmedfrykt. De vil unngå klimaflyktninger.

 

Tror du dette helt oppriktig, eller troller du bare nå? Det meste av statistikk en har på unges oppfatning av flyktninger generelt tyder faktisk på det motsatte. 

 

Selvfølgelig vil de unngå at folk blir drevet på flukt, uavhengig av grunn. De fleste mennesker vil det, men det er ikke det samme som at de har fremmedfrykt.

[Nautica]

Latterlig å komme med en påstand at " en er nok".

Håper at du er såpass oppegående at eg slipper å fortelle deg hvorfor

Nei jeg er ikke oppegående nok til og forstå hva du mener så begrunne hvorfor "en er nok" ikke er nok.