Shuttle Skrevet 21. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2003 Heia tenkte og lage meg hjemmeside..hva er lettest og best og bruke til dette...er ikke så mye inne på det dær med htlm koder Lenke til kommentar
strike Skrevet 21. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2003 Hvis du orker så lær deg å bruke dreamweaver, jævli bra prog for å lage hjemmesider på en enkel måte. Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 21. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2003 (endret) må si meg ening med at dreamweaver er et jævli bra prog det bruker jeg du kan laste ned prøveversion fra http://www.macromedia.com Endret 21. desember 2003 av Dennis87 Lenke til kommentar
eiriksen Skrevet 21. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2003 Hvis du registrerer deg hos www.freewebs.com så kan du lage siden din på nett, men ellers anbefaler jeg dreamweaver eller Front Page, Front Page hvis du vil ha det mest oversiktelige, men Dreamweaver er det beste. Lenke til kommentar
Kjellis Skrevet 21. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2003 Microsoft Frontpage er et enkelt prg. Det er som å skrive et word-dokument. Hjemmesiden blir slik du ser den på skjermen!! Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 21. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2003 notepad... Alt annet blir bare drit og møkkakoding. Masse unyttige kodelinjer og mye jalla IE koding også... bruk notepad og gjør det riktig Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 21. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2003 Hjemmesiden blir slik du ser den på skjermen!! Så lenge du bruker IE veffal Lenke til kommentar
ostepopp Skrevet 21. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2003 w3schools er et bra sted å begynne hvis du vil lære litt html. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 Anbefaler å prøve NAMO Omtrent like bra (og mye billigere) som det litt oppskrytte Dreamweaver (har brukt det også). Der har du det meste av muligheter både til html og wysiwyg. Greiere å bruke enn dreamweaver. Lenke til kommentar
knutie Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 anbefaler rett å slett å bare prøve seg frem.. Det gjorde jeg. Husker jeg var stolt første gang når jeg klarte å legge ut et word dokument på webben. som lissom var nettside Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 Jeg kan anbefale Dreamweaver MX og Photoshop CS. Beste som er Hvis du trenger hjelp underveis er det bare å spørre i web-design delen av forumet Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 notepad... Alt annet blir bare drit og møkkakoding. Masse unyttige kodelinjer og mye jalla IE koding også... bruk notepad og gjør det riktig Ingen seriøse HTML kodere bruker notepad. Notepad brukes stort sett av nybegynnere som tror det er profft å bruke Notepad. Front Page bruker du hvis du skal gjøre det enklest mulig, men resultatet blir kanskje ikke det beste. Frontpage 2003 er ikke så værst, bare sånn at det er sagt. Dreamweaver er vel det beste. Hvis du skal skrive koden direkte er også Dreamweaver et bra alternativ, siden den har color highlighting. Men det finnes også andre simple tekst editorer med color highlighting. EditPad er et eksempel. Lenke til kommentar
Angelboy Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 jeg code personlig mye php og html og bruker dreamweaver når jeg er på en windows maskin, dette programmet vil jeg anbefale men for deg vil jeg krype til korset å si at office pakken med front page er lettets selv om jeg aldri ville brukt det på grunn av unødvendig og rotete koder. skal du ikke lage en særlig stor side er dette ikke et problem lykke til og god jul Lenke til kommentar
Angelboy Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 forresten så på linken Index of /~svein-olav.karlsen Name Last modified Size Description -------------------------------------------------------------------------------- Parent Directory 18-Dec-2003 13:40 - _themes/ 22-Dec-2003 01:20 - _vti_cnf/ 22-Dec-2003 01:02 - _vti_pvt/ 22-Dec-2003 01:03 - index_files/ 22-Dec-2003 01:02 - -------------------------------------------------------------------------------- Apache/1.3.27 Server at www.hlink.no Port 80 legg gjerne inn en tom index.html bare et tips Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 jeg code personlig mye php og html og bruker dreamweaver når jeg er på en windows maskin, dette programmet vil jeg anbefale men for deg vil jeg krype til korset å si at office pakken med front page er lettets selv om jeg aldri ville brukt det på grunn av unødvendig og rotete koder.skal du ikke lage en særlig stor side er dette ikke et problem lykke til og god jul For nybegynnere så er nok Frontpage ganske bra, dog ikke for PHP da Microsoft produkter ikke akkurat er så glade i Open Source programvare Lenke til kommentar
Angelboy Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 haha "you can say that again" .... nei det er sant husker jeg prøvde php i "html" i frontpage ... hele koden ble ødelagt når jeg lagret hvorfor var jeg ikke overrasket ... Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 (endret) Ingen seriøse HTML kodere bruker notepad. Notepad brukes stort sett av nybegynnere som tror det er profft å bruke Notepad. Front Page bruker du hvis du skal gjøre det enklest mulig, men resultatet blir kanskje ikke det beste. Frontpage 2003 er ikke så værst, bare sånn at det er sagt. Dreamweaver er vel det beste. Hvis du skal skrive koden direkte er også Dreamweaver et bra alternativ, siden den har color highlighting. Men det finnes også andre simple tekst editorer med color highlighting. EditPad er et eksempel. Har sett en del koding fra dreamweaver og det så absolutt ikke bra ut... mulig det kan gjøres manuelt, men det hadde i allefall ikke blitt gjort på den siden jeg så. Så jeg har nok misforstått litt siden jeg trodde dreamweaver var rein automatikk Frontpage er _uansett_ et møkkaprogramm, sinnsykt dårlig koding og mye jalla. (Ja, jeg har 2003). Da er det like greit å bruke notepad eller et annet program der du kan taste koden din fint inn direkte. Og hvis du kan html/php bruker du nok ikke mye dreamweaver nei... dreamweaver brukes av proffe folk fordi de er proffe grafikere og kanskje ikke så proffe på å skrive html/php. Skjønner ikke hva folk har imot å skrive inn i en tekseditor? Da har du full kontroll, lite dilldall og det er lett å få det som du vil. Har bare sett litt på Dreamweaver og jeg synes det virket som bloatware men men... mener uansett det er bedre for nybegynnere og holde seg til notepad, viktig å lære seg basic på bar bakke før du går i gang med mer avanserte programmer, slik at du forstår tanken bak. Det er i allefall min mening edit: lenge siden jeg lagde noen websider Endret 22. desember 2003 av SBS Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 lenge leve vim Lenke til kommentar
enden Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 (endret) GeeZuZz: enig, men alle proffe folk bør kunne html, og im\kke på rams så i alle fall endel. Noen ting må gjøres manuelt. SBS: http://www.demoted.org og http://crime.demoted.org er laget med fp. Koden er ikke så himla mye værre enn dw, men det er resultatet som teller. Trådstarter: lær deg litt html. I det lengre løp tjener du på det. Har du problemer er du hjertlig velkommen i web-design delen under programmering. Vi er alltid klare til å hjelpe Endret 22. desember 2003 av enden Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 22. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2003 SBS: http://www.demoted.org og http://crime.demoted.org er laget med fp. Koden er ikke så himla mye værre enn dw, men det er resultatet som teller. Så bare litt på den nå og det virker som om frontpage er som det alltid har vært, lager en ny linje kode hver gang du skriver noe (ny font= osv...), lager haugevis med tabeller og mange . Det er ting jeg mener ikke burde være der i det hele tatt, men jeg ser den har blitt bedre og kan gi brukbare resultater om du jobber litt med det. Jeg mener at det ikke _bare_ er resultatet som teller, da ender du til slutt opp med en stor tung side. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå