torest Skrevet 21. mars 2019 Del Skrevet 21. mars 2019 Yara vil gjøre gjødselproduksjonen grønnere: Skal lage hydrogen med solenergi [Ekstra] Lenke til kommentar
aasATuio Skrevet 23. mars 2019 Del Skrevet 23. mars 2019 Hydrogen blir vanligvis framstilt fra metan, med stort CO2-utslipp. Med soloppvarmet metan er også fangst og lagring av karbon i form av rent kull (også kjent som sot) en teknisk mulighet . Kunne et sjødeponi for avfallskull fra hydogenproduksjonen være en god ide? Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 23. mars 2019 Del Skrevet 23. mars 2019 Hydrogen blir vanligvis framstilt fra metan, med stort CO2-utslipp. Med soloppvarmet metan er også fangst og lagring av karbon i form av rent kull (også kjent som sot) en teknisk mulighet . Kunne et sjødeponi for avfallskull fra hydogenproduksjonen være en god ide? Bruker ikke Yara stort sett Propan og butan i disse dager som kilde til hydrogen? Noe som er endel mindre effektivt enn metan da det er 4 mol hydrogen per mol karbon. Siden du mister en plass i dobbelt bindingene i propan, butan så får du bare en 2.66mol hydrogen per mol karbon. Det og gå over til metan hadde vært en stor forbedring i seg selv, de vasker ut CO2 gassen i vanntårn og lager tørris av det. Men det er bare prosessgassen, gassen som blir brukt til fyring går rett til kråkene. Man kan jo få dyttet det kullet ned der vi fikk det fra, så lenge de forblir i fast form og ikke reagerer til en gass så er alt knall 1 Lenke til kommentar
aasATuio Skrevet 25. mars 2019 Del Skrevet 25. mars 2019 Hydrogen blir vanligvis framstilt fra metan, med stort CO2-utslipp. Med soloppvarmet metan er også fangst og lagring av karbon i form av rent kull (også kjent som sot) en teknisk mulighet . Kunne et sjødeponi for avfallskull fra hydogenproduksjonen være en god ide?Bruker ikke Yara stort sett Propan og butan i disse dager som kilde til hydrogen? Noe som er endel mindre effektivt enn metan da det er 4 mol hydrogen per mol karbon. Siden du mister en plass i dobbelt bindingene i propan, butan så får du bare en 2.66mol hydrogen per mol karbon. Det og gå over til metan hadde vært en stor forbedring i seg selv, de vasker ut CO2 gassen i vanntårn og lager tørris av det. Men det er bare prosessgassen, gassen som blir brukt til fyring går rett til kråkene. Man kan jo få dyttet det kullet ned der vi fikk det fra, så lenge de forblir i fast form og ikke reagerer til en gass så er alt knall Tørris er CO2 med en temperatur på -78 grader C. Tørris burde være lettere å lagre noen år i et sjødeponi enn CO2 i gassform. Tørris synker i vann, og kapsler seg der fort inn i is som reduserer fordampingen av CO2-gass fra tørrisen, fordi varmetilførselen til tørrisen i midten reduseres etter hvert som tykkelsen på vannisen rundt øker. Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 25. mars 2019 Del Skrevet 25. mars 2019 (endret) Tørris er CO2 med en temperatur på -78 grader C. Tørris burde være lettere å lagre noen år i et sjødeponi enn CO2 i gassform. Tørris synker i vann, og kapsler seg der fort inn i is som reduserer fordampingen av CO2-gass fra tørrisen, fordi varmetilførselen til tørrisen i midten reduseres etter hvert som tykkelsen på vannisen rundt øker. Tørris er bare kjølt CO2 gass.. Egner seg bare til midlertidig lagring når man feks skal lage brus. Er det Yara sin tørris blir brukt til. Og andre produkter som inneholder CO2. Mye bedre og binde karbonet i fast form. Det du snakker om er jo bare og skyve problemet forran seg til det kommer tilbake og slår deg i ansiktet Endret 25. mars 2019 av DirekteDemokrati 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå