Bølgekraft-gründerne fortsetter å fylle kassen selv om de ikke har tjent én krone på 10 år [Ekstra]

[Roald Ramsdal]

Bølgekraft-gründerne fortsetter å fylle kassen selv om de ikke har tjent én krone på 10 år [Ekstra]

[aanundo]

"Selskapet mener «Det Balanserte System», kan bety en revolusjon innen bølgekraft.

Aksjenes pålydende er 5 øre, men tegningskursen er 75 øre pr aksje."

 

Med andre ord finansielle krumspring for å tjene penger. En form for svindel etter min mening.

Realitetene er at mange varianter av bøyesystem har vært forsøkt opp gjennom årene.

Kong Harald var med på åpningen av et bøyeanlegg ved Runde i 2017, som et svensk firma stod bak. Stor optimisme og store planer, men også denne bøyen har lidd samme skjebne som alle andre.

Det er mye energi i bølgene, men realitetene er slik vi kan se i oljeindustrien. Skal vi overleve en orkan på havet må dimensjonene og styrken stå i stil til de energimengdene som skal høstes.

Skal vi lykkes med bølgeenergi er det teknologien som kalles "Multi-use" jeg har tro på.

Bølgekraftverket kan da sammenlignes med havmerdene Salmar og Havlaks bygger, og som er designet for å tåle store bølger.

Denne teknologien for bølgeenergi kalles "oppskylling", og kan sammenlignes med en strand hvor bølgene slår inn i et basseng, og en får energi ved å tappe bassenget.

Størrelsen på plattformen gjør at 3 vindturbiner også får plass, og samlet effekt er 40 MW.

Det er kombinasjonsanlegg som vil skaffe oss den billigste energien, og ved å legge tilgjengelig informasjon inn i regneark vil en strømpris på 50 øre/kWh gi 30% avkastning på pengene.

Grunnen til den gode økonomien er at oppdrett forsvarer det meste av byggekostnadene.

Problemet er kapitaltilgang. En slik plattform koster rundt 2 mrd., som betyr at de med mye kapital i ryggen kan tjene penger på bølgeenergi.

Kapitalbehovet er nok grunnen til at den beste teknologien ikke blir benyttet.