Lov å oppgi falsk lagermengde av varer? (Kun 1 igjen! Kjøp nå!)

[JonasAndorsen]

Hei! Kjøpte noe greier fra en nettbutikk her en dag, og var noe jeg reagerte på da jeg kjøpte. En del av varene de hadde var markert med ''Kun 1 igjen! Kjøp nå før det går tomt''. Kjøpte noen av disse, og de hadde fortsatt varer igjen på lager etterpå. De andre varene ble oppdatert (fra 4-5 på lager til 3-4), mens disse ble værende.

 

Lurer på om dette kan være lov? Er jo klart et forsøk på å få folk til å gjøre impulskjøp. Villedende markedsføring? Noe slikt?

[henrikwl]

Eller unøyaktighet i lagerføringssystemet? Tror ikke det finnes ett eneste lagersystem som er 100% nøyaktig til enhver tid.

[Sampson]

Det faller litt i samme gate som å sette ned prisen på produkter de aldri kommer til å ta inn igjen, for å dukke opp i søk som billigst og dermed tiltrekke seg folk som ender opp med å måtte kjøpe noe annet (forhåpentligvis fra samme nettside).

[Dubious]

Lov eller ikke, bare å blokkere siden og anbefale venner å holde seg unna

[Kajac]

Bestilte nylig en klokke fra Ebay. Det stod "Last one". Etter jeg bestilte stod det "Sold Out" i en liten time eller noe sånt, før det igjen stod "Last one". Er nok mange som spiller på denne, men om det er lovlig vet jeg ikke. Tviler på det er lovlig i Norge.

[Star Fox]

Det kan nok anses for å være urimelig handelspraksis, jf. forskrift om urimelig handelspraksis § 1 nummer 7.

 

Det anses for urimelig handelspraksis å :

«Feilaktig (...) hevde at en ytelse vil være tilgjengelig i et svært begrenset tidsrom, eller at den vil være tilgjengelig bare på bestemte vilkår i et svært begrenset tidsrom, for å framkalle en umiddelbar beslutning og frata forbrukerne tilstrekkelig mulighet eller tid til å gjøre et informert valg.»

[Taurean]

Meld fra til Forbrukertilsynet og skriv her hva du får til svar.

[henrikwl]

Det kan nok anses for å være urimelig handelspraksis, jf. forskrift om urimelig handelspraksis § 1 nummer 7.

 

Det anses for urimelig handelspraksis å :

«Feilaktig (...) hevde at en ytelse vil være tilgjengelig i et svært begrenset tidsrom, eller at den vil være tilgjengelig bare på bestemte vilkår i et svært begrenset tidsrom, for å framkalle en umiddelbar beslutning og frata forbrukerne tilstrekkelig mulighet eller tid til å gjøre et informert valg.»

Dette fordrer vel hensikt om forleding? Som sagt, at lagersystemer viser noen kolli feil er vel mer normen enn unntaket vil jeg tro.

[vidor]

Velkjent triks å stimulere redselen for å ikke få tak i produktet fordi noen andre kom deg i forkjøpet. Dette har ingenting med lagerstyringssystemet å gjøre da disse systemene fungerer brillefint så lenge de blir brukt rett.

 

Det som omtales er menneskelig manipulasjon for å pushe salg.

[henrikwl]

Velkjent triks å stimulere redselen for å ikke få tak i produktet fordi noen andre kom deg i forkjøpet. Dette har ingenting med lagerstyringssystemet å gjøre da disse systemene fungerer brillefint så lenge de blir brukt rett.

 

 

Jada. Så brillefint at samtlige virksomheter som lagerfører noe som helst flere ganger i året har varetelling for å synkronisere lagersystemet sitt med den faktiske varebeholdningen sin.

 

Basert på opprinnelig innlegg har vi overhodet ikke noe grunnlag for å anta at butikken har drevet bevisst villedning.

[vidor]

100% riktig lagerstyring krever at alt registreres riktig. Erfaringsmessig er det ren utopi, derav manuell ettertelling og registrering.

Det kan være enkelte usecases hvor man ikke har direkte støtte, men dette utgjør normalt ikke særlig mengde av totalen.

Ser man på scenarioet på lager / ikke på lager, er så og si alt faktisk avvik brukerfeil.

[henrikwl]

100% riktig lagerstyring krever at alt registreres riktig. Erfaringsmessig er det ren utopi, derav manuell ettertelling og registrering.

Det kan være enkelte usecases hvor man ikke har direkte støtte, men dette utgjør normalt ikke særlig mengde av totalen.

Ser man på scenarioet på lager / ikke på lager, er så og si alt faktisk avvik brukerfeil.

 

 

Nettopp. Så da er du enig i at det ikke trenger å dreie seg om bevisst villeding, men et lagersystem som rett og slett viser feil?

[Taurean]

henrikwl: Hvorfor forsvarer du dette svindleriet så hardt?? Er det du som er eier, kanskje?

 

Basert på det trådstarter skriver, så er det -all- grunn til å tro at det er direkte svindel!

 

Når noen selger en vare, skriver det er utsolgt, og 1 time etterpå skriver det er 1 igjen, mener du virkelig å si at det ikke er grunn til å mistenke svindel eller villédende markedsføring??

 

Hvis det hadde vært snakk om 253 varer igjen, det ble solgt en vare, det stod 252 igjen, og ved varetelling 1 uke etterpå ble talt feil, da er det noe annet! Men ikke når det skrives med store bokstaver at det er KUN 1 VARE IGJEN!!! Og én time etter den siste er solgt, kommer den samme teksten opp igjen! Da er det manipulering!

[cuadro]

Hvis det hadde vært snakk om 253 varer igjen, det ble solgt en vare, det stod 252 igjen, og ved varetelling 1 uke etterpå ble talt feil, da er det noe annet! Men ikke når det skrives med store bokstaver at det er KUN 1 VARE IGJEN!!! Og én time etter den siste er solgt, kommer den samme teksten opp igjen! Da er det manipulering!

Dette er ikke hva trådstarter beskrev. Uansett, så er det enkle forklaringsgrunner til dette også: retur.

[Vegard#]

Hvis butikken skriver "kun en igjen, kjøp før det er tomt" så må de jo ha belegg for dette. Dersom lagersystemet rutinemessig viser feil synes jeg det blir det helt feil å bruke et slikt utsagn som reklame.

[henrikwl]

henrikwl: Hvorfor forsvarer du dette svindleriet så hardt?? Er det du som er eier, kanskje?

 

Basert på det trådstarter skriver, så er det -all- grunn til å tro at det er direkte svindel!

 

Når noen selger en vare, skriver det er utsolgt, og 1 time etterpå skriver det er 1 igjen, mener du virkelig å si at det ikke er grunn til å mistenke svindel eller villédende markedsføring??

 

 

Du skrudde virkelig drama-queen faktoren opp til 11, gjorde du ikke?

 

For det første: ingen sitter på en nettbutikk og skriver sånne ting for hver enkelt vare. Med mindre dette er Etsyen til Tante Ågot så har nettbutikksoftwaren en logikk som tilsier at "hvis varebeholdninger mindre enn så-og-så mye, vis denne meldingen".

 

Så, i fra TS fant varen, kjøpte den, betalte den og kom tilbake til siden så var det gjerne noen som hadde kansellert sin bestilling, eller systemet hadde ikke enda rukket å registrere det nyligste kjøpet. Det er den aller enkleste forklaringen.

 

Det får være grenser for offermentalitet, ærlig talt. Det sitter ikke folk bak enhver busk og rundt ethvert hjørne som er ute etter å ta en.

[debattklovn]

Eller unøyaktighet i lagerføringssystemet? Tror ikke det finnes ett eneste lagersystem som er 100% nøyaktig til enhver tid.

Butikker som har slik unøyaktighet i lagerføringssystemet sitt burde vel da frastå å lage slike "1 igjen, kjøp nå!" reklamer/varsler. 

 

Det minner meg om PostNords pakke-tracking. Noen ganger når jeg har bestilt en pakker står det "estimert tid til pakken ankommer 6 dager". Dagen etterpå ankommer pakken mitt postkontor. Hvis systemet deres er så upresist ville jeg heller foretrukket en beskjed som bare sier "vi aner ikke hvor tid din pakke ankommer".

[henrikwl]

Butikker som har slik unøyaktighet i lagerføringssystemet sitt burde vel da frastå å lage slike "1 igjen, kjøp nå!" reklamer/varsler. 

 

 

Da blir det et argument mot sånne varsler generelt sett, for jeg kan garantere deg at det finnes ikke ett eneste lagersystem som er 100% nøyaktig i stort mer enn en uke etter varetelling.

Endret 19. mars 2019 av henrikwl

[Taurean]

Dette er ikke hva trådstarter beskrev. Uansett, så er det enkle forklaringsgrunner til dette også: retur.

 

Direkte sitat!: "En del av varene de hadde var markert med ''Kun 1 igjen! Kjøp nå før det går tomt''. Kjøpte noen av disse, og de hadde fortsatt varer igjen på lager etterpå. De andre varene ble oppdatert (fra 4-5 på lager til 3-4), mens disse ble værende."

 

Prøv å les nøyere neste gang.

 

 

 

Du skrudde virkelig drama-queen faktoren opp til 11, gjorde du ikke?

 

For det første: ingen sitter på en nettbutikk og skriver sånne ting for hver enkelt vare. Med mindre dette er Etsyen til Tante Ågot så har nettbutikksoftwaren en logikk som tilsier at "hvis varebeholdninger mindre enn så-og-så mye, vis denne meldingen".

 

Så, i fra TS fant varen, kjøpte den, betalte den og kom tilbake til siden så var det gjerne noen som hadde kansellert sin bestilling, eller systemet hadde ikke enda rukket å registrere det nyligste kjøpet. Det er den aller enkleste forklaringen.

 

Det får være grenser for offermentalitet, ærlig talt. Det sitter ikke folk bak enhver busk og rundt ethvert hjørne som er ute etter å ta en.

 

Jeg er ikke drama queen, jeg er realist, og liker ikke at folk forsvarer svindel. Det er heller bullshitradaren min som ble skrudd opp til 11. Jeg har heller ikke kalt deg navn, så prøv å ha litt klasse og stil du også til å ikke gjør det.

 

Greit nok, jeg skal gi deg den at det -kanskje- var en glipp, men det virker bare så lite sannsynlig når det skrives på den måten det gjør.

 

Og dessuten bør enhver bedrift holde seg for god for å bruke slike kampanjer og slagord hvis det ikke er 100% genuint ment, og 100% sjans for at det ikke kan misforstås, og jeg tror du er enig med meg i at 99% av alle bedrifter gjør det absolutte minimum av hva et offentlig regelverk har slått fast, og helst opererer litt i gråsonen hvis det betyr at de kan tjene en million ekstra i året. Å tro noe annet er naivt.

Endret 19. mars 2019 av Taurean

[cuadro]

Direkte sitat!: "En del av varene de hadde var markert med ''Kun 1 igjen! Kjøp nå før det går tomt''. Kjøpte noen av disse, og de hadde fortsatt varer igjen på lager etterpå. De andre varene ble oppdatert (fra 4-5 på lager til 3-4), mens disse ble værende."

 

Prøv å les nøyere neste gang.

Jeg leste helt riktig første gangen:

 

Hvis det hadde vært snakk om 253 varer igjen, det ble solgt en vare, det stod 252 igjen, og ved varetelling 1 uke etterpå ble talt feil, da er det noe annet! Men ikke når det skrives med store bokstaver at det er KUN 1 VARE IGJEN!!! Og én time etter den siste er solgt, kommer den samme teksten opp igjen! Da er det manipulering!

Håper du er ferdig med å spille dum nå.