Selge/gi bort eiendeler ved stor gjeld

[AnonymDiskusjon]

Om man har stor gjeld (millioner), som foreløpig ikke er med pant i eiendom/bil, er det mulig å overføre/gi bort/selge disse eiendelene billig til nærmeste familie, eller er det noe som hindrer dette? Deler av beløpet er hos namsmannen, men ikke alle summene.

 

Bakgrunn: personen dette gjelder har blitt utsatt for ID-tyveri (bekjent har tatt opp lån i vedkommendes navn). Saken er anmeldt som grovt bedrageri, men såvidt jeg skjønner er personen som ble lurt ansvarlig for alle lånene.

 

Er det noen som har noen tanker omkring dette?

 

Anonymous poster hash: a78d9...6fc

[Rudde]

Vel ifølge Gjensidige er man ikke ansvarlig selv om man er så dum at man frivillig gir PIN-koder, kort og alt frivillig fra seg mens man vet at de vil bli brukt til å finansiere et luksusliv.

[The Avatar]

Det spørs kva som er hensikta med å gi vekk eigendelane?

 

Du kan alltid gi vekk eigendelar som det ikkje er pant i eller andre restriksjonar i eigarskapet.

Det som ikkje er lov er å "gi vekk" eigendelane sine med ein plan om å få dei tilbake seinare, for å på denne måten lure kreditorar.

 

 

I ei slik sak om ID-tjuveri så kan eg uansett ikkje sjå hensikta, så lenge saka er under etterforskning så er det ingenting som tilseier at kreditor går rett til tvangssalg av lausøyre til personen som har fått stjålet sin identitet.

Tvert imot så virker det svært mistenkeleg dersom ein person som har meldt frå om at han har blitt utsatt for ID-tjuveri plutselig starter med å kvitte seg med alle verdiar slik at han ikkje blir betalingsdyktig for eventuelle krav som kjem.

[Rasjonelt]

Det er i slik en stund man søker juridisk bistand.

[Corp Por]

Er det ikke mulig å få ugyldiggjort et eierskifte dersom det kan vises til at eierskiftet kun er en formalitet gjort for å unngå at skyldner får inndratt eiendeler? Som ved å selge bilen sin til en kamerat for 1 krone, men man fortsatt kan vise til at skyldner er reell bruker.

 

Jeg mener å huske at jeg har lest dette et sted. Antagelig et viktig poeng om det er tilfelle.

[Herr Brun]

Det å gi fra seg alt på den måten som beskrives er straffbart etter strl. § 404 som formuesforringelse ved insolvensfare. Videre kan disposisjonene omstøtes i konkurs inntil 10 år etter hvis mottakeren var klar over den økonomiske situasjonen, kortere (to år til nærstående, fem år for gaver av stor verdi) hvis mottakeren var i aktsom god tro, jf. deknl. § 5-2 og § 5-9. Omstøtelse vil si at konkursboet krever gaven tilbake.

 

Edit: I tillegg kan konkursbo eller utleggssøkende kreditor (og muligens også en eller annen annen aktør ved gjeldsordning) gjøre gjeldende at gaven er pro forma, det vil si ikke reell, dersom det er tilfelle. Som Invader Zim skriver.

Endret 18. mars 2019 av Herr Brun