Martin Braathen Røise Skrevet 17. mars 2019 Del Skrevet 17. mars 2019 9 av 10 stryker i stor test: Flere er så dårlige at utviklerne beskrives som «amatører» Lenke til kommentar
morten7 Skrevet 17. mars 2019 Del Skrevet 17. mars 2019 Kanskje endre overskriften fra ‘9 av 10 stryker i stor test: Flere er så dårlige at utviklerne beskrives som «amatører»’ til ‘9 av 10 stryker i stor test: Flere er så dårlige at de av utviklerne beskrives som «amatører»’. Nå virker det som at 9 av 10 utviklere er amatører. 8 Lenke til kommentar
per parker Skrevet 17. mars 2019 Del Skrevet 17. mars 2019 (endret) Ingen av de jeg har måtte hjelpe med "virus" på telefonen installerte noen .apk.Det "vanlige" personer sliter med er pop up porno og linker som sendes på sms, messenger, e-post og andre meldingsystemer,Det de som oftest bryr seg om er haugevis av dårlige barnebilder , så jeg setter opp google foto med auto backup og installerer malewarebytes med anbefaling om å kjøpe lisens.Ingen har klaget på den løsningen og slipper og forklare porno popups til partner Bare husk og slå på alle tillatelser til malewarebytes, så den kan skanne linker før de åpnes. Av gratisløsninger tester jeg nå ut sophos, har fungert vel så langt. Endret 17. mars 2019 av per parker Lenke til kommentar
G Skrevet 17. mars 2019 Del Skrevet 17. mars 2019 (endret) Malwarebytes fikk ikke 100 %, men det var nære på. Bør jeg bytte vekk fra Malwarebytes på mobil av den grunn, da det var 23 andre produkter elns. som fikk 100 %? Endret 17. mars 2019 av G Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 17. mars 2019 Del Skrevet 17. mars 2019 Kanskje endre overskriften fra ‘9 av 10 stryker i stor test: Flere er så dårlige at utviklerne beskrives som «amatører»’ til ‘9 av 10 stryker i stor test: Flere er så dårlige at de av utviklerne beskrives som «amatører»’. Nå virker det som at 9 av 10 utviklere er amatører. Overskriften er riktig. De som har utført testen, beskriver utviklerne av antivirusprogrammene som amatører. 8 Lenke til kommentar
per parker Skrevet 17. mars 2019 Del Skrevet 17. mars 2019 (endret) Malwarebytes fikk ikke 100 %, men det var nære på. Bør jeg bytte vekk fra Malwarebytes på mobil av den grunn, da det var 23 andre produkter elns. som fikk 100 %? Fikk ikke 100% på sideloading av .apk (aps/programmer). Installerer du programmer fra andre steder enn google play? Hvis ikke, så nei. Skjønner egentlig ikke at det skal være hovedfokus, de som sideloader apps vet som oftest hva de driver på med. (Unntaket er kanskje Norsk Tipping sin app som må lastes inn på den måten pga pengespill lovgivning i usa, men tror faktisk jeg stoler på den). De burde heller teste for hvilke som stopper pishing og lenker best. Endret 17. mars 2019 av per parker Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 18. mars 2019 Del Skrevet 18. mars 2019 Holy mudpie. McAffee kommer så høyt på lista?!? Eh. Det er tydeligvis kun testet, i beste fall(!), hva virusdatabasen inneholder. O.M.G. Jeg ville ikke anbefale noen her. De burde lage en analyse på hvor dypt i systemet installasjonen graver seg, og om hvordan den påvirker resten av systemet. Ok, det her gjelder android-telefoner(!) Menneh... ...La oss unngå å diskutere hvorvidt en android-telefon trenger AV... Den her lista kan med justeringer brukes på Win10(...) maskiner også. Min erfaring er helt klar. Dri* i 3.-part AV. Windows innebyggede er ‘god nok’, man behøver kun Malwarebytes til å fjerne bloat/mal/adware, og CCleaner til å holde ting friskt og fint. (Gratis er de også) Unngå å kjøpe premium. Et par gode gratisprogrammer som ikke graver seg ned og roter med Windows egne algoritmer. -Skrekk og gru. Så mye dri* i den her lista. Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 18. mars 2019 Del Skrevet 18. mars 2019 Kanskje endre overskriften fra ‘9 av 10 stryker i stor test: Flere er så dårlige at utviklerne beskrives som «amatører»’ til ‘9 av 10 stryker i stor test: Flere er så dårlige at de av utviklerne beskrives som «amatører»’. Nå virker det som at 9 av 10 utviklere er amatører. 9 av 10 utviklere ER amatører... 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 18. mars 2019 Del Skrevet 18. mars 2019 (endret) Holy mudpie. McAffee kommer så høyt på lista?!? Eh. Det er tydeligvis kun testet, i beste fall(!), hva virusdatabasen inneholder. O.M.G. Jeg ville ikke anbefale noen her. De burde lage en analyse på hvor dypt i systemet installasjonen graver seg, og om hvordan den påvirker resten av systemet. Ok, det her gjelder android-telefoner(!) Menneh... ...La oss unngå å diskutere hvorvidt en android-telefon trenger AV... Den her lista kan med justeringer brukes på Win10(...) maskiner også. Min erfaring er helt klar. Dri* i 3.-part AV. Windows innebyggede er ‘god nok’, man behøver kun Malwarebytes til å fjerne bloat/mal/adware, og CCleaner til å holde ting friskt og fint. (Gratis er de også) Unngå å kjøpe premium. Et par gode gratisprogrammer som ikke graver seg ned og roter med Windows egne algoritmer. -Skrekk og gru. Så mye dri* i den her lista. På Windows 10: Malwarebytes har da reddet meg ørten ganger da jeg har gjort søk i google, og klikket på lenketreff derifra Google, hvor sidetreffene jeg har forsøkt å åpne har blitt stoppet å laste pga. at Malwarebytes oppdager en ondsinnet webside. Nå har jo andre greie gratisprodukter reddet meg fra liknende før. Men man kan ikke bare klage og hevde at Malwarebytes Premium ikke er nødvendig. Endret 18. mars 2019 av G 2 Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 18. mars 2019 Del Skrevet 18. mars 2019 (endret) På Windows 10: Malwarebytes har da reddet meg ørten ganger da jeg har gjort søk i google, og klikket på lenketreff derifra Google, hvor sidetreffene jeg har forsøkt å åpne har blitt stoppet å laste pga. at Malwarebytes oppdager en ondsinnet webside. Nå har jo andre greie gratisprodukter reddet meg fra liknende før. Men man kan ikke bare klage og hevde at Malwarebytes Premium ikke er nødvendig. Sant nok. Jeg har bare lagt meg til en god rutine, og kjøre Malwarebytes etter at jeg har *host* vært på ‘morsomme’ sider, eller prøvd ‘morsomme programmer’. ??(Noen ganger må jeg deaktivere MB, før jeg gjør de ‘morsomme’ ting...) Det absurde er... ...Windows AV har foreløpig vært likeglad.... ? -Kun noen spill gjennom Steam, har jeg vært nødt til å deaktivere virus realtime protection... -Merkelig, det der... Tl;dr: Mesteparten dri* i dag er ikke ‘virus’ som kommer inn bakdøra, men, av observasjon fra kunders pc’er, ting som man hiver inn gjennom innstallasjon av et eller annet program, og google chrome(!) ? Som bruker av MB, du har kanskje sett noe som heter ‘Mindspark’? -Aner ikke hvorfor det ikke er registrert som trojaner/bloat/malware... ...Men den dupliserer seg, og får computeren til å bli tregere enn en elefant i mudder+++ (Prøv, for moro å installer Møkkaffe antivirus, og kjør malwarebytes etterpå! ? (Jeg finner den hver gang jeg klargjør en ny HP-laptop. ? ) Endret 18. mars 2019 av Sandormen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå