Ny undersøkelse: Hver tredje sjøfugl har spist plast

[Redaksjonen.]

Ny undersøkelse: Hver tredje sjøfugl har spist plast

[Fri diskusjon og kunnskap]

"Selv om plast ble funnet i mange av de resterende 1265 kadavrene, kunne man ikke fastslå at dette var den primære dødsårsaken."

 

Og selv om kråsen hos fugler er fylt av stein, likeså.

De dør ikke av stein, og de dør ikke av plast. Plastens positive egenskaper i bruk er jo at den ikke blir så lett oppløst. Og plastens negative egenskaper i naturen er jo at den ikke blir så lett oppløst.

Vi, mennesker spiser jo også plast. Naturtarmer på pølser er vel heller en sjeldenhet nå, og er avløst av plast-tarmer.Vi dør ikke av det.

Vi bruker (plast-) linser, men ødelegger ikke synet av denne plasten inn mot sensitive organer.

Selvfølgelig skal vi redusere plast-søppel, og kanskje erstatte mye olje-plast med "celloluse-plast" som lettere brytes ned i naturen.

Samtidig vet vi at det er bakterier som kan spise, og dermed omdanne, plast. Plast er jo laget av oljestoffer, som en gang var organiske.

Vi skal arbeide videre, for å øke velferd og redusere de negative virkningene av denne moderne velferden.

Men vi skal ikke bli frustrerte og skremmes. Vi skal arbeide videre, i en positiv utvikling.

Endret 14. mars 2019 av Fri diskusjon og kunnskap

[N8591NB4]

"Selv om plast ble funnet i mange av de resterende 1265 kadavrene, kunne man ikke fastslå at dette var den primære dødsårsaken."

 

Og selv om kråsen hos fugler er fylt av stein, likeså.

De dør ikke av stein, og de dør ikke av plast. Plastens positive egenskaper i bruk er jo at den ikke blir så lett oppløst. Og plastens negative egenskaper i naturen er jo at den ikke blir så lett oppløst.

Vi, mennesker spiser jo også plast. Naturtarmer på pølser er vel heller en sjeldenhet nå, og er avløst av plast-tarmer.Vi dør ikke av det.

Vi bruker (plast-) linser, men ødelegger ikke synet av denne plasten inn mot sensitive organer.

Selvfølgelig skal vi redusere plast-søppel, og kanskje erstatte mye olje-plast med "celloluse-plast" som lettere brytes ned i naturen.

Samtidig vet vi at det er bakterier som kan spise, og dermed omdanne, plast. Plast er jo laget av oljestoffer, som en gang var organiske.

Vi skal arbeide videre, for å øke velferd og redusere de negative virkningene av denne moderne velferden.

Men vi skal ikke bli frustrerte og skremmes. Vi skal arbeide videre, i en positiv utvikling.

 

Så det er ikke nødvendig å jobbe mot plastforsøpling av havene altså...

[gammalerik]

-snip masse-

 

-Stein i kråsen er for å hjelpe fordøyelsen. Plast gjør ikke dette.

-Feil ang. naturtarmer. Så godt som alle norske pølser idag bruker naturtarm. Sjekk næringsinnhold på pølsepakkene dine

[Nautica]

Så det er ikke nødvendig å jobbe mot plastforsøpling av havene altså...

Vil ikke si at det er et prekært problem her i Europa, det var faktisk verre på 70/80 tallet når ingen gadd og rydde etter seg på øyene, både private og kommersiell kysttrafikk heiv all søpla på sjøen. I dag er det minimalt av dette, privatpersoner har fått renovering på øyene og kysttrafikk får kraftige reaksjoner hvis de forsøpler, de skal loggføre alt som kommer ombord og alt som kastes.

 

De som virkelig forsøpler havene med plast blir sjeldent nevnt og det er elver i Asia og Afrika, 10 elver der står for 90% av plast-forsøplingen og den plasten føres over hele jorden med havstrømmene.

Endret 14. mars 2019 av Nautica

[Simen1]

-Stein i kråsen er for å hjelpe fordøyelsen. Plast gjør ikke dette.

-Feil ang. naturtarmer. Så godt som alle norske pølser idag bruker naturtarm. Sjekk næringsinnhold på pølsepakkene dine

- Hjelper ikke (hard) plast å kna maten på samme måte som stein hjelper til å kna maten (i kråsen)?

- Enig i det med naturtarmer. Jeg kan ikke huske et eneste merkenavn eller produkt som bruker plast på pølsene. De plastkledte pølsene strippes jo gjerne for plast før innpakking og selges som "skinnfrie".

[Enceladus]

Har sett noen tilfeller hvor sjøfugler forsøker å spise plast og andre greier når jeg er ute å vandrer. Det er ganske ubehagelig å se på.

[Fri diskusjon og kunnskap]

-Stein i kråsen er for å hjelpe fordøyelsen. Plast gjør ikke dette.

-Feil ang. naturtarmer. Så godt som alle norske pølser idag bruker naturtarm. Sjekk næringsinnhold på pølsepakkene dine

«Pølser lages av malte, oppblandete kjøtt- og blodprodukter med forskjellige tilsetninger. Massen stoppes i et hylster av tarm, vomskinn, lerret eller fordøyelig plast ved hjelp av en pølsesprøyte. Opprinnelig var naturtarm enerådende, men i dag brukes også såkalt kunsttarm (stadig hyppigere brukes ordet «skinn» som en penere omskrivning i stedet for «tarm»).

....Til kjøttpølse og middagspølse med naturtarm brukes svinetarm (28–35 mm diameter).

Til en rekke pølser brukes kunsttarm.»

https://no.wikipedia.org/wiki/P%C3%B8lse

 

[spiff42]

Vil ikke si at det er et prekært problem her i Europa, det var faktisk verre på 70/80 tallet når ingen gadd og rydde etter seg på øyene, både private og kommersiell kysttrafikk heiv all søpla på sjøen. I dag er det minimalt av dette, privatpersoner har fått renovering på øyene og kysttrafikk får kraftige reaksjoner hvis de forsøpler, de skal loggføre alt som kommer ombord og alt som kastes.

 

De som virkelig forsøpler havene med plast blir sjeldent nevnt og det er elver i Asia og Afrika, 10 elver der står for 90% av plast-forsøplingen og den plasten føres over hele jorden med havstrømmene.

 

Det er ikke 10 elver som står for 90% av plast-forsøplingen i havet. De 10 elvene står for 90% av plast-forsøplingen som fraktes med elver ut i havet. Det er også snakk om elvene som renner gjennom verdens tettest befolkede områder. Over 1 milliard mennesker lever nær bare to av elvene (yangtze og yellow river i Kina). Plast-forsøpling er et større problem i de største elvene, men vi bør ikke bruke det som en unnskyldning for at vi ikke trenger å gjøre noe selv.

[Nautica]

som fraktes med elver ut i havet

men vi bør ikke bruke det som en unnskyldning for at vi ikke trenger å gjøre noe selv.

Flisespikkeri

 

Jeg viser bare at vi har blitt mer ansvarlig angående og ta vare på miljøet, synes dette plasthysteriet har blitt tatt ut av sine proporsjoner og agendaen så lang er å få folk til og føle skam over all den plasten vi forsøpler havene med.

Endret 16. mars 2019 av Nautica

[Sturle S]

«Pølser lages av malte, oppblandete kjøtt- og blodprodukter med forskjellige tilsetninger. Massen stoppes i et hylster av tarm, vomskinn, lerret eller fordøyelig plast ved hjelp av en pølsesprøyte.

Vi andre har forstått at det ikkje er fordøyeleg plast som tek livet av fuglane. Heller ikkje andre plasttypar som er naturleg nedbrytbare.

 

Den einaste typen kunsttarm som ikkje vert fjerna før pølsene kjem i sal, og er meint til å etast, er kollagentarm. Som namnet seier er det skinnet lagd av kollagen, det mest vanlege proteinet i kroppane til pattedyr.

Endret 17. mars 2019 av Sturle S

[_Brukernavn_]

Artikkelbildet er ikke knyttet til forskningen som artikkelen refererer til. Bildet er en del av et kunstprosjekt kalt "Midway" av kunstner Chris Jordan. 

[xyzæøå]

Appropo plastforsøpling. Ser nå som snøen har smeltet at vegkantene er full av malingflak etter at brøytebilen har skrelt av veistripene i vinter. Dette burde være lett å fikse med å frese 5 mm dype spor i asfalten og male oppi disse sporene.

[Simen1]

Trenger ikke frese for å lage spor. Det er bare å presse ned et spor i varm asfalt. Omtrent samme prinsipp som prepareringsmaskiner til skiløyper. Asfalten kan presses i forbindelse med leggingen eller varmes induktivt. Asfalten vil uansett slites så nedsenkingen vil ikke eliminere, men utsette problemet med skraping.