Hva er poenget med vaksiner for barn?

[1Dr.E]

https://ourworldindata.org/vaccination

 

1. Sett av en time til å lese.

2. Skam deg.

3. Slett tråden.

[Emancipate]

Dere som er imot vaksiner, skjønner dere ikke at hvis alle tar vaksinen, dør viruset/bakterien ut, og etter en stund trenger ingen å ta vaksinen?

[Villfaren]

Dere som er imot vaksiner, skjønner dere ikke at hvis alle tar vaksinen, dør viruset/bakterien ut, og etter en stund trenger ingen å ta vaksinen?

Med mindre driten får tid til å mutere da.

 

Vi kommer før eller siden til å føles som om vi er i steinalderen vedrørende bakterier/virus

[AnArv]

https://ourworldindata.org/vaccination

 

1. Sett av en time til å lese.

2. Skam deg.

3. Slett tråden.

Følg trinn 1 & 2 i ditt eget råd selv!

 

Dødsraten for polio var synkende før man introduserte vaksinen..

 

Siden legene ikke er enige seg i mellom men har leire over hele spekteret bør du komme med et annet argument enn at, jeg er Dr.E, gud i mine egne øyne og derav skal du tro blindt på meg. Den tiden er forbi, heldigvis.

 

https://healthimpactnews.com/2013/dr-kurt-why-i-will-never-choose-to-vaccinate-my-own-son-and-any-future-kids-my-wife-and-i-have/

[^fmj]

Det kan i allefall ikke ha noe å gjøre med at hygieniske forhold tok en dramatisk vending, slik at man ikke overførte bakterier direkte til de i sine omgivelser.

 

 

 

Overbefolkning? Du er bedre i matte enn meg, men akkurat her kan jeg lære deg noe. Om vi benytter boformen i Hong Kong og ratioen av grønt areal hvilket er omtrent 75%. Vi har plass til hele jordens befolkning i Texas. Alternativt om du liker litt mer plass rundt deg kan du gi hver familie nok areal til at de kan dyrke sin egen mat og bygge sin egen bolig i Australia har du fortsatt areal til overs.

 

Om du mener at vi burde spre oss mer og ikke presse alle sammen i byer, kunne vi ikke bli mer enige!

Selvfølgelig har hygeniske tiltak spilt en rolle, men det er ikke det vi diskuterer er det? Det er ikke sånn at det er kun én årsak.

 

Health Impact News er ikke en side med reelt innhold.

 

https://rationalwiki.org/wiki/Andrew_Moulden

 

Bare tull to tøys for å si det på godt norsk.

 

https://www.who.int/about/bugs_drugs_smoke_chapter_1_smallpox.pdf

 

"One group of experts has estimated the global death toll from smallpox during the 20th century to have been around 300 million. !is contrasts with, for example, a recent estimate by the New York Times that 100 million people died during the 20th century either directly or indirectly as a result of war and armed con%ict.!e fear that smallpox struck in people was extraordinary. Until the vaccine was developed and widely available in the 20th century"

 

Kan du prøve å tenke deg hvor mange som hadde vært døde i dag? Dette er bare én sykdom.

Endret 15. mars 2019 av ^fmj

[1Dr.E]

Dødsraten for polio var synkende før man introduserte vaksinen..

 

 

https://ourworldindata.org/polio

 

The data visualization further below, which shows the prevalence of polio in the US over the last century, shows two large outbreaks in 1916 and 1952. It can be seen that in 1916, before the widespread use of iron lungs, the death rate increased sharply when the case rate increased. But after the widespread use of iron lungs from 1939 onwards and during the largest polio outbreak in the US in the 1950s the death rate did not show the same strongly correlated increase anymore. This is because the breathing assistance of the iron lungs prevented the deaths of the many polio patients suffering from paralyzed breathing muscles – the iron lungs were a large step forward in mankind's struggle against polio.

 

 

 

Even though the GPEI has not yet reached the goal of eradicating polio, it has been successful in reducing the prevalence of polio around the world: reported polio cases have been reduced by 99.99% and two of its three serotypes have already been eradicated. In 2017 the polio virus is endemic in three countries only: Afghanistan, Nigeria, and Pakistan

[^fmj]

Enda en stråmann drept, godt de ikke kan ta vaksiner.

[AnArv]

https://ourworldindata.org/polio

 

The data visualization further below, which shows the prevalence of polio in the US over the last century, shows two large outbreaks in 1916 and 1952. It can be seen that in 1916, before the widespread use of iron lungs, the death rate increased sharply when the case rate increased. But after the widespread use of iron lungs from 1939 onwards and during the largest polio outbreak in the US in the 1950s the death rate did not show the same strongly correlated increase anymore. This is because the breathing assistance of the iron lungs prevented the deaths of the many polio patients suffering from paralyzed breathing muscles – the iron lungs were a large step forward in mankind's struggle against polio.

 

 

 

Even though the GPEI has not yet reached the goal of eradicating polio, it has been successful in reducing the prevalence of polio around the world: reported polio cases have been reduced by 99.99% and two of its three serotypes have already been eradicated. In 2017 the polio virus is endemic in three countries only: Afghanistan, Nigeria, and Pakistan

 

Hvilket viser at det finnes alternative metoder man kan behandle polio på. Hvem skulle tro det? Alternativt...

 

Her blir det hevdet at det ikke er noe som heter forkjølelse eller influensa sesong. Kroppen mangler solskinn (Vitamin D3) om vinteren.Hvilket betyr at influensavaksinen er en bløff. Korrekt?

[^fmj]

Jernlunge og skadet for livet eller vaksine? Klart de gjorde alt de kunne for å begrense skadene. Slik behandles alle sykdommer som vi ikke har en definitiv kur for i dag.

 

Er det for mye å be om at du / dere kan komme men én kilde som har et snev av kredibilitet? Slutte med alle disse random-videoene fra Youtube og artikler fra tull og tøys-nettsider?

Endret 15. mars 2019 av ^fmj

[AnArv]

Jernlunge og skadet for livet eller vaksine? Klart de gjorde alt de kunne for å begrense skadene. Slik behandles alle sykdommer som vi ikke har en definitiv kur for i dag.

 

A 12-year-old girl has been left paralysed from the neck down after suffering an alleged reaction to the HPV vaccine.

​Uten vaksine og ingen russisk rulett eller vaksine?  

 

[^fmj]

A 12-year-old girl has been left paralysed from the neck down after suffering an alleged reaction to the HPV vaccine.

​Uten vaksine og ingen russisk rulett eller vaksine?

 

Svaret er helt åpenbart, vaksine.

 

Hva vil du med denne videoen?

[Kontorstol]

Hvilket viser at det finnes alternative metoder man kan behandle polio på. Hvem skulle tro det? Alternativt...

 

Så i stedet for å utrydde polio burde vi legge til rette for at alle kunne få et liv som dette:

 

[Villfaren]

A 12-year-old girl has been left paralysed from the neck down after suffering an alleged reaction to the HPV vaccine.

​Uten vaksine og ingen russisk rulett eller vaksine?

 

Og millioner av andre har kanskje fått en fordel. Endret 15. mars 2019 av Villfaren

[1Dr.E]

Hehe, det irriterer meg litt at jeg biter på tråder som dette.

 

Skulle til å legge ut et langt innlegg med henvisning til medisinsk forskning, %-andel av legestanden som mener barnevaksiner må være obligatoriske, hvilke verdensomspennende, solide organisasjoner som støtter fullvaksinasjon og sier det er ufarlig, og hvilke vitenskapelige, forskningsbaserte argumenter man har.

 

Men så leste jeg et av de første innleggene til trådstarter igjen...

 

"Siden dere ateister har slik en tro på full vaksinering..."

 

Orker ikke. Folk får tro hva de vil, siden det står på Internett.

 

Det er bare det at når enkelte hoppa over barneskolen og hardnakka påstår at jorda er flat i 2019, så skader det ingen.

 

Når folk unnlater å vaksinere barna sine derimot...

 

Uansett om det skyldes uvitenhet, dumskap, trass, skepsis mot myndighetene eller religiøse årsaker så setter man andre i fare.

Endret 15. mars 2019 av 1Dr.E

[fokkeslasken]

I tillegg kan si akkurat det samme om vaksinene. Ettersom det ble nedskrevet for 40 år siden at man skal ned til 500 millioner mennesker kan jeg ikke tenke meg en mer effektiv metode enn vaksiner for å nå et slikt mål, om alle vaksinene til sammen blir en tidsinnstilt bombe. Nå er jeg ingen kjemiker. Selv for meg høres det ut som uante muligheter om man kan kombinere over 60 forskjellige kjemikalier og pumpe dette inn i kroppen. Ettersom man i tillegg har et edelt motiv om å redde barna våre pakkes dette godt inn.

 

Men vi nordmenn er jo kjent for at vi er alt annet enn naive. Finnes vel knapt et menneske her til lands som har sendt penger til en eller annen pris i Nigeria. Enda godt vi har myndighetene som stopper oss fra idiotavgjørelser og virkelig ivaretar interessene til hvert enkelt individ.

Sånn rent bortsett fra at jordens befolkning skyter i været i eksplosiv fart. De er ikke overdrevent effektive disse som vil ta livet av oss.

[Kyrre S.]

Men så leste jeg et av de første innleggene til trådstarter igjen...

 

"Siden dere ateister har slik en tro på full vaksinering..."

Hoppet av selv da. Også når man begynner å dra inn "frihet" i dette. Da har man ikke skjønt noenting .. 

Sist jeg sjekka så er det ingen tvang til å ta vaksine. Men jeg som foreldre har ingen rett til å vite hvilke andre barn som ikke er vaksinert .. Så hvem som har "frihet" her er vel ikke så vanskelig å forstå. Det særeste med det hele at det er foreldrene selv som bestemmer for barn som fortsatt driter i buksa liksom ..

Endret 15. mars 2019 av Kyrre S.

[AnArv]

Svaret er helt åpenbart, vaksine.

 

Hva vil du med denne videoen?

Vise at vaksiner er alt annet enn ufarlige, samt hvilke alvorlige konsekvenser det kan ende med.

 

Så i stedet for å utrydde polio burde vi legge til rette for at alle kunne få et liv som dette:

Har jeg sagt at vi er fullstendig i mot vaksiner? Her er det mengden av kjemikalier som er helt hinsides totalt sett som er hinsides. Vet du at noen av vaksinene er laget med innhold hentet fra aborterte barn? Ettersom du er ateist bryr du deg kanskje ikke så hardt om etikk og moral.

 

Og millioner av andre har kanskje fått en fordel.

Hvorfor skal man vaksinere mot HPV når man allerede har kurert problemet? Ahh, det er jo ingen penger i en kur... Ta en bitteliten titt på titt på det økonomiske aspektet for bare en vaksine. En mann i Kina ble billionær i USD "over natten" da han begynte pushe HPV-vaksinen der. Ta deg et lite femminutt og tenk for deg selv om du tror noen mennesker kan se den andre veien for profitt.

https://www.blacklistednews.com/article/71031/mexican-scientists-find-a-cure-for.html

 

Hehe, det irriterer meg litt at jeg biter på tråder som dette.

 

Skulle til å legge ut et langt innlegg med henvisning til medisinsk forskning, %-andel av legestanden som mener barnevaksiner må være obligatoriske, hvilke verdensomspennende, solide organisasjoner som støtter fullvaksinasjon og sier det er ufarlig, og hvilke vitenskapelige, forskningsbaserte argumenter man har.

 

Men så leste jeg et av de første innleggene til trådstarter igjen...

 

"Siden dere ateister har slik en tro på full vaksinering..."

 

Orker ikke. Folk får tro hva de vil, siden det står på Internett.

 

Det er bare det at når enkelte hoppa over barneskolen og hardnakka påstår at jorda er flat i 2019, så skader det ingen.

 

Når folk unnlater å vaksinere barna sine derimot...

 

Uansett om det skyldes uvitenhet, dumskap, trass, skepsis mot myndighetene eller religiøse årsaker så setter man andre i fare.

Her innrømmer du selv at indoktrineringen av rund jord starter allerede i barneskolen. Dette har det vært vanskelig få noen til å innrømme fra globernes side. Jeg vil på vegen av hele flat jord siden takke for din ærlighet!

 

Er ikke vitenskapen, også innen medisin, utelukkende basert på fakta? Hvilket betyr at konsensus ikke hører hjemme der. At du skal kunne produserer de samme resultatene om og om igjen til evigheten? Da kan du fortelle meg hvorfor man har en økning som er helt ut av proposjoner ift. autisme? Fjerner man den delen som omhandler at man diagnostiserer bedre enn tidligere er det allikevel 40% økning. 40%!! 

 

Uvitenhet=>ser med åpne øyne uten forutinntatte holdninger, Dumskap=>indoktrineringen fra systemet har ikke fungert, Trass=>ryggrad og egne meninger, Skepsis mot myndighetene=>forskjellen mellom myndighetene og mafiaen er størrelsen av organisasjonen, Religøse årsaker=>man tror på vår skaper og søker sannheten uansett om svaret er ubehagelig. Jeg er skyldig!

 

Bare et lite "ja" eller "nei" er tilstrekkelig. Tror du myndighetene opererer med interessene til enkeltindividet i hodet som sitt overordnede mål?

Sånn rent bortsett fra at jordens befolkning skyter i været i eksplosiv fart. De er ikke overdrevent effektive disse som vil ta livet av oss.

Hvilken rate har befolkningsveksten? Hva er problemet forresten. Alle får plass enten i Texas eller Australia, alt etter hvilken boform vi velger. Plassmangel? 

 

Hoppet av selv da. Også når man begynner å dra inn "frihet" i dette. Da har man ikke skjønt noenting .. 

Sist jeg sjekka så er det ingen tvang til å ta vaksine. Men jeg som foreldre har ingen rett til å vite hvilke andre barn som ikke er vaksinert .. Så hvem som har "frihet" her er vel ikke så vanskelig å forstå. Det særeste med det hele at det er foreldrene selv som bestemmer for barn som fortsatt driter i buksa liksom ..

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/sender-ikke-vaksinerte-barn-hjem-fra-skolen/3423613621.html

http://vaccineimpact.com/2018/argentina-creates-mandatory-vaccination-law-for-passport-id-drivers-license-school-more/

 

Tror du ikke dette kommer til Norge?

 

Og ja, friheten er det mest essensielle for mennesker, gitt av Gud og som regjeringene verden over liker innbille oss at vi skylder dem en takk for. Kan man stille en annen diagnose en narsissistiske sosiopater?

[debattklovn]

Vise at vaksiner er alt annet enn ufarlige, samt hvilke alvorlige konsekvenser det kan ende med.

 

 

Under ser du hvilke konsekvenser det å ikke ta vaksiner fører til.

 

[Splitter]

En mann i Kina ble billionær i USD "over natten" da han begynte pushe HPV-vaksinen der.

Billionær faktisk. 1 000 000 000 000  

 

Og ja, friheten er det mest essensielle for mennesker,

Hva med friheten til å sende sine barn på skole/barnehage uten å frykte at de skal bli syke fordi noen tullete foreldre lar sine uvaksinerte barn gå på samme skole/barnehage?

[fokkeslasken]

Uvitenhet=>ser med åpne øyne uten forutinntatte holdninger, Dumskap=>indoktrineringen fra systemet har ikke fungert, Trass=>ryggrad og egne meninger, Skepsis mot myndighetene=>forskjellen mellom myndighetene og mafiaen er størrelsen av organisasjonen, Religøse årsaker=>man tror på vår skaper og søker sannheten uansett om svaret er ubehagelig. Jeg er skyldig!

Hvis man ser verden gjenom filtre blir virkeligheten usynlig. Her lister du opp alle filtrene dine.

- Eller sier du at du ikke kan være uvitende og alle gangene folk kaller deg uvitende betyr at du ikke har vært forutinntatt?

- Sier du at du aldri setter opp en motstridende holdning uten å ville eller kunne forklare hvorfor og at når folk krever en forklaring på din motstand (som du ikke gir) så bedriver du motstand mot systemet?

- Sier du at skepsis til myndighetene alltid er velplassert?

- Hva du ville frem til med "religiøse årsaker" skjønte jeg ikke helt, men det virker som du prøver å si at religiøse kilder ikke skal tviles på.

 

Man skjønner jo da litt mer av din tidligere kommentar av at motstand styrker deg. Det er jo nesten så man må tro du skaper bølger i vannet med vilje fordi du styrkes av det.

 

Denne filterlisten din forklarte mye.

 

Hvilken rate har befolkningsveksten? Hva er problemet forresten. Alle får plass enten i Texas eller Australia, alt etter hvilken boform vi velger. Plassmangel?

"Problemet" er at du sier noen forsøker å få ned befolkningsmengden på jorda og peker på vaksiner som (hvertfall) delaktig i dette.

Så sier jeg de ikke gjør noen god jobb fordi befolkningsmengden går opp. Altså enten tar du feil eller så er de inkompetente.