Schjøtt-Pedersen: – Norsk oljeindustri nødvendig for å utvikle miljøvennlig energi

[Ketill Jacobsen]

 

Elmotorer til biler har et varmetap på ca 6% i snitt. Generatorer vil jeg tro er likeens. Solceller lager strøm selv om de blir varme. Om temperaturen var lavere, ville produksjonen vært høyere!

 

Seks prosent til varme synes jeg er ubetydelig. Vil anbefale deg å oppdatere dine fysikkkunnskaper!

Hvorfor skal jeg oppgradere mine fysikkunnskaper når du i utgangspunktet påstår at "Når sol og vind lager elektrisitet, utvikles ikke varme", kanskje det er du som burde lære litt mer ?

Når sola skinner på noe så blir det varmt. At solceller blir varme har ikke noe å gjøre med at de lager strøm!

[Sturle S]

Når sola skinner på noe så blir det varmt. At solceller blir varme har ikke noe å gjøre med at de lager strøm!

Faktisk vert dei mindre varme når dei lagar straum enn når dei ikkje lagar straum. Den energien som ikkje vert til straum, vert til varme.

[xyzæøå]

Konsekvensane av at andre steg på raketten feilar, og avfallet vert spreidd i atmosfæra under styrten, er vesentleg større enn konsekvensane av uhell med nesten alle andre måtar å handtere avfallet på.

 

Det er heller ikkje billig å sende 17 tonn i trygg avstand frå jorda. Bana skal helst ikkje vere slik at jorda kan møte avfallet att om hundre tusen år. Det er veldig vanskeleg å få til med ei so stor masse utan å sende det via ein annan planet som kan fungere som gravitasjonsslynge. Det er litt vel mykje som kan gå feil i eit slikt prosjekt.

Vi trenger jo ikke sende alle 17 tonnene opp på en gang. Send eksempelvis 100 kg om gangen, godt pakket inn i kevlar og silisiumkarbid, så det tåler både eksplosjon og å ramle ned på bakken uten å bli spredd utover. Tenker at hvis Musk lykkes å sende folk til Mars etterhvert for prisen av en vanlig norsk bolig, vil det åpne seg muligheter for å bli kvitt avfallet også...

[Sturle S]

Vi trenger jo ikke sende alle 17 tonnene opp på en gang. Send eksempelvis 100 kg om gangen, godt pakket inn i kevlar og silisiumkarbid, så det tåler både eksplosjon og å ramle ned på bakken uten å bli spredd utover. Tenker at hvis Musk lykkes å sende folk til Mars etterhvert for prisen av en vanlig norsk bolig, vil det åpne seg muligheter for å bli kvitt avfallet også...

Med 100 kg avfall om gongen, vert det veldig mange kg innpakking pr kg avfall. Kvar i rommet har du tenkt å gjere av dette avfallet?

 

Det kostar ikkje veldig mange pengar å bore eit djupt hol ned i grunnfjellet heller.

[xyzæøå]

Med 100 kg avfall om gongen, vert det veldig mange kg innpakking pr kg avfall. Kvar i rommet har du tenkt å gjere av dette avfallet?

 

Det kostar ikkje veldig mange pengar å bore eit djupt hol ned i grunnfjellet heller.

Det beste er vel å sende det rett inn i sola, borte for alltid! Hull i fjellet er nok billigere, men det er jo få som ønsker å ha radioaktivt avfall i nabolaget. Er vel derfor det meste avfallet fortsatt står på midlertidige lagre. Dessuten er det problemstilling om avfallet lekker ut i grunnvannet når en ser på det i langt perspektiv.

[Sturle S]

Det beste er vel å sende det rett inn i sola, borte for alltid!

Då held det ikkje med ein vanleg Mars-rakett! Å bremse ned heile farten Jorda har i si bane, og ikkje minst å treffe sola, krev enormt mykje meir energi og presisjon enn ein tur til Mars.