Hvor mange frimurere er det i Frp? Orden ut av kaos...

[AnArv]

Jeg er glad for å høre at du ikke er pilot eller bussjåfør eller i et annet yrke der du har ansvar for andres sikkerhet. Når det gjelder din familie, så ønsker jeg dere alle det beste for fremtiden.

Ønsker deg selvsagt alt det best for framtiden også. Av ren nysgjerrighet; hvorfor er du glad for at jeg ikke har ansvar for andres sikkerhet?

 

Det å ikke ha moral og det å ikke ha noen som holder en ansvarlig er ikke det samme.

Snarere vil jeg si at dersom du holdes ansvarlig av en overherre hele tiden trenger man ikke moral. Man kan bare gjøre som man blir fortalt. Intet indre kompass nødvendig.

Kanskje det er dere som ikke har moral og ikke forstår hvordan man kan oppføre seg normalt uten å bli fortalt hvordan det gjøres. Det ville jo forklart utsagn fra endel kristne som ikke forstår hvorfor ateister ikke dreper naboen med potetskreller bare fordi de kan. Kan det være at de hadde gjort det selv om dersom Gud ikke hadde skremt vannet av dem?

 

Jeg aner en "no true scotsman" i emninga.

 

Så når du ser et uttrykk som for eksempel brukes av kvinner som forklaring på at de ikke får slippe til i styrer i firmaer, da sier du det der...

Ok.

Her tar du fullstendig feil. Ateister har ingen standard. Denne stjeler dere i såfall fra Gud. Dere danser bare til dna som forklaring og samtidig skylder dere Gud for ondskapen. Her kan dere ikke ha begge deler. Det er enten eller. Om det ikke er noe rettferdighet, vi danser bare til våre dna og ingenting i bibelen eller hva Gud sier er rett eller galt, fordi det ikke er noe rett eller galt, det er inkonsekvent. Om du tror på evolusjonen som dikteres den gjennom millioner av år med voldelig blodutgytelse og ganske enkelt hver en mann for seg selv, hvor dødlighet drev oss til de kompetente menneskene vi er nå, hvordan kan du i det hele tatt si at hva Hitler foretok seg var feil? Hitler brukte noe av Darwinistiske teori i sin bok, Mein Kampf, hvor han forsøker skape superrasen og argumenterer med at om den svakere rasen ikke vil kjempe, har de ingen rett til å overleve. Han bruker Darwinistiske prinsipper til å forsvare sitt fascistiske verdensbilde.

 

Soyboys? Er det særlig satanistisk eller frimurersk å avstå fra animalske produkter?

Du vet; de som gjemmer seg bak jenta si i stedet for at man går foran som en ekte mann. Soyboys..  Nå vet jeg ikke om mennesker er klassifisert som animalsk produkt. Satanistene og frimurere har stor appetitt for dørmatter. 

 

Sier du at Breivik ikke var selverklært kristen, eller at de som brenner homofile i Uganda ikke er kristne? Ku Klux Klan?

Selverklært kristen? Mannen var jo fullt indoktrinert som frimurer. Finnes det virkelig noen som tror at den mannen opererte for egen maskin??? Ja, naive nordmenn har vi touchet innom tidligere.

http://masonictimes.blogspot.com/2011/07/anders-behring-breivik-freemason-that.html

 

Men om du skulle sortere fra ond til ondere, hvordan stiller du de forskjellige opp? Er de like onde, eller er det grader av ondhet? Nå introduserte du et nytt begrep i et annet innlegg. Soyboys, det har jeg aldri hørt om før.

Se svar lenger opp.

 

1: ifølge deg selv i annen tråd - oss selv og andre mennesker. Har du glemt allerede at du argumenterer for at anarki vil fungere fint i Norge? Men alle må kanskje bli din versjon av Kristen først eller?

 

2: det er foreløpig ingenting å bevise, du må først forstå forskjellen på en satanist og en djeveldyrker. Ingen her har påstått at faktiske djeveldyrkere(om de mot formodning skulle eksistere) har god moral.

1. Kan du fortelle meg forskjellen fra i dag? Om du ikke betaler skatten din blir du hentet (om ikke frivillig, så ved tvang via våpen) og satt i fengsel. Lot man derimot enkeltindividet ta ansvar for sitt eget forsvar ville dette fungert utmerket. Ville du dratt rundt og drept andre mennesker? Hele poenget her er at man instinktivt vet hva som er rett og galt. Uansett om du benevner deg som satanist, ateist, muslim eller kristen. Alle vet dette fra naturen's side fordi man er skapt med et indre kompass av Gud. Hvordan kan du ellers vite hva som er rett eller galt om noen ikke har satt en standard for deg?

 

2. Fortell meg forskjellen du som vet noe jeg tydeligvis ikke er klar over.

 

Jeg har da sett bilde av ham i frimurer "uniform", og man må vel si seg kristen for å kunne bli medlem, må man ikke?

Du har rett i dette. De introduserer deg ikke for satanismen før ved 33. grad. Dette tar normal veldig lang tid og derfor er det mange nyttige idioter blant politiet i USA. Som du har sett har jeg postet ett par sinnsyke hendelser og dette er av betjenter som er løpeguttene i frimurerordenen. Ingen ville blitt medlem om de hadde sagt dette ved første møte; "Hei, vi er satanister! Vi kidnapper barn, torturerer de slik at adrenochrome skal bli mest mulig potent slik at vi kan oppnå høyest mulig rus, vi spiser menneskekjøtt 8 ganger i året ved rituelle høytider og har sex med barn. Jente eller gutt spiller ingen rolle, vi misbruker alt hva vi kan få." 

 

Et uttrykk har aldri passet bedre; utad blank, innad krank. Jeg synes oppriktig synd på de barna som blir født inn i dette eller blir kidnappet. Husk at denne ordenen skåner ikke sine egne barn. 

 

Du kan søke opp ghetto gaggers selv. Dette er et uttrykk fra frimurerne i USA videreført inn i pornoindustrien. Man kan vel nevne navn som Hallie Barry, Alica Keys, Rihanna etc som blir benyttet til dette formålet av "slummen". Og ettersom menn heller ikke er kommer noen vei utenom kjenner dere sikker Will Smith, Morgan Freeman etc. Tro ikke at hvite kjendiser ikke er igjennom samme prosessen. Angelina Jolie, Brad Pitt, George Cloney, Matt Damon, Julia Roberts, Cindy Crawford, David Beckham, Tom Brady, Robert De Niro... Lista er evigvarende. Man tror man slipper unna etter at man har penger nok. Se alle "selvmordene" og ulykkene i Hollywood. Kjernekaren i Fast&Furious Paul Walker ble sprengt til luften da han ville fortelle om hvordan de hadde forgiftet vaksinene i Indonesia eller Malaysia. Han var klar til å gå ut offentlig med dokumentasjonen.

 

Du blir vel ganske samarbeidsvillig som mann om det finnes videoer av deg der du suger p*** og blir sendt rundt på omgang med stumpen i været klar til bruk, kan man formode? 

 

Er Gud og engler kristne? Hva med å dælje ihjel spedbarn fordi foreldrene ikke malte dørkarmen? Hva med Abraham som var villig til å drepe sin egen sønn? Hva med westboro baptist church? Hva med inkvisisjonen, Olav den hellige, irland, ku klux klan, Eric R Rudolph, Shelley Shannon, James Kopp?

Alle nevnte er selverklærte kristne som utførte grusomme handlinger med kristendom som påskudd.

Høres ikke dette ut som ofring av barn? Hvilken religion har dette som et fast rituale? Ulv i fåreklær; tror du slik uttrykk har stått opp helt av seg selv? Sannsynligvis, da du tror det var et stort smell og her er vi noen millioner år senere og i full retrett mot apekatt-tilstanden. Hvordan evolusjonen kunne reverserer finner man sikkert en bok fra Darwin om.

 

Jeg ser inget svar.

 

Og jeg venter fortsatt på noe som helst bevis for dine anklager om satanisme i regjeringen. Jeg kan ikke ta deg på ordet, og trenger noe mer. Det forstår du sikkert.

Frimurerordenen er sataniske. Dette er bevist. Medlemmer av stortinget er frimurere, bl.a. Olemic Thommesen eller hva han heter. Hvor mye offentlige midler ga han bort til venner og bekjente via den skandalen? Dine, mine og alle andres penger til noen få utvalgte. Gutteklubben grei, ikke sant?

 

Islam og kristendom er så og si identiske. Av alle verdensreligioner er det uten tvil de to som har mest til felles.

Igjen korrekt under forutsetning at du bruker den katolske kirke som baseline for kristendommen. Husk religion er menneskeskapt. Og det er ikke veldig merkelig heller da den katolske kirke skapte islam. Dette skulle muslimene blitt klar over...

 

Det stemmer faktisk ganske godt. 

 

Kristendommen, islam og jødedommen bygger på de samme historiene. Vi har også Jesus, moses og mange andre historier som ifølge deg ikke er like.. Alle abrahamittiske religioner har dette til felles.  

 

Men nå lurer jeg sterkt på hvor denne diskusjonen er på vei hen. 

 

Se svaret over. I tillegg vet du kanskje at islam er tuftet på krig? En liten artig kuriositet for dere som kanskje ikke kjenner til islam like godt. Hesten til Muhammed het Baraq...

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Se svaret over. I tillegg vet du kanskje at islam er tuftet på krig? En liten artig kuriositet for dere som kanskje ikke kjenner til islam like godt. Hesten til Muhammed het Baraq...

 

Nei, det er tuftet på fred, noe alle muslimer vet, da de sier assalamu alaikum; fred være med deg. 

 

At du innbiller det noe annet har jeg ikke noe å si til. 

[AnArv]

Nei, det er tuftet på fred, noe alle muslimer vet, da de sier assalamu alaikum; fred være med deg. 

 

At du innbiller det noe annet har jeg ikke noe å si til. 

 

Det er sent på natt og man begynner kanskje innbille seg ting?

 

"Islam is a declaration of war against infidels. Islam is an ideology of WAR. The Koran is a BOOK OF WAR. Allah (the ANTI GOD) is a GOD OF WAR. This war is permanent until all the infidels have converted, paid a submission tax or have been murdered. This is the LAW OF ALLAH AS SET DOWN IN THE KORAN."

 

I linken under har du dokumentasjon og lesestoff som beviser påstanden. Vær så god!

https://www.interfaithshaadi.org/blog/?p=5167

 

EDIT: vet du at den katolske kirke startet islam?

Endret 15. mars 2019 av AnArv

[Skurupu]

 

Jeg ser inget svar.

 

Og jeg venter fortsatt på noe som helst bevis for dine anklager om satanisme i regjeringen. Jeg kan ikke ta deg på ordet, og trenger noe mer. Det forstår du sikkert.

Frimurerordenen er sataniske. Dette er bevist. Medlemmer av stortinget er frimurere, bl.a. Olemic Thommesen eller hva han heter. Hvor mye offentlige midler ga han bort til venner og bekjente via den skandalen? Dine, mine og alle andres penger til noen få utvalgte. Gutteklubben grei, ikke sant?

 

Da må jeg nesten be om å få se de bevisene.

[toth]

2. Fortell meg forskjellen du som vet noe jeg tydeligvis ikke er klar over.

 

_______________

 

Er Gud og engler kristne? Hva med å dælje ihjel spedbarn fordi foreldrene ikke malte dørkarmen? Hva med Abraham som var villig til å drepe sin egen sønn? Hva med westboro baptist church? Hva med inkvisisjonen, Olav den hellige, irland, ku klux klan, Eric R Rudolph, Shelley Shannon, James Kopp?

Alle nevnte er selverklærte kristne som utførte grusomme handlinger med kristendom som påskudd

 

Høres ikke dette ut som ofring av barn? Hvilken religion har dette som et fast rituale? Ulv i fåreklær; tror du slik uttrykk har stått opp helt av seg selv? Sannsynligvis, da du tror det var et stort smell og her er vi noen millioner år senere og i full retrett mot apekatt-tilstanden. Hvordan evolusjonen kunne reverserer finner man sikkert en bok fra Darwin om.

 

 

2: les tråden, forskjellen er beskrevet allerede på første side. Satanister tror hverken på djevelen eller andre overnaturlige skapninger.

 

____________

 

Unnskyld meg, men jeg ser ikke hvordan du overhodet svarer på det jeg skrev. Du ba om eksempler på selverklærte kristne som har utført onde handlinger. Jeg ga deg et titalls eksempler, også svarer du med noe om evolusjon? Jeg forstår det da som at listen min oppfylte kravene dine til eksempler og du vil videre i diskusjonen?

[zeebra]

Det stemmer faktisk ganske godt. 

 

Kristendommen, islam og jødedommen bygger på de samme historiene. Vi har også Jesus, moses og mange andre historier som ifølge deg ikke er like.. Alle abrahamittiske religioner har dette til felles.  

 

Men nå lurer jeg sterkt på hvor denne diskusjonen er på vei hen. 

 

Det stemmer jo ikke. At du sier dette blir det samme som å si at en atombombe og et atomkraftverk er det samme.

[zeebra]

Jeg snakker ikke om den kristne lære. Jeg snakker om at mennesker som kaller seg kristne ikke er moralsk overlegne, eller at medlemmer av Church of Satan eller ateister ikke moralsk korrupte.

 

Ateisme har ingen lære, og Church of Satan har ikke lære som er sett på som umoralsk etter vår vestlige relative standard.

 

Jeg er ikke spesielt godt kjent med "Church of Satan", men satanister generelt er vel viden kjent for å knulle småbarn og drikke babyblod, og ofre begge deler. Ikke akkurat moralsk.

 

Både ateister og satanister er store tilhengere av abort. Ikke det at jeg sier all abort er umoralsk, men det kommer jo fra disse som liker å drikke babyblod. Hva motivet deres er for ønsket om utbredt abort, vet jeg ikke, men man kan jo trekke slutninger.

[G]

Se svar lenger opp.

Jeg kikket i det innlegget ditt. Du redegjorde ikke for noen grader av ondhet. Så hva mener du om det?

 

Frimurer, satanist, katolikk, soyboys, Marxister..

Endret 15. mars 2019 av G

[G]

Du har rett i dette. De introduserer deg ikke for satanismen før ved 33. grad. Dette tar normal veldig lang tid og derfor er det mange nyttige idioter blant politiet i USA. Som du har sett har jeg postet ett par sinnsyke hendelser og dette er av betjenter som er løpeguttene i frimurerordenen. Ingen ville blitt medlem om de hadde sagt dette ved første møte; "Hei, vi er satanister! Vi kidnapper barn, torturerer de slik at adrenochrome skal bli mest mulig potent slik at vi kan oppnå høyest mulig rus, vi spiser menneskekjøtt 8 ganger i året ved rituelle høytider og har sex med barn. Jente eller gutt spiller ingen rolle, vi misbruker alt hva vi kan få." 

 

Et uttrykk har aldri passet bedre; utad blank, innad krank. Jeg synes oppriktig synd på de barna som blir født inn i dette eller blir kidnappet. Husk at denne ordenen skåner ikke sine egne barn. 

 

Du kan søke opp ghetto gaggers selv. Dette er et uttrykk fra frimurerne i USA videreført inn i pornoindustrien. Man kan vel nevne navn som Hallie Barry, Alica Keys, Rihanna etc som blir benyttet til dette formålet av "slummen". Og ettersom menn heller ikke er kommer noen vei utenom kjenner dere sikker Will Smith, Morgan Freeman etc. Tro ikke at hvite kjendiser ikke er igjennom samme prosessen. Angelina Jolie, Brad Pitt, George Cloney, Matt Damon, Julia Roberts, Cindy Crawford, David Beckham, Tom Brady, Robert De Niro... Lista er evigvarende. Man tror man slipper unna etter at man har penger nok. Se alle "selvmordene" og ulykkene i Hollywood. Kjernekaren i Fast&Furious Paul Walker ble sprengt til luften da han ville fortelle om hvordan de hadde forgiftet vaksinene i Indonesia eller Malaysia. Han var klar til å gå ut offentlig med dokumentasjonen.

 

Du blir vel ganske samarbeidsvillig som mann om det finnes videoer av deg der du suger p*** og blir sendt rundt på omgang med stumpen i været klar til bruk, kan man formode?

Høres ut som om at det er du som er satans løpegutt. Maken til fortelleriver du har 

Dette må du ha opplevd selv, ikke sant?

[fokkeslasken]

Jeg er ikke spesielt godt kjent med "Church of Satan", men satanister generelt er vel viden kjent for å knulle småbarn og drikke babyblod, og ofre begge deler. Ikke akkurat moralsk.

Hvor i all verden er det du får informasjonen din fra?

 

Her tar du fullstendig feil. Ateister har ingen standard. Denne stjeler dere i såfall fra Gud.

Tullprat. Men jeg kan forstå at en person uten et eget indre kompass vil tro det er slik for alle, og dermed vil si nettopp det du sa der.

Men du er kanskje en av de som mener "fordi moral, derfor Gud" og dermed avfeier enhver diskusjon rundt temaet.

 

Dere danser bare til dna som forklaring og samtidig skylder dere Gud for ondskapen.

Dette er vås. Finn meg en eneste ateist som skylder på Gud for noe som helst. Du ser problemet med dette, ikke sant? Skylder man på Gud er man ikke ateist.

 

Her kan dere ikke ha begge deler. Det er enten eller.

Ja ikke sant? Ateister kan per definisjon ikke skylde på Gud.

 

Om det ikke er noe rettferdighet,

Vi snakket om moral. Ikke rettferdighet.

 

vi danser bare til våre dna og ingenting i bibelen eller hva Gud sier er rett eller galt,

Nå blander du kortene igjen. Selvfølgelig kan det stå ting i Bibelen om hva som er rett eller galt, men det betyr ikke at det er rett eller galt fordi det står i Bibelen.

Det er vel ingen som påstår at de tingene som står i Bibelen ikke står der. Konsekvensene av at det står der derimot, det bestrides på det sterkeste.

 

fordi det ikke er noe rett eller galt, det er inkonsekvent.

Det blir bare inkonsekvent fordi du tillegger ateister meninger de ikke har. Selvfølgelig finnes rett og galt. Ateister påstår ikke noe annet. Problemet her er vel at du ikke forstår hvordan de kan påstå dette uten noen gud, og dermed konkluderer du som du gjør at for en ateist har ikke konseptene mening. Men dette er altså feil.

 

Om du tror på evolusjonen som dikteres den gjennom millioner av år med voldelig blodutgytelse og ganske enkelt hver en mann for seg selv, hvor dødlighet drev oss til de kompetente menneskene vi er nå, hvordan kan du i det hele tatt si at hva Hitler foretok seg var feil?

Voldelig blodutgytelse og hver mann for seg selv? Dette er jo det stikk motsatte av hva man postulerer at har utviklet vår moral, empati og samfunnsstruktur.

[toth]

men det kommer jo fra disse som liker å drikke babyblod. Hva motivet deres er for ønsket om utbredt abort, vet jeg ikke, men man kan jo trekke slutninger.

[zeebra]

 

[zeebra]

Vel, det kan umulig være sant, og er iallefall helt utrolig hvis det er det. Men jeg har hørt at man samler opp aborterte foster og bruker disse i visse typer av hudprodukter, altså ansiktskremer og liknende som går på massemarkedet.

 

Bare noe jeg har hørt blant merkelige ting jeg har hørt. Kom bare til å tenke på det akkurat nå.

[toth]

Vel, det kan umulig være sant

Riktig - men du kom altså ikke til samme konklusjon når du hørte at abortforkjempere drikker babyblod?

[G]

Det er mulig det gjøres med dyrekadavre, men å tenke seg at disse menneskelikene går inn i samme produksjon blir litt makabert synes jeg av deg.

 

Det som er sikkert et at man finner tilsetning av destruksjonsfett i dyrefôret, men da i fra lik på ku, hest, (hund, katt,) gris med mere. Noe i tvil om det gjelder hund og katt, eller om det kun er landbrukskadavre som inngår  

Når du kjører langs kysten av Jæren, så vil du kjøre forbi et slik kadaver destruksjonsanlegg. Ligger like nede ved sjøkanten nesten.

 

 

https://kadaver.norskprotein.no/

Endret 15. mars 2019 av G

[zeebra]

Riktig - men du kom altså ikke til samme konklusjon når du hørte at abortforkjempere drikker babyblod?

 

Ikke abortforkjempere, men satanister.

 

Vel, angående den fosteransiktskremsaken, i en ond satanistisk verdensorder full av sadistiske jævler med makt, hadde det ikke vært sjokkerende om det faktisk stemte. Men det er litt langt utenfor normale teorier. Angående makt og statsapparater og slike ting, hadde jeg ikke blitt sjokkert om det hadde fremkommet at store deler har blitt kapret av satanister, og i så tilfelle hadde det ikke sjokkert med ansiktskremen heller.

 

Men det er langtifra de fakta jeg sitter med på nåværende tidspunkt og slutningene jeg har tatt utifra dette.

[zeebra]

Det er mulig det gjøres med dyrekadavre, men å tenke seg at disse menneskelikene går inn i samme produksjon blir litt makabert synes jeg av deg.

 

Vel. Det stemmer. Men jeg går egentlig rundt i verden og antar at det ikke finnes sadister og onde mennesker. Det er en lært sannhet at disse finnes. Man vil jo helst tro det beste om andre.

 

Men det er egentlig veldig naivt.

[zeebra]

Jeg tror dog på dette utsagnet:

For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places.

[Atib Azzad]

 

 

Soyboys? Er det særlig satanistisk eller frimurersk å avstå fra animalske produkter?

Du vet; de som gjemmer seg bak jenta si i stedet for at man går foran som en ekte mann. Soyboys..  Nå vet jeg ikke om mennesker er klassifisert som animalsk produkt. Satanistene og frimurere har stor appetitt for dørmatter. 

 

Jeg trodde det gikk på at vedkommende (blant annet) spiste soya, fremfor dyr.

Jeg ville absolutt anta at mennesket går under animalske produkter, men det er muligens lettere for ett menneske å samtykke (eller ikke) til deling av sine varer.

Ordet du er ute etter er kanskje 'pyse'?

[nebrewfoz]

Av ren nysgjerrighet; hvorfor er du glad for at jeg ikke har ansvar for andres sikkerhet?

 

Kort fortalt fordi jeg ikke tror du er kapabel til å tolke en farlig situasjon på riktig måte og således ville ha kunnet bidratt til at folk mistet liv og lemmer. Det meste av det du skriver vitner om en mangelfull eller forvrengt forståelse av verden, omtrent som om du kun er i stand til å forstå en 2-dimensjonal verden, mens mange aspekter ved en 3-dimensjonal verden går deg hus forbi.