Snart skal Windows 7 begynne å mase om Windows 10 på nytt

[Harald Brombach (digi.no)]

Men denne gang er det alvor.

Snart skal Windows 7 begynne å mase om Windows 10 på nytt

[Gjest Slettet-t8fn5F]

De skulle heller bare uskadeliggjort maskiner som var på nettet etter en viss dato. F.eks. fjernet alle muligheter for nettverkkommunikasjon, eller enda bedre, installert en versjon av Linux der de selv fikk velge distro.

Slike Typhoid Mary maskiner trenger Internett virkelig ikke.

[tommyb]

Noen av prisene er så lave at varsellampene hos noen og enhver bør begynne å blinke.

 

Men da, kjære journalister, er det på tide å begynne å journalistére! 

[Malvado]

De skulle heller bare uskadeliggjort maskiner som var på nettet etter en viss dato. F.eks. fjernet alle muligheter for nettverkkommunikasjon, eller enda bedre, installert en versjon av Linux der de selv fikk velge distro.

 

Slike Typhoid Mary maskiner trenger Internett virkelig ikke.

Fungerer bedre å finne personen som eier maskinen og teipe for munnen og fingrene hans

 

Men fra spøk til alvor, Windows 7 er utdatert og minner mer på Xp enn noe annet, for meg så har overgangen til W10 fungert bra og heldigvis oppdateres det på flere områder hele tiden ( bare tregt )...

[G]

De skulle heller bare uskadeliggjort maskiner som var på nettet etter en viss dato. F.eks. fjernet alle muligheter for nettverkkommunikasjon, eller enda bedre, installert en versjon av Linux der de selv fikk velge distro.

 

Slike Typhoid Mary maskiner trenger Internett virkelig ikke.

Da ville Microsoft ikke vært bedre enn malware'en selv.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Da ville Microsoft ikke vært bedre enn malware'en selv.

Nevn en Malware som øker sikkerheten for alle på Internett?

[sedsberg]

Nå som Windows 10 har drivere for absolutt all hardware så er det ikke lengre noen grunn til å holde på steinalder-OS som W7.

 

(Det var sarkasme, tilfelle noen ikke skjønte det).

[G]

Nevn en Malware som øker sikkerheten for alle på Internett?

 

Det har vel vært slike forsøk før som ikke Microsoft stod bak. En slik framferd har mange baksider som ikke gir noen god løsning.

[Simen1]

I Microsofts øyne betyr dette å oppgradere til henholdsvis Windows 10 og Office 365.

 

Selvsagt, innsalg. Men det er ikke noen automatikk i at folk vil gå den veien. Noen kommer til å fortsette med en gammel og ikke lengre oppdatert Windows. Andre kommer til å kjøpe seg en Mac, Chromebook eller oppgradere til et Linux-basert OS.

 

Microsoft anbefaler i utgangspunktet at brukere av Windows 7 kjøper seg en ny PC

Selvsagt, dette er for å være på godfot med PC-leverandørene. Desto raskere bruk-kast syklus jo høyere blir omsetningen både for PC-leverandørene og Microsoft som tjener på lisensene som følger med. Vi forbrukere har mye å spare på å stride mot raskere bruk-kast-sykluser. Veldig mange PC-brukere trenger egentlig ikke raskere eller nyere maskinvare men trenger nyere og sikrerer programvare. (Spillere trenger nok det men de aller fleste av dem har vel W10 allerede)

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det har vel vært slike forsøk før som ikke Microsoft stod bak. En slik framferd har mange baksider som ikke gir noen god løsning.

Akkurat som jeg trodde. Du kunne ikke komme med noen eksempler. Og samtidig slenger du på enda en påstand som sikker ikke lar seg dokumentere.

[G]

Akkurat som jeg trodde. Du kunne ikke komme med noen eksempler. Og samtidig slenger du på enda en påstand som sikker ikke lar seg dokumentere.

Hva er vitsen med et eksempel. De fleste som kan bruke google-søk greier å finne det. Mener at forumet har dekket dette også i fortiden. Selvsagt blir det graving for å rote det fram igjen (du har ikke noe godt argument, så hvorfor bruke tiden på det?)..

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Patched_%28malware%29

Endret 13. mars 2019 av G

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Selvsagt, innsalg. Men det er ikke noen automatikk i at folk vil gå den veien. Noen kommer til å fortsette med en gammel og ikke lengre oppdatert Windows. Andre kommer til å kjøpe seg en Mac, Chromebook eller oppgradere til et Linux-basert OS.

 

Selvsagt, dette er for å være på godfot med PC-leverandørene. Desto raskere bruk-kast syklus jo høyere blir omsetningen både for PC-leverandørene og Microsoft som tjener på lisensene som følger med. Vi forbrukere har mye å spare på å stride mot raskere bruk-kast-sykluser. Veldig mange PC-brukere trenger egentlig ikke raskere eller nyere maskinvare men trenger nyere og sikrerer programvare. (Spillere trenger nok det men de aller fleste av dem har vel W10 allerede)

Nå koster det jo ikke noe å oppgradere til Windows 10, så den faller helt bort den setningen. Man skal kunne aktivere Windows 10 med en Windows 7 produktkode, men de som sitter på gjerdet i det lengste, vet vel ikke dette og fra en selgers ståsted, er det mye bedre å selge en ny produktkode, enn å bruke den gamle W7 nøkkelen.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hva er vitsen med et eksempel. De fleste som kan bruke google-søk greier å finne det. Mener at forumet har dekket dette også i fortiden. Selvsagt blir det graving for å rote det fram igjen (du har ikke noe godt argument, så hvorfor bruke tiden på det?)..

Oi da fremstår man jo som virkelig smart, når man ber andre om å Google egne påstander.

[G]

Oi da fremstår man jo som virkelig smart, når man ber andre om å Google egne påstander.

 

Her har du et eksempel:

 

Wifatch

 

https://www.pymnts.com/news/2015/vigilante-hackers-look-to-improve-router-security/

 

 

Her har du et annet eksempel:

 

Welchia

 

https://www.kaspersky.com/about/press-releases/2014_prank-programs-altruistic-malware-and-stoned-viruses-kaspersky-lab-remembers--benign-malware

 

 

The Welchia virus also became famous for its good deeds. This was one of the most unusual worms in the history of cyber threats. Although its creators designed it to be malicious, Welchia did not in fact cause any harm. On the contrary, it helped to remove the dangerous Lovesan worm, also known as Blaster, from the system. By imitating the behavior of this malicious program, Welchia penetrated a computer using vulnerabilities in legal software. Then it checked if Blaster was present in the processor memory: if so, it stopped its operation and deleted the entire malicious file from the disk. This was not the end of Welchia’s mercy mission: after eliminating the malware, the “benign” virus checked if there was an update in the system to patch the vulnerability through which the worm penetrated the system. If not, the virus initiated a download from the manufacturer’s site. Welchia then destroyed itself after completing all these operations.

 

Da skulle den biten være dekket. Så gjenstår evt. de gode forklaringen på hvorfor slikt kan være en trussel. Det kan man finne mer om på diskusjon.no, det er jeg sikker på. Det stopper her. Det leter jeg ikke opp. Vi har et forum av aktive brukere som kanskje kan utfylle på det. Men ikke ta det helt for gitt.

Endret 13. mars 2019 av G

[Kirikovski]

Det loves også at brukerne skal få et valg om at de ikke skal se påminnelsene på nytt.

Forhåpentligvis vil denne muligheten fungere denne gangen.

 

Utrolig merkelig at dette skulle være området Microsoft startet å respektere brukerens ønsker.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Her har du et eksempel:

 

Wifatch

 

https://www.pymnts.com/news/2015/vigilante-hackers-look-to-improve-router-security/

 

 

Her har du et annet eksempel:

 

Welchia

 

https://www.kaspersky.com/about/press-releases/2014_prank-programs-altruistic-malware-and-stoned-viruses-kaspersky-lab-remembers--benign-malware

 

 

Da skulle den biten være dekket. Så gjenstår evt. de gode forklaringen på hvorfor slikt kan være en trussel. Det kan man finne mer om på diskusjon.no, det er jeg sikker på. Det stopper her. Det leter jeg ikke opp. Vi har et forum av aktive brukere som kanskje kan utfylle på det. Men ikke ta det helt for gitt.

Ja jøss. 10 000 routere hever jo sikkerheten til alle.

Nå var det snakk om operativsystemer, men det var vel ikke nøye.

[G]

Det var skrevet om Welchia også (men det stryker du jo glatt forbi) som var myntet på Windows. Dessuten så har routere også operativssystemer.

Endret 13. mars 2019 av G

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det var skrevet om Welchia også (men det stryker du jo glatt forbi) som var myntet på Windows. Dessuten så har routere også operativssystemer.

Jada de har operativsystemer. Fjernkontroller har også operativsystemer. Faktisk så har rektale termometre også en form for operativsystemer, men det jeg ønsket er forklaring på, var din påstand om et malware som hever sikkerheten for alle ettersom du kom med denne fantastiske kommentaren.

Da ville Microsoft ikke vært bedre enn malware'en selv.

Endret 13. mars 2019 av Slettet-t8fn5F

[G]

..ettersom du kom med denne fantastiske kommentaren.

 

Ikke omskriv på det nå da. Sikkerhet for alle blir din påstand. Og du siterte meg: "Da ville Microsoft ikke vært bedre enn malware'en selv."

 

Poenget er at folk faktisk har betalt for f.eks. Windows 7. Folk har betalt for Windows XP også som ikke kommer til å få noen gratis Windows 10 overgang av hardwaremessige årsaker på steinaldergamle PC-er. Når folk har betalt for en fullverdig lisens uten bruksbegrensninger annet enn at oppdateringer ikke lenger kommer til dem, disse folkene får med dine metoder tatt bort muligheten til å nytte PC-ene sine slik de var tiltenkt. Internett ble veldig greit tilgjengelig for de fleste som ønsket å abonnere på tilgang fra ca. midten av 90-tallet og framover.

 

Om man går tilbake i tid så vil man fint kunne finne mange Windows 95-brukere som kunne nytte internettet fullt ut. Faktisk litt lengre tilbake enn den versjonen også.

 

MS-DOS, Win 3.11, Win95, WinMe, WinNT, Win2000, WinXP, Win7, Win8 og og Win10.

Endret 13. mars 2019 av G

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Ikke omskriv på det nå da. Sikkerhet for alle blir din påstand. Og du siterte meg: "Da ville Microsoft ikke vært bedre enn malware'en selv."

 

Poenget er at folk faktisk har betalt for f.eks. Windows 7. Folk har betalt for Windows XP også som ikke kommer til å få noen gratis Windows 10 overgang av hardwaremessige årsaker på steinaldergamle PC-er. Når folk har betalt for en fullverdig lisens uten bruksbegrensninger annet enn at oppdateringer ikke lenger kommer til dem, disse folkene får med dine metoder tatt bort muligheten til å nytte PC-ene sine slik de var tiltenkt. Internett ble veldig greit tilgjengelig for de fleste som ønsket å abonnere på tilgang fra ca. midten av 90-tallet og framover.

 

Om man går tilbake i tid så vil man fint kunne finne mange Windows 95-brukere som kunne nytte internettet fullt ut. Faktisk litt lengre tilbake enn den versjonen også.

 

MS-DOS, Win 3.11, Win95, WinMe, WinNT, Win2000, WinXP, Win7, Win8 og og Win10.

Bruksbegrensninger??? Klart der er flere bruksbegrensninger. De er alle listet opp i EULA, som du som bruker har godtatt. Jeg regner med du har full kontroll på den, siden du uttaler deg så bastant.

 

Du eier ikke Windows. Du har bare kjøpt en lisens for å få lovt til å bruke den programvaren.