Hva burde straffen være for å brenne bilen til justisministeren?

[Psykake]

Kan vel trygt slå fast at det ikke ser lyst ut for dama. 

[afterall]

Fra NRKs live-rapportering i dag:

Sitat

 

"Neste forhold er fra 11. februar, da tiltalte skal ha festet lange tøyremser med flasker med bensin bak på bilen. Overvåkingskamera viser at tiltalte kjører ut med bilen rundt klokken 17. Da henger det ikke noe på bilen.

– Hun har flere ærender. Hun er ute en drøy time, og svinger inn på eiendommen rundt 17.50. Politivakthold oppdager at det henger noe bak på bilen. En rekke enheter tilkalles, som bombegruppe og krimteknikere, sier Formo.

Det legges fram bilder av bilen og tøyremensene, med flaskene. To av flaskene inneholdt bensin."

 

 

Hva i allverden...?

[frohmage]

Lurer på om aktoratet har greid å finne ut hvem som hadde pissa på brevene.

[ozone]

Absolutt alle innsér jo at hun har gjort alt sammen.
Men det er ikke nok å klare å bevise at ingen utenfor huset kan ha gjort det: Politiet må bevise at Laila har gjort det!
Siden politiet har gått til tiltale, så tipper jeg at de har et eller annet teknisk bevis, det være seg typen printer hun har brukt, identiske fiber fra tøyfiller inne i huset, bensinrester på klær, fingeravtrykk osv...

[frohmage]

ozone skrev (6 minutter siden):

Siden politiet har gått til tiltale, så tipper jeg at de har et eller annet teknisk bevis

Ja, det virker som de har noe.

Sitat

 Et PST-vitne skal forklare seg om en HP-printer som selges fra Clas Olsson på Sandvika storsenter 24. januar.
– Vi anfører at den ble kjøpt av tiltalte, og brukt i forbindelse med brevene. Han forklarer seg om undersøkelser av printeren knyttet til 29. januar, som er dagen brevene ble laget. Han forklarer seg også om tiltaltes nettundersøkelser denne dagen, sier Formo.

Det vil også bli lagt frem undersøkelser av video fra eiendommen som viser tiltaltes befatning med printeren, samt undersøkelser av brevene og sammenlikning av frimerker, papir og konvolutter.

edit: Fra https://www.nrk.no/nyheter/rettssaken-mot-laila-bertheussen-1.15141630

Endret 8. september 2020 av frohmage

[Oddvardm]

frohmage skrev (1 time siden):

Ja, det virker som de har noe.

For at forvaret skal kunne forberede seg må de bli opplyst om bevisene i saken. Forvaret skal vite om alle bevisene. Tøyremser og bensin kan være plantet. Aktoratet MÅ ha mer.

[Mag ne]

Dette er 100% psykiatri.

[Psykake]

Mag ne skrev (19 minutter siden):

Dette er 100% psykiatri.

Løgner på løgner, og lite logiske bortforklaringer er fellesnevneren. 

 

[asicman]

On 1/23/2020 at 6:35 PM, frohmage said:

Jeg synes jo tvert imot at det er genialt av gjerningspersonene å bruke papir og frimerker de visste Bertheussen hadde hjemme, for å gi henne skylda ?

Jeg vil ikke bedyre hennes uskyld, men disse bevisene er litt merkelige.

Dersom det ikke er slik at papir osv. har en helt særegen type fiber som er unik for en blokk eller at papir, firmerke og hyssing er av et spesiellt merke så ville jeg tro at de kunne anklage meg siden jeg som mange andre har kjøpt frimerke på Posten samt papir og hyssing på Rema og sannsynligheten for match er stor.

Er disse analyse metodene beskrevet noe sted?
 

[Psykake]

asicman skrev (4 minutter siden):

Jeg vil ikke bedyre hennes uskyld, men disse bevisene er litt merkelige.

Dersom det ikke er slik at papir osv. har en helt særegen type fiber som er unik for en blokk eller at papir, firmerke og hyssing er av et spesiellt merke så ville jeg tro at de kunne anklage meg siden jeg som mange andre har kjøpt frimerke på Posten samt papir og hyssing på Rema og sannsynligheten for match er stor.

Er disse analyse metodene beskrevet noe sted?
 

Nøkkelordet er nok den samlede bevisførselen. 

[Gjest Slettet+2534]

lada1 skrev (På 11.3.2019 den 5.39):

Hva burde straffen være for å bruke vold (og trusler om vold) mot en justisminister?

Slikt er jo direkte angrep mot statsmakten.

Hva skjedde med likhet for loven? 

[Psykake]

Grimnir skrev (1 minutt siden):

Hva skjedde med likhet for loven? 

Blir hun dømt blir det i henhold til norsk lov?

[Gjest Slettet+2534]

Psykake skrev (2 minutter siden):

Blir hun dømt blir det i henhold til norsk lov?

Hvilken lov skal hun ellers straffer i henhold til?

[Psykake]

Grimnir skrev (16 minutter siden):

Hvilken lov skal hun ellers straffer i henhold til?

Forsto ikke hva du mente med likhet for loven. 

Endret 9. september 2020 av Psykake

[ozone]

Psykake skrev (4 timer siden):

Løgner på løgner, og lite logiske bortforklaringer er fellesnevneren. 

 

Hun er utrolig cocky der hun står i tiltaleboksen!  Veeeldig fornærmet over at "politiet lar de egentlige gjerningsmennene slippe unna"...

Fallhøyden er ENORM når du oppfører deg sånn, og egentlig er skyldig så det holder!

Tenker hun ikke på at saken bare er inne i dag to av ti? Hun vet jo ikke hva alle vitnene kommer til å si... og selv om forsvaret har fått tilgang på alle bevis i saken, så kan det jo dukke opp nye ting...

[asicman]

5 hours ago, asicman said:

Er disse analyse metodene beskrevet noe sted?
 

 

5 hours ago, Psykake said:

Nøkkelordet er nok den samlede bevisførselen. 

Det er jeg klar over, men det var ikke det jeg spurte om. 

[Comma Chameleon]

asicman skrev (5 timer siden):

Dersom det ikke er slik at papir osv. har en helt særegen type fiber som er unik for en blokk eller at papir, firmerke og hyssing er av et spesiellt merke så ville jeg tro at de kunne anklage meg siden jeg som mange andre har kjøpt frimerke på Posten samt papir og hyssing på Rema og sannsynligheten for match er stor.

Printere har en usynlig form for merking som sier hvilken printer papiret ble printet på. Kan godt hende at det er det de har brukt.

[Baranladion]

Comma Chameleon skrev (2 minutter siden):

Printere har en usynlig form for merking som sier hvilken printer papiret ble printet på. Kan godt hende at det er det de har brukt.

Er dette sant? Jeg vet at printere lager særegne merker, slik rillene i et pistolløp gjør på kuler, uten at det er laget sånn med det som formål

Endret 9. september 2020 av Baranladion

[Comma Chameleon]

Baranladion skrev (11 minutter siden):

Er dette sant? Jeg vet at printere lager særegne merker, slik rillene i et pistolløp gjør på kuler, uten at det er laget sånn med det som formål

https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code

[Baranladion]

Comma Chameleon skrev (Akkurat nå):

https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code

Kult, da lærte jeg noe nytt, takk!  Står at det ikke gjelder alle, og er vel mest forbeholdt fargeprintere, men morsomt om de har disse bevisene og bare drar de opp sånn casually på slutten, etter at hu har bedyret sin uskyld