FrihetensRegn Skrevet 4. mai 2019 Del Skrevet 4. mai 2019 Om ikke jeg husker feil, så pleide toppkortene for ti år siden å ligge på rundt 5-6k mens dagens kort ligger på 11k (utenom ekstreme versjoner som RTX Titan). Håper AMD (og Intel?) kommer med gode og billige kort fremover slik at nvidia får konkurranse. Lenke til kommentar
ryr00 Skrevet 4. mai 2019 Del Skrevet 4. mai 2019 Bruk bruktmarkedet. Jeg fant et gtx 1070 kort til 1700 og er kjempefornøyd Lenke til kommentar
ryr00 Skrevet 4. mai 2019 Del Skrevet 4. mai 2019 Bruk bruktmarkedet. Jeg kjøpte meg nylig et 1070 kort til 1700 kr og er kjempefornøyd Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 4. mai 2019 Del Skrevet 4. mai 2019 Om ikke jeg husker feil, så pleide toppkortene for ti år siden å ligge på rundt 5-6k mens dagens kort ligger på 11k (utenom ekstreme versjoner som RTX Titan). Håper AMD (og Intel?) kommer med gode og billige kort fremover slik at nvidia får konkurranse. Hvor mye tjener du nå vs i 2009? Ikkje sikkert det er så galt i forhold til lønn, selv om alle vil jo ha alt billigst mulig Geforce 2 ultra? Kostet 7000kr i år 2000? Det var sinnsykt dyrt i forhold til lønna mi iallefall. For meg, så er 11000kr mindre enn 7000kr var den gang. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 4. mai 2019 Del Skrevet 4. mai 2019 (endret) Hvor mye tjener du nå vs i 2009? Ikkje sikkert det er så galt i forhold til lønn, selv om alle vil jo ha alt billigst mulig Geforce 2 ultra? Kostet 7000kr i år 2000? Det var sinnsykt dyrt i forhold til lønna mi iallefall. For meg, så er 11000kr mindre enn 7000kr var den gang. 11 000 NOK tilsvarer rundt 9000 NOK i 2009, altså er den en reell økning i pris. Forhåpentligvis er din lønnsøkning høyere enn inflasjonen Et GTX295 kostet rundt 4000 NOK i 2009 (tilsvarer 4800 NOK i 2018), altså snakker vi om mer enn en dobling. Et GTX 480 kostet i 2010 4199 NOK (og hardware.no skriver til og med: "Det tallet må man nesten tygge litt på, dette er fryktelig mye penger."). Til sammenlikning tilsvarer 4199 NOK i 2010 i dag 4900 NOK, fortsatt under halvparten av RTX 2080 TI. For ordens skyld: 7000 NOK tilsvarer rundt 10 000 NOK, altså fortsatt mindre enn 11 000 NOK . Den amerikanske prisen lå på rundt 500 USD, altså var det nok nærmere 5000 NOK (i 2000 var 1 USD = 8.8 NOK), altså ville det kostet rundt 8000 NOK i dag. Endret 4. mai 2019 av Slettet+5132 Lenke til kommentar
Lorentzt Skrevet 4. mai 2019 Del Skrevet 4. mai 2019 Takk for en bra artikkel. Fint at dere sammenligner med 2 generasjoner bak på de lavere kortene da mange nå sitter med 9xx kort som skal byttes ut. 1 Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 5. mai 2019 Del Skrevet 5. mai 2019 (endret) ANBEFALING: Dette er de smarteste grafikkortene du kan kjøpe I følge deres egne benchmarks er Vega 56 i 1080p, med 102,1 fps i snitt, faktisk ~19% raskere enn 1660Ti som bare klarer 85,7 fps i snitt på samme oppløsning. I dag får man dette Vega 56 kortet med en god kjøler til 3199Kr, altså bare 6,67% dyrere enn billigste 1660Ti. Kjøper man Vega 56 (eller for den saks skyld RX570) hos butikker som deltar i kampanjen til AMDs 50 års feiring, slik som i linken, får man også med på kjøpet spillene "The Division 2 Gold edition", som altså koster 99,99 Euro, eller nærmere tusenlappen, og "World War Z". WWZ er en Epic Store exclusive tittel, der den koster ~35 Euro. Man kan altså få med spill for ca. 1300 Kr på kjøpet om man velger AMD skjermkort fra rett butikk. Likevel anbefaler dere 1660Ti til "raske spillskjermer" fremfor Vega 56. Da synes jeg ikke artikkelen deres virker å være så veldig "oppdatert" likevel... I virkeligheten er riktignok ikke Vega 56 i gjennomsnitt over et stort antall spill stort mer enn ~10% raskere enn 1660Ti. Det er bare Teks spill utvalg som er litt vel fordelaktig for Vega 56. Men Vega 56 vil altså til den prisen for øyeblikket uansett være et helt greit valg selv uten spill bundle'en. Med spill bundle'en er det nesten litt krise at dere anbefaler 1660Ti i stedet. Vega 56 vil i varierende grad gi høyere fps enn 1660Ti i over 90% av alle spilltitler man kan finne på å kaste etter det. Det har 2GB mer VRAM, og har i tillegg støtte for HBCC slik at det bedre kan benytte HD texturer. Denne VRAM'en/HBCC og det at det er kraftigere, gjør det og sånn sett bedre rustet til 1440p spilling, eller fremtidige spill, og ikke minst; video redigering for de som driver med slikt. Så til nesten samme pris, er det eneste negative man kan si om Vega 56, at det bruker mer strøm enn 1660Ti. Men det er ikke bare galt det heller. Faktisk kan man pumpe Vega 56 så full av strøm, at man kan overklokke det helt opp til RTX2070 nivås ytelse. Det er rett og slett bare et skikkelig artig skjermkort. Så kort sagt; dere burde anbefale det. Endret 5. mai 2019 av Gabri3L Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå