INTERVJU: – De norske tele­selskapene kan rulle ut 5G raskere enn vi kanskje hadde trodd [Ekstra]

[Odd R. Valmot]

Les vårt store intervju med digitaliseringsminister Nikolai Astrup.

INTERVJU: – De norske tele­selskapene kan rulle ut 5G raskere enn vi kanskje hadde trodd [Ekstra]

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hvilke problemer finnes i dag som man må ha 5G i dag for å løse?

[morten7]

Hvilke problemer finnes i dag som man må ha 5G i dag for å løse?

 

Alle hvor man har behov for justering mellom prioritert levering (små pakker) og høy hastighet (store pakker, dårligere ping). Inn her kommer også muligheten til kommunikasjon lokalt, eks bil-til-bil.

I tillegg er det mulig å koble utstyr uten å måtte ha SIM-kort, deler av denne teknologien har allerede begynt å komme, men er innebygget som en del av 5G.

 

Noen punkter rundt forbedringer:

-Billigere utstyr

-Flere år på batteri

-Høyere hastighet

-Lavere Ping

-Automatisk hand-over mellom ulike nettverk. Også støtte for gradvis hand-over

-Hand-over uten å bryte nedlasting. I dag løses det med «triks» ved å dele opp kallene og ha mye re-try funksjonalitet på klientsiden (batterikrevende)

-Bedre utnyttelse av kapasitet til hastighet og svært mange enheter tilkoblet samme basestasjon samtidig

-Enheter kan bevege seg raskere. Grensen er vel på 350km/t i dag, før man må begynne med basestasjoner internt i tog

+++

 

Med andre ord åpner det for mange muligheter. Gleder meg ?

Endret 9. mars 2019 av morten7

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Alle hvor man har behov for justering mellom prioritert levering (små pakker) og høy hastighet (store pakker, dårligere ping). Inn her kommer også muligheten til kommunikasjon lokalt, eks bil-til-bil.

I tillegg er det mulig å koble utstyr uten å måtte ha SIM-kort, deler av denne teknologien har allerede begynt å komme, men er innebygget som en del av 5G.

 

Noen punkter rundt forbedringer:

-Billigere utstyr

-Flere år på batteri

-Høyere hastighet

-Lavere Ping

-Automatisk hand-over mellom ulike nettverk. Også støtte for gradvis hand-over

-Hand-over uten å bryte nedlasting. I dag løses det med «triks» ved å dele opp kallene og ha mye re-try funksjonalitet på klientsiden (batterikrevende)

-Bedre utnyttelse av kapasitet til hastighet og svært mange enheter tilkoblet samme basestasjon samtidig

-Enheter kan bevege seg raskere. Grensen er vel på 350km/t i dag, før man må begynne med basestasjoner internt i tog

+++

 

Med andre ord åpner det for mange muligheter. Gleder meg

Trenger ikke 5G for å løse noen av de tingene du ramser opp.

[morten7]

Trenger ikke 5G for å løse noen av de tingene du ramser opp.

 

Klar over det, og mange av tingene er allerede inne i 4G eller lag til som tilleggsprodukter.

Forskjellen ligger i at det er en standard som samler flere nye ting.

 

Bluetooth 4.0 kom heller ikke med så mye nytt, men åpnet for nye muligheter.

 

Samme med IPv6 kom heller ikke med så mye funksjonelt nytt over IPv4, men ga også mange nye muligheter.

 

Tror det samme kommer til å gjelde for 5G vs 4G ?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Klar over det, og mange av tingene er allerede inne i 4G eller lag til som tilleggsprodukter.

Forskjellen ligger i at det er en standard som samler flere nye ting.

 

Bluetooth 4.0 kom heller ikke med så mye nytt, men åpnet for nye muligheter.

 

Samme med IPv6 kom heller ikke med så mye funksjonelt nytt over IPv4, men ga også mange nye muligheter.

 

Tror det samme kommer til å gjelde for 5G vs 4G

IPv6 er da fundamental forskjellig fra IPv4 på så mange områder, at den diskusjonen kan gjerne være en egen tråd.

 

BT4 bragte bla. BLE (bluetooth low enegry), så nå trengte man ikke å være redd for at BT skulle tømme batteriet.

 

Jeg mener fremdeles 4G er evig nok og ingen tjenester på en telefon trenger mer en det 3G (10mb) gir av datakraft.

[Syar-2003]

- 5G vil kunne håndtere opp til en million devices pr kvadrat kilometer mot 100 000 med 4G

 

En får et system som tillater f.eks alle brukere connectivity samtidig i høyt traffikerte situasjoner som ulike samlinger med å bruke 5G radioer i stadium , konserter, seminar o.l

Systemet kan også med måten 5G radioceller distribueres bidra til å unnvike at man ikke så lett får «ikke nett» (kollaps) i krisesituasjoner slik som ved 22Juli

 

-5G støtter device to device kommunikasjon nyttig for IoT og sensor/automatisering spesielt.

 

-5G tilbyr økt utnyttelse og tetthet av IoT enheter (tetthet pkt 1)

[AnonymBruker_1]

Jeg mener fremdeles 4G er evig nok og ingen tjenester på en telefon trenger mer en det 3G (10mb) gir av datakraft.

 

640K ought to be enough for anybody.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

640K ought to be enough for anybody.

Ja, og på den tiden da den setningen ble sagt, var de største hjemmedatamaskinene hadde bare på 64K minne. Min datamaskin på den tiden hadde 2K minne.

Er vi der nå at man må ha 4G på mobilen? Hvilken tjeneste på mobilen krever den hastigheten? Hvilke fremtidige tjenester til en mobil ser du for deg krever den hastigheten som 4G og 5G vil levere?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

- 5G vil kunne håndtere opp til en million devices pr kvadrat kilometer mot 100 000 med 4G

 

En får et system som tillater f.eks alle brukere connectivity samtidig i høyt traffikerte situasjoner som ulike samlinger med å bruke 5G radioer i stadium , konserter, seminar o.l

Systemet kan også med måten 5G radioceller distribueres bidra til å unnvike at man ikke så lett får «ikke nett» (kollaps) i krisesituasjoner slik som ved 22Juli

 

-5G støtter device to device kommunikasjon nyttig for IoT og sensor/automatisering spesielt.

 

-5G tilbyr økt utnyttelse og tetthet av IoT enheter (tetthet pkt 1)

Så med 100 000 i dag, så skal det mye til før noen byer i verden er i nærheten av det.

Kollapsen 22 juli skyltes mer 3G enn noe annet og er løst med 4G.

 

 

https://www.fn.no/Statistikk/Befolkningstetthet

Endret 10. mars 2019 av Slettet-t8fn5F

[Syar-2003]

Så med 100 000 i dag, så skal det mye til før noen byer i verden er i nærheten av det.

Kollapsen 22 juli skyltes mer 3G enn noe annet og er løst med 4G.

 

 

https://www.fn.no/Statistikk/Befolkningstetthet

Du tar feil med at alt løses med dagens infrastruktur. Bare å innse det.

Innbygger pr kvadratkilometer sier ikke noe om IoT devices. ikke noe om folkemasser og events.

22Juli kollaps skyldtes ikke 3G men trafikk kapasitet. 5G øker tilgjengelighet med massiv økning i bånd og bølgelengder med redusert bruk av baser og master.

Det er også kostnadsbesparende å komplettere pressede 4G områder med 5G celler/infrastruktur.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Du tar feil med at alt løses med dagens infrastruktur. Bare å innse det.

Innbygger pr kvadratkilometer sier ikke noe om IoT devices. ikke noe om folkemasser og events.

22Juli kollaps skyldtes ikke 3G men trafikk kapasitet. 5G øker tilgjengelighet med massiv økning i bånd og bølgelengder med redusert bruk av baser og master.

Det er også kostnadsbesparende å komplettere pressede 4G områder med 5G celler/infrastruktur.

Hvor har jeg skrevet at ALT løses med dagens infrastruktur?

Og hvem påstår at fremtidige IoT skal bruke 5G, når de ikke gjør det i noen særlig grad i dag?

 

Det er klart at en gang i tiden vil det tvinge seg frem et større behov, men å bygge ut infrastrukturen på samme måten som Nord Korea bygger motorveier, det er tåpelig.

 

Endret 10. mars 2019 av Slettet-t8fn5F

[AnonymBruker_1]

Ja, og på den tiden da den setningen ble sagt, var de største hjemmedatamaskinene hadde bare på 64K minne. Min datamaskin på den tiden hadde 2K minne.

Er vi der nå at man må ha 4G på mobilen? Hvilken tjeneste på mobilen krever den hastigheten? Hvilke fremtidige tjenester til en mobil ser du for deg krever den hastigheten som 4G og 5G vil levere?

 

syar2003 svarer godt. Også mulig å kjøpe seg garantert plass uansett om kapasiteten egentlig er sprengt. I tillegg vil det komme VR 4K 120 FPS, AR der man sender outputen fra kamera. Umulig å spå hva slags tjenester folk vil utvikle.

Endret 10. mars 2019 av kim_InnleggNO

[Syar-2003]

Hvor har jeg skrevet at ALT løses med dagens infrastruktur?

Og hvem påstår at fremtidige IoT skal bruke 5G, når de ikke gjør det i noen særlig grad i dag?

 

Det er klart at en gang i tiden vil det tvinge seg frem et større behov, men å bygge ut infrastrukturen på samme måten som Nord Korea bygger motorveier, det er tåpelig.

 

Du er alt for ensidig i din analyse, 5 generasjons mobile nettverk handler ikke isolert om hvor mye en brukers mobil-x har i ned/opp lastningshastighet fra x til y og om det er nok i dag til den type bruker.Det ligger altså nye bruksområder i dette som VR, autonom kjøring m.m

Det er altså du som sier også at vi (verden) ikke trenger 5G over LTE.

Vi kan ikke stoppe utviklingen og behovet for å skalere opp infrastruktur til ny teknologi og bruksområder.

3GPP hadde ikke arbeidet med dette ellers.

Ang IoT: IoT bruk base vokser og vokser , der kommer 5G kapasitet inn som på kv/m tidobles samt at man støtter device-device kommunikasjon.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Du er alt for ensidig i din analyse, 5 generasjons mobile nettverk handler ikke isolert om hvor mye en brukers mobil-x har i ned/opp lastningshastighet fra x til y og om det er nok i dag til den type bruker.Det ligger altså nye bruksområder i dette som VR, autonom kjøring m.m

Det er altså du som sier også at vi (verden) ikke trenger 5G over LTE.

Vi kan ikke stoppe utviklingen og behovet for å skalere opp infrastruktur til ny teknologi og bruksområder.

3GPP hadde ikke arbeidet med dette ellers.

Ang IoT: IoT bruk base vokser og vokser , der kommer 5G kapasitet inn som på kv/m tidobles samt at man støtter device-device kommunikasjon.

Ja det gjør det, men ikke over mobilnettet.

[Syar-2003]

Ja det gjør det, men ikke over mobilnettet.

Jo , man sier at 5G vil bli tidenes IoT enabler. https://www.google.com/search?rlz=1C9BKJA_enNO625NO625&hl=nb&q=5g+Iot+enabler&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwia66L0qPjgAhXdAxAIHY0iC0sQBSgAegQICxAC&biw=1024&bih=659 Endret 10. mars 2019 av syar2003

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Jo , både og.

Så lenge man bare får et data-simkort ekstra, så er det håpløst å skulle tegne mange mobilabonnement til massevis av IoT...

[Syar-2003]

Så lenge man bare får et data-simkort ekstra, så er det håpløst å skulle tegne mange mobilabonnement til massevis av IoT...

Tror du misforstår.

https://www.iot-now.com/2018/12/13/91229-set-benefit-esim-technology/

https://www.iot-now.com/tag/esim/

Endret 10. mars 2019 av syar2003

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Tror du misforstår.

https://www.iot-now.com/2018/12/13/91229-set-benefit-esim-technology/

https://www.iot-now.com/tag/esim/

Man må nå ha abonnement, selv om simkortene blir forandret.

[Syar-2003]

Ja etter eller annet abonnement med en isp om nettverk/data tilkopling. Og hva så. Det må man ha med all slik kommunikasjon.