Nye USB 4 gir mulighetene de få har i dag til alle

[Smedsrud]

Nye USB 4 gir mulighetene de få har i dag til alle

[MrMarbles]

USB4 mener dere vel?

[MrMarbles]

Digi klarte å skrive det riktig: https://www.digi.no/artikler/er-ikke-usb-3-2-raskt-nok-snart-kommer-usb4/459625

[Pekka-90]

"Nye USB 4 gir mulighetene de få har i dag til alle"

 

Her er jo helt natta. Må skrives om

[Jack Flores]

Digi klarte å skrive det riktig: https://www.digi.no/artikler/er-ikke-usb-3-2-raskt-nok-snart-kommer-usb4/459625

 

takk .

[kjeLL//]

får håpe de lager én standard kabel til usb4 da, selv om det betyr dyre kabler.

[BizzyX78]

 

 

 

- Godt mulig jeg har misforstått noe her, men følgende virket litt forvirrende...

 

"Vi nevner lynrask overføring av data, inntil 100 watt strøm for drifting av skjermer eller lading av enheter samt tilkobling av skjermer, eksterne grafikkort og nettverk."

[MrMarbles]

- Godt mulig jeg har misforstått noe her, men følgende virket litt forvirrende...

 

"Vi nevner lynrask overføring av data, inntil 100 watt strøm for drifting av skjermer eller lading av enheter samt tilkobling av skjermer, eksterne grafikkort og nettverk."

 

Siden USB4 vil arve egenskapene til Thunderbolt 3, så kan man nå koble til utstyr som var forbeholdt Thunderbolt. F.eks. eksterne grafikkort/profesjonelle lydkort/eksterne lagringsdisker m/ RAID. Man kan også bruke det til å koble på skjermer (som Macer har gjort siden 2011). Så du kan ha en USB-C skjerm som en slags dokkingstasjon, hvor du har koblet på ethernet, webkamera, øvrige USB-enheter, og til og med ekstra skjermer og alt kan gå via én kabel og samtidig lade bærbar PCen din.

[manoqueen]

"Nye USB 4 gir mulighetene de få har i dag til alle"

 

Her er jo helt natta. Må skrives om

 

Jeg måtte lese tre ganger for å forstå.

 

Hva med "USB4 får samme egenskaper som Thunderbolt 3"??? #klarspråk

 

Alternativt VG-vennlig forslag: "Mystisk ny PC-port blir like raskt som Macbooken din. Ikke trykk her"

[kjeLL//]

her er hvorfor overskrifter er som de er.

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

- Godt mulig jeg har misforstått noe her, men følgende virket litt forvirrende...

 

"Vi nevner lynrask overføring av data, inntil 100 watt strøm for drifting av skjermer eller lading av enheter samt tilkobling av skjermer, eksterne grafikkort og nettverk."

 

 

 

 

 

Siden USB4 vil arve egenskapene til Thunderbolt 3, så kan man nå koble til utstyr som var forbeholdt Thunderbolt. F.eks. eksterne grafikkort/profesjonelle lydkort/eksterne lagringsdisker m/ RAID. Man kan også bruke det til å koble på skjermer (som Macer har gjort siden 2011). Så du kan ha en USB-C skjerm som en slags dokkingstasjon, hvor du har koblet på ethernet, webkamera, øvrige USB-enheter, og til og med ekstra skjermer og alt kan gå via én kabel og samtidig lade bærbar PCen din.

 

 

 

- Takk for utfyllende forklaring...

Jeg synes bare det virket rart å si "drifting av skjermer" for så å si "tilkobling av skjermer".

 

I hvert fall i mitt hode så går det så godt som for det samme.

[Snowleopard]

Synes standardorganisasjonen kunne gjort det klinkende klart at for å få markedsføre porten som USB4, så må alle funksjoner implementeres. Det er noe forbasket tull at det tillates å utelate støtte for funksjoner, og likevel bruke betegnelsen. Støttes ikke all funksjonalitet, så bør det få i tilfelle kalle seg USB3.4 eller noe slikt, for å vise at det ikke er fullverdig implementasjon men i hvert fall støtter hastigheten.

[Espp]

Sliter oppriktig med å forstå hva overskriften prøver å fortelle meg.

Endret 9. mars 2019 av Espp

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

Må smile litt av alle grammatikk-kritikerne her. Skulle bare ønske at folk hadde et like stort engasjement overfor NRK, VG, Dagbladet og co. Dvs. nyhetsaktører med reell makt til å definere det offentlige ordskiftet, men som produserer misvisende, tendensiøse og politisk-ideologisk motiverte artikler og reportasjer på en nærmest daglig basis, samtidig som de fremstiller seg selv som nøytrale og uavhengige journalister.

Endret 9. mars 2019 av Slettet-QB4VTZbn

[kjeLL//]

hadde de hatt et like stort forum hadde de nok hørt det.

[plankeby]

Tek.no bruker ofte begrepet lynraskt, år etter år i sine artikler.

F eks. at trådløst 800 Mbit/s er lynraskt.

 

Lynraskt er noe som makter å forflytte seg på over 340 meter i sekundet.

[plankeby]

Må smile litt av alle grammatikk-kritikerne her. Skulle bare ønske at folk hadde et like stort engasjement overfor NRK, VG, Dagbladet og co. Dvs. nyhetsaktører med reell makt til å definere det offentlige ordskiftet, men som produserer misvisende, tendensiøse og politisk-ideologisk motiverte artikler og reportasjer på en nærmest daglig basis, samtidig som de fremstiller seg selv som nøytrale og uavhengige journalister.

Tek.no er VG, og diskusjonsfeltet til diskusjon.no er meget bra og seriøst. Litt humor og ironi innimellom tåler vi. De som har diskusjon knyttet til Facebook er ofte fulle av svada og useriøsitet, etter min erfaring. Derfor har flere steder forkastet mulighet for diskusjon pga all "spam" og tull fra Facebook kommentarfelt.

 

Når hw.no ble til Tek/VG ble det forresten gitt beskjed at samarbeidet ned diskusjon.no skulle opphøre. Men år har gått og VG har valgt å holde på samarbeid med diskusjon.no. Noe jeg selv har glad for. Diskusjon.no er det eneste nettstedet igjen i Norge hvor det er stort hjelpende engasjement fra andre, som gjør dette gratis. Diskusjon.no har heller ikke gått i fellen med å bli overgrådige på inntekter. Dvs. ingen overdreven reklamebruk O.l.

Endret 10. mars 2019 av plankeby

[Jod-R]

Tek.no er VG, og diskusjonsfeltet til diskusjon.no er meget bra og seriøst. Litt humor og ironi innimellom tåler vi. De som har diskusjon knyttet til Facebook er ofte fulle av svada og useriøsitet, etter min erfaring. Derfor har flere steder forkastet mulighet for diskusjon pga all "spam" og tull fra Facebook kommentarfelt.

 

Når hw.no ble til Tek/VG ble det forresten gitt beskjed at samarbeidet ned diskusjon.no skulle opphøre. Men år har gått og VG har valgt å holde på samarbeid med diskusjon.no. Noe jeg selv har glad for. Diskusjon.no er det eneste nettstedet igjen i Norge hvor det er stort hjelpende engasjement fra andre, som gjør dette gratis. Diskusjon.no har heller ikke gått i flellen med å bli overgrådige på inntekter.

Diskusjon.no er omtrent den største grunnen til å lese tek da kommentarene ofte er bedre og har mer informasjon enn artikkelen. Skulle de skilles så er det jaggu ikke sikkert at jeg kommer til å fortsette å lese tek, iallefall veldig mye mindre artikler enn i dag.

[G]

Så istedetfor å ha kretsene som styrer dette i CPU (les: kommende Intel CPU med Thunderbolt integrert) så skal USB4-kontrollerkretser ligge på hovedkort et sted? Nok en liten flaskehals med andre ord i USB 4.