nebrewfoz Skrevet 8. mars 2019 Del Skrevet 8. mars 2019 Jeg aldri opplevd så mye regn i Rogaland som de siste årene noensinne, likevel stiger strømprisene. Hvis vannet ikke renner gjennom en turbin, så spiller det ingen rolle hvor mye det regner. Styrtregn på Jæren gir ikke billigere strøm. Lenke til kommentar
G Skrevet 8. mars 2019 Del Skrevet 8. mars 2019 (endret) Det regner der jeg bor på Nord-Jæren i dag. Det regner også i blåsjømagasinet som er det større kraftpotensiale vi har i fylket. Det er så stort at det strekker seg fra Rogaland til Aust-Agder. Det tas ut kraft i Suldal kommune i Rogaland: https://www.yr.no/place/Norway/Aust-Agder/Bykle/Blåsjø_observation_site/ https://no.wikipedia.org/wiki/Suldal_I_kraftverkhttps://no.wikipedia.org/wiki/Suldal_II_kraftverk Her har du enda et:https://no.wikipedia.org/wiki/Kvilldal_kraftverk også tilhørende Suldal. Noen av de andre:https://no.wikipedia.org/wiki/Sauda_Ihttps://no.wikipedia.org/wiki/Sauda_III https://no.wikipedia.org/wiki/Flørli_kraftverk tilhørende Forsand, i dag eid av Lyse Kanskje det er flere kraftverk, jeg har ikke full oversikt, da dette er treff jeg fikk pga. jeg vet om eksistensen av flere kraftverk. Og fikk de lenkene ovenfor som treff. Jeg regner meg som tilhørende til dette EL-nettet og de nærliggende, da det burde være kort EL-gatevei til hele fylket. Forsand kommune og Sauda har også vannkraft. Det er ingenting som tilsier at ikke regnsystemene som treffer Jæren ikke også havner innover i fjellheimen. Der skyene blir trykket inn i fjellsidene og regnet blir skvist ut ekstra. Jeg ser at så skjer som en direkte selvfølge. Vind er det også nok av til å drive disse skyene innover. Det er store vindmølleparker etablert på høg-Jæren og Bjerkreim allerede. Rogalendingen er selvforsynt med kraft, og blir direkte robbet ved at Lyse og de andre kraftleverandørene holder ugunstig høye kraftpriser. Endret 8. mars 2019 av G 1 Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 8. mars 2019 Del Skrevet 8. mars 2019 Mener du at fordi regnet er gratis, så burde du få strømmen bortimot gratis? Eller mener du at strømprisen burde gå ned når det regner? Hva da når det ikke regner? Hvor høyt skal prisen kunne gå da? For å få til en forandring tror jeg du må komme opp med et litt mer komplisert system enn "jeg vil ha billigere strøm". Kanskje du bør starte et samarbeid med bomringaksjonistene i regionen og legge press på myndighetene? Lenke til kommentar
G Skrevet 8. mars 2019 Del Skrevet 8. mars 2019 (endret) Jeg synes det har gått for langt i andre retning, hvor markedsaktørene kan selge så mye strøm de vil. Det burde bli lagt føring som kom folket litt tilgode direkte på strømprisen og ikke bare for Staten Norge. Metallsmelting nyttes også strømmen til, men det blir jo litt annerledes med det fordi det også skaper nye arbeidsplasser. Selv om det er et voldsomt strømsubsidie som gis smelteverkene. Det burde bli gitt tilbake goder også og ikke kun inndriving av avgifter. I bompengeinnsamlingen så kan man jo fort tenke seg at det skal komme innbyggerne tilgode i form av bedre veier, men hvor godt innsyn og oversikt på hva pengene brukes til finnes? Dessuten så blir ikke pengene øremerket billisme, nå skal det brukes på alt mulig annet, som kanskje ikke alltid er helt borti veggene. Men bompengemotstanden som du nevner har allerede rokket litt ved politikerne. Jeg tror de tenker seg om tre ganger før de sier noe skjevt framover. For de ønsker jo å bli gjeninnvalgt. Også har man disse hersens AMS-målerne som jeg i utgangspunktet ikke hadde så mye i mot. Men når man lærer å kjenne årsakene bak AMS-målerne, at de skal forsøke å strupe strømbruken, slik at de kan tjene mer penger på dyr strøm, samt selge overskuddet som de skummer av til utlandet og tjene penger nok en gang på det. Endret 8. mars 2019 av G Lenke til kommentar
G0RJS955 Skrevet 8. mars 2019 Del Skrevet 8. mars 2019 Hvis vannet ikke renner gjennom en turbin, så spiller det ingen rolle hvor mye det regner. Styrtregn på Jæren gir ikke billigere strøm. Her jeg bor, ser jeg at mange måneder i året slippes vannet forbi turbinene og rett ut, istedet for å innstallere flere turbiner. Det alene tyder på at det er noe galt i kraftøkonomien. Hadde en kunnet selge denen ekstra strømmen, kunne en ha holdt igjen bruken i de store flerårsmagasinene i langfjella, som nå istedet tappes ned. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 8. mars 2019 Del Skrevet 8. mars 2019 Her jeg bor, ser jeg at mange måneder i året slippes vannet forbi turbinene og rett ut, istedet for å innstallere flere turbiner. Det alene tyder på at det er noe galt i kraftøkonomien. Hadde en kunnet selge denen ekstra strømmen, kunne en ha holdt igjen bruken i de store flerårsmagasinene i langfjella, som nå istedet tappes ned.Vel, har du undersøkt *hvorfor* vannet slippes forbi turbinene? Det kan hende at tapet er så lavt at oppgraderte turbiner aldri vil lønne seg. Det kan også hende de har krav til minimum vannføring som gjør at vann må slippes forbi.. Send dem en mail og spør. Lenke til kommentar
G0RJS955 Skrevet 9. mars 2019 Del Skrevet 9. mars 2019 Vel, har du undersøkt *hvorfor* vannet slippes forbi turbinene? Det kan hende at tapet er så lavt at oppgraderte turbiner aldri vil lønne seg. Det kan også hende de har krav til minimum vannføring som gjør at vann må slippes forbi.. Jeg vet en som har spurt, og fikk til svar at det lønte seg ikke å bygge flere turbiner, men det var for et kraftverk i Gudbrandsdalen. Og det smaker av trust-virksomhet, ved å samstemt skremme opp prisen, trenger de ikke å bygge ut mer. Nedsiden er naturligvis at kraftkrevende industri som aluminiumsverk flytter utenlands, ref. tidligere kommentarer om Qatar Aluminium. Helt hva "tapet er så lavt at oppgraderte turbiner aldri vil lønne seg" har med saken å gjøre er jeg usikker på, det jeg snakket om er å installere flere turbiner i det eksisterende kraftverket. I fjor slapp de ut så mye vann at det tordnet i fossen fra august til ut i november. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 10. mars 2019 Del Skrevet 10. mars 2019 (endret) Jeg vet en som har spurt, og fikk til svar at det lønte seg ikke å bygge flere turbiner, men det var for et kraftverk i Gudbrandsdalen. Og det smaker av trust-virksomhet, ved å samstemt skremme opp prisen, trenger de ikke å bygge ut mer. Nedsiden er naturligvis at kraftkrevende industri som aluminiumsverk flytter utenlands, ref. tidligere kommentarer om Qatar Aluminium. Helt hva "tapet er så lavt at oppgraderte turbiner aldri vil lønne seg " har med saken å gjøre er jeg usikker på, det jeg snakket om er å installere flere turbiner i det eksisterende kraftverket. I fjor slapp de ut så mye vann at det tordnet i fossen fra august til ut i november. Poenget er at turbiner ikke er gratis. For at det skal lønne seg må vannet som i dag slippes forbi kunne selges til en pris som forsvarer kjøp/installasjon av nye turbiner. Endret 10. mars 2019 av Kahuna Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå