Hvordan kan narko- og alkoholpolitikk påvirke landet vårt?

[BuffyAnneSummers]

Regulering er noe som det er stort behov for. 

 

"Ifølge rapporten Rusmidler i Norge 2016, oppga 20,6 % i alderen 16-64 å ha prøvd cannabis i løpet av livet; 3,9 % oppga å ha brukt cannabis i løpet av det siste året; og 1,7 % oppga å ha brukt cannabis i løpet av de siste 30 dagene (se kap. 5.4.2). Dette er likevel kun et anslag; et nøyaktig tall er nok ikke mulig å si. Her finnes det en del mørketall."

 

Det er ca 90 000 Nordmenn som røyker cannabis til vanlig (som vi vet om) de røyker hasj, blanda med piller, sauefett, penslet med heroin etc.

 

Fordi det er 0 regulering. Ingen kontroll, vill vest. Og dette er vel en av de mer ufarlige tilfellene.

 

Samt det har blitt utviklet vanvittig mange nye stoffer for og komme igjennom regelverk, som mange er veldig dødelig og mye mer skadelig enn orginal stoffene.

 

Sveits må vel være verdens mest konservative land og selv de har skjønt det.

Sveits hadde en heroin krise på 90 tallet, de avkriminaliserte det helt og folk kunne få ren heroin på statens regning.

 

Heroin krisen forsvant, svarte markedet forsvant. I dag er bare 3 stk av de som var på heroin programmet fra starten av fortsatt der. Resten har kommet seg av dopet og laget et liv for seg selv og samfunnet. Da de får mye støtte og.

 

2008 hadde de folke avstemming om og avskaffe programmet, 2/3 stemte imot. Men de sitter fortsatt på gjerdet når det gjelder andre rusmidler. 

 

Må det virkelig en krise til før vi handler? Kan vi ikke handle litt før nå som vi vet bedre? Vi må lære av våre feil. Så folk slipper og lide unødig.

 

Edit: Og om vi fikk de som blir helt idiot når de drikker alkohol, til og røyke litt hasj i stede. Så tror jeg det er veldig bra for oss som samfunn. Eneste faren ved en stein fyr er at han spiser opp pizzan din.

Det stemmer ikke at dealere pensler weed og hasj med heroin eller piller. Heroin og piller er MYE dyrere, ikke faen om de hadde gjort det. Gir ikke mening heller, de vet ikke hva fikk i seg så de vet ikke om hva de skal spørre om engang. Det dealere derimot gjør er å tilby gratisprøver for å få deg hekta, så la oss si at en som kjøper hasj eller weed blir fristet til å prøve noen piller eller pulver? Mye mer logisk, og hvordan de faktisk opererer. Pensling av weed og hasj er bare skremselspropaganda. 

Endret 21. mars 2019 av BuffyAnneSummers

[BuffyAnneSummers]

Det ville bli så omstendelig å forklare, at det ville blitt for langt. Men for å si det kort, så mener jeg du tar feil.

Dette med media høres ut som fra en som sier jorden er flat og sånne ting, fordi media lyver og blablabla. Vi vet alle (hvertfall de aller fleste) at det som kommer fra media av og til må tas med en klype salt, men i denne sammenheng blir det som kommer fra deg igjen veldig sånn generaliserende. Hva feks er det som kommer fra media som går så veldig mot dine argumenter på dette temaet, kan du spesifisere litt?

 

 

Historien viser at forbud funker, og har alltid funket. Realtivt sett. Altså sagt på en annen måte: Om man ikke hadde visse regler og forbud i et samfunn, ville vi hatt fulltendig kaos.

Og ja, jeg har allerede sagt at alkohol er farlig og farligere. Men  eg tror bare ikke på at en legalisering vil føre til bedring, og at det ikke medfører at farligere type miljøer vil bli bringt mer opp i dagen, ikke medfører en degradering av disiplin og holdninger i samfunnet, og at du blir kvitt de kriminelle, og at ikke de bare vil pushe mer sterkere stoffer inn blant brukere, som blir en mye større masse etter en legaisering. Og at det ikke skal gå an med en medisinsk legalisering, for det om det ikke av den grunn ikke blir en full allmenn legalisering. 

Jeg tror bare ikke på det

 

Nei. Se på hva som skjedde i USA under forbudstiden. De ga liv til mafiaen! Forbud har kun brakt med seg mer piss.

 

Du ser ikke like mange prøve å selge alkohol og røyk under bordet, men de finnes. Det svarte marked vil ALLTID være der, det er vi som bestemmer hvor stort det svarte markedet skal være. Jo større det svarte markedet er jo verre er det for selve befolkningen. Du sier jo at du vil ha regulering selv? Hvis du lar det svarte markedet ta hele markedet så er det jo det motsatte av regulering og restriksjoner på stoffene. 

[BuffyAnneSummers]

Du ser for snevert på det, og taler de større misbrukerens sak. Greit nok, men med en legalisert allminneliggjøring av stoffet på lik linje med alkohol, blir det nok verre totalt sett. Er ganske sikker på det, ettersom det vil bli mer utbredt blant vanlige folk. Kan ikke se at det nøvendigvis blir ferre overdosetilfeller heller, snarere tvert i mot.

 

Vi kan se på noe så banalt som vanlig sigarettrøking. Ettersom det er blitt strengere rundt det, og det er blitt mer fokusert på som et uvesen å røyke, så har antall røykere gått ned. Her forleden forelå en rapport som viste at sigarettrøking har falt kraftig blant unge. Det viser et eksempel  på hva som er veien å gå.

 

 

Feil igjen! Sigarettrøyking har ikke gått ned pga det er blitt strengere rundt det, det er internett sin skyld, KUNNSKAP, folket ble informert og tar SINE EGNE GODE VALG. Tenke seg det a, at alle folk faktisk ikke røyker og drikker med begge hender hele tiden bare fordi de kan. Skulle nesten tro at det samme kan skje med weed og greier!