Er ikke USB 3.2 raskt nok? Snart kommer USB4

[Harald Brombach (digi.no)]

Er ikke USB 3.2 raskt nok? Snart kommer USB4

[G]

Og USB er like usikkert som før selv på et nytt versjonsnummer (firmware sårbarheter) ?

[Gjest Slettet+987123849734]

Og USB er like usikkert som før selv på et nytt versjonsnummer (firmware sårbarheter) ?

 

Hva er usikkert med usb? Eller sikter du kanskje til hvordan operativsystemer håndterer plug and play av usb enheter?

[Nizzen]

Og USB er like usikkert som før selv på et nytt versjonsnummer (firmware sårbarheter) ?

 

Jawn.... Jeg kunne ikkje brydd meg mindre på privaten

[G]

Hva er usikkert med usb? Eller sikter du kanskje til hvordan operativsystemer håndterer plug and play av usb enheter?

 

Ok, hva med denne da?

 

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/heres-a-list-of-29-different-types-of-usb-attacks/

 

[TommyFr]

Er det ikke dette vi med en nyere PC med USB-C/Thunderbolt 3 kontakt allerede har? Med 40gbps? Altså at de bare skal omdøpe den kontakten til USB4?

[Gjest Slettet+5132]

Jawn.... Jeg kunne ikkje brydd meg mindre på privaten

 

Tja, jeg er ikke så sikker selv. Nå lades de fleste nye laptoper via USB-C, og jeg antar at mer eller mindre 100% av nye laptoper kommer til å bli ladet via USB-C innen 5 år. Det betyr at du plutselig må være påpasselig hva slags lader du kjøper, og veldig forsiktig med å bruke offentlige ladere som følger med hotellrommet eller som er tilgjengelige som "ladestasjoner" rundt omkring.

 

Det er ganske kjipt å få løsepengevirus på en ferietur for eksempel. 

 

Nå, uansett om slike sårbarheter var kjente eller ei, ville jeg aldri koblet til en ukjent USB-kilde til laptopen, så det er kanskje ikke et veldig stort problem.

[madammim]

 

Nå, uansett om slike sårbarheter var kjente eller ei, ville jeg aldri koblet til en ukjent USB-kilde til laptopen, så det er kanskje ikke et veldig stort problem.

Det er jo fortsatt et problem for de 99% av (verdens)befolkningen som ikke kjenner problematikken og derfor ikke tar forhåndsregler. 

 

Kan det løses ved å måtte godkjenne ukjente enheter som kobles til og ønsker å sende/motta data? Altså hvis en ukjent lader ønsker datakomunikasjon så må brukeren godkjenne denne? Advarselen kunne være med uthevet: Hvis enheten du koblet til er en lader, koble denne fra. På telefonen min får jeg av og til beskjed om å låse opp telefonen for å ta i bruk enheten, når jeg kobler den til PC for lading, og oppfatter dette som at jeg må godkjenne PC-en. 

[Gjest Slettet+5132]

Det er jo fortsatt et problem for de 99% av (verdens)befolkningen som ikke kjenner problematikken og derfor ikke tar forhåndsregler. 

 

Kan det løses ved å måtte godkjenne ukjente enheter som kobles til og ønsker å sende/motta data? Altså hvis en ukjent lader ønsker datakomunikasjon så må brukeren godkjenne denne? Advarselen kunne være med uthevet: Hvis enheten du koblet til er en lader, koble denne fra. På telefonen min får jeg av og til beskjed om å låse opp telefonen for å ta i bruk enheten, når jeg kobler den til PC for lading, og oppfatter dette som at jeg må godkjenne PC-en. 

 

Nå er jeg ikke noen sikkerhetsekspert, men slike løsninger vil vel alltid ha potensiale for sårbarheter (?), det vil si at du vil være avhengig av at utvikleren har programmert alt 100% uten feil, og det skjer ikke.

 

Mulig "ladekondomer"  blir mer populære, altså essensielt en konverter som kun slipper igjennom strøm og ingenting annet, det kunne man kanskje ha innebygget i laptopen sågar, hvor man kunne velge tre modi for hver USB-C port: kun strøm, strøm + data (for docking), og kun data, og så kunne man kombinert dette med sjekk i programvaren/operativsystemet for ekstra sikkerhet. 

Endret 6. mars 2019 av Slettet+5132

[Spoki0]

 

Hva er usikkert med usb? Eller sikter du kanskje til hvordan operativsystemer håndterer plug and play av usb enheter?

 

Ok, hva med denne da?

 

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/heres-a-list-of-29-different-types-of-usb-attacks/

 

Jeg antar at du ønsker at mus og tastatur skal fungere når du kobler det til maskinen? Ikke at du må inn å manuelt installere det spesifikke produktet før du kan ta det i bruk, noe som er litt vanskelig uten mus og tastatur...

 

Forsåvidt er det operativsystemet sin håndtering av plug 'n play I flesteparten av problemene du henviser til såvidt jeg kan se.

[G]

Det sies og har vært sagt lenge at USB har en fundamental designfeil:

 

https://www.howtogeek.com/203061/don%E2%80%99t-panic-but-all-usb-devices-have-a-massive-security-problem/

[Klykken-]

Eneste designfeilen jeg kjenner til med USB er denne

https://i.imgur.com/kYGTLjc.png

[MortenL]

Imo, så burde USB hatt en alternativ solid plugg for proff bruk. Desk/laptop bruk holder ikke. Den gamle USB typeA og B var noenlunde solide, men hadde ikke hatt noe imot en med låsetapp. Men på den andre siden, det går fortere når kontaktdelen er liten, så kanskje den kan innkapsles i en solid hetteløsning. Men denne er ikke definert i standarden afaik.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Så lenge markedet og bruksmønsteret beveger seg mot mer og mer lagring i skyen, så hvilke problemer skal USB4 løse?

[Gjest Slettet+5132]

Så lenge markedet og bruksmønsteret beveger seg mot mer og mer lagring i skyen, så hvilke problemer skal USB4 løse?

Det er fortsatt et behov for raske eksterne harddisker for mange (foto- og videoredigering er et eksempel). Dette er ting som fortsatt ikke er tilgjengelig i skyen, og som ikke vil være ideelt å gjøre i skyen siden man ikke vil tillate at bildet vist er komprimert.

 

Det tillater deg også å ha mer koblet på en dockingstasjon samtidig uten å lide et stort ytelsestap.

 

Skyløsninger har problemet at de for flere bruksområder er trege.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det er fortsatt et behov for raske eksterne harddisker for mange (foto- og videoredigering er et eksempel). Dette er ting som fortsatt ikke er tilgjengelig i skyen, og som ikke vil være ideelt å gjøre i skyen siden man ikke vil tillate at bildet vist er komprimert.

 

Det tillater deg også å ha mer koblet på en dockingstasjon samtidig uten å lide et stort ytelsestap.

 

Skyløsninger har problemet at de for flere bruksområder er trege.

Mener du at 10Gb er for de fleste en flaskehals i dag?

Selv har jeg en NAS på 1Gb og Internetthastighet på 1Gb. Kan ikke si jeg savner 10Gb hverken på det ene eller det andre.

[Gjest Slettet+5132]

Mener du at 10Gb er for de fleste en flaskehals i dag?

Selv har jeg en NAS på 1Gb og Internetthastighet på 1Gb. Kan ikke si jeg savner 10Gb hverken på det ene eller det andre.

Kanskje ikke for 90%, men kanskje for 10%, ja. Of høyene hastighet generelt gjør at utviklere kan gjøre ting i software de ellers ikke kunne gjort.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Kanskje ikke for 90%, men kanskje for 10%, ja. Of høyene hastighet generelt gjør at utviklere kan gjøre ting i software de ellers ikke kunne gjort.

Tvilsomt om 0.0001% av verdens brukere har behov for 40 Gb USB-4.

[Gjest Slettet+5132]

Tvilsomt om 0.0001% av verdens brukere har behov for 40 Gb USB-4.

Det er rundt 7000 mennesket. Jeg ville tro tallet som trenger høy båndbredde nok er et par titalls ganger større

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det er rundt 7000 mennesket. Jeg ville tro tallet som trenger høy båndbredde nok er et par titalls ganger større

Ikke alle i verden som bruker data what so ever og skal du ha det ti ganger større, er vi på 0.001%

Endret 9. mars 2019 av Slettet-t8fn5F