Dette pilotanlegget skal gi så mange svar som mulig om å fange CO2 fra avfallsforbrenning [Ekstra]

[inaa]

Dette pilotanlegget skal gi så mange svar som mulig om å fange CO2 fra avfallsforbrenning [Ekstra]

[Simen1]

Hvor har de tenkt til å gjøre av gassen? Hvor mye CO₂-utslipp kan vi forvente som følge av komprimering, frakt og sluttbehandling?

 

Hvorfor ikke benytte sjasen til å konvertere det til fast karbon som forsåvidt er et fantastisk jordforbedringsmiddel for karbonutarmet jord?

[nebrewfoz]

Hvorfor ikke benytte sjasen til å konvertere det til fast karbon som forsåvidt er et fantastisk jordforbedringsmiddel for karbonutarmet jord?

 

Hvor er det man sliter med karbonutarmet jord?

Forøvrig: https://www.scientificamerican.com/article/splitting-carbon-dioxide/

[Sturle S]

Hvor har de tenkt til å gjøre av gassen? Hvor mye CO₂-utslipp kan vi forvente som følge av komprimering, frakt og sluttbehandling?

 

Hvorfor ikke benytte sjasen til å konvertere det til fast karbon som forsåvidt er et fantastisk jordforbedringsmiddel for karbonutarmet jord?

 

Relevant i so måte. Ny energieffektiv metode funnen for å konvertere CO2 attende til kol ved romtemperatur: https://www.nature.com/articles/s41467-019-08824-8

[Simen1]

Hvor er det man sliter med karbonutarmet jord?

Forøvrig: https://www.scientificamerican.com/article/splitting-carbon-dioxide/

I landbruket generelt. Altså et globalt kjempeproblem.

 

https://www.nibio.no/tema/miljo/tiltaksveileder-for-landbruket/tiltak-mot-klimagassutslipp-fra-landbruket/karbonbinding-i-jord

https://www.aftenposten.no/norge/i/rLXx0/En-annerledes-bonde-Mener-vanlig-jordbruk-odelegger-jorden

 

Det var nylig en amerikansk dokumentar om samme fenomen, der blant annet en bonde gikk mot strømmen og ble ledd ut av sine naboer, men klarte å beholde og øke avlingene år for år, der naboene fikk stadig mindre avlinger. Trikset var å pløye åkeren og så på riktig tid, når moldjorda ikke blåser bort, og høste på riktig tid av samme grunn og pløye inn akset som bindemiddel og karbontilsetning. Finner dessverre ikke tilbake til dokumentaren/artikkelen nå, men skal linke den om jeg finner den.

[Simen1]

Relevant i so måte. Ny energieffektiv metode funnen for å konvertere CO2 attende til kol ved romtemperatur: https://www.nature.com/articles/s41467-019-08824-8

Greit nok, men jeg er fullt klar over at selv med 100% virkningsgrad blir det ganske energikrevende sammenlignet med å la det forbli CO2. Poenget mitt er mer at jeg mener vi bør avstå fra den energien. Hvis vi ser bort fra virkningsgrad er det like klimafiendtlig å brenne 1 kg kull og 2,66 kg O2 til 3,66 kg CO2 som å la være å konvertere 3,66 kg CO2 til 1 kg kull og 2,66 kg O2.