Religion er katastrofalt undervurdert i dagens samfunn

[Ribo]

jeg tror homofili er en sykdom/syndrom som pedofili, nekrofili etc, de som lider av dette er perverser som ikke tenner på vanlig sex. det finnes ingen homofile par som holder sammen livet ut, alle homofile forholder ender alltid opp i brudd og grunnen til dette er fordi forholdet til homofile er bare basert på sex.

Ingenting av dette finner du støtte for i det virkelige liv.

[Fasiten]

Ingenting av dette finner du støtte for i det virkelige liv.

 

Ein har jo dei såkalla "NoFap"-gutane. Menn som dro laksen til porno så lenge at dei fekk ein erektil dysfunksjon.

 

Der har du mange historier av såkalla glatte bakkar. Dei skulle berre nappe løken til litt lettsindig myk leseporno, men etter ein stund så var det ikkje nok, så dei gjekk over på sterkere saker. Så falt dei ned eit hull av strap-on samleie, til shemales, til rett og slett menn i dameklede, og til slutt menn. Det berre var ikkje nok med jenter utan klede som tafsa på kvarandre, dei ville sjå ein skikkelig stor og sterk mann, fordi berre to maskuline sexdrifter som går amok kunne bli hardt nok.

 

Og det som hender er at dei mister ereksjonen. Då har ein to valg, gå av pornoen å ta alle abstinensane, eller stimulere prostata bakfra for å få orgasme. Så då er det noken som kjem til sansane og ser hvilken veg det går.

 

Det tek ca. 5 mnd for ein ung mann som har vokst opp med høghastighets nett, til å komma seg ut av denne dragmyra.

 

Erektil dysfunksjon ved langvarig nettrunking, sjekk det ut. Eg trur det er gjort TedX presentasjon på dette. Meget god, mykje sitering av ekte studier som vil tilfredstille naturfag-hjernen din, om du berre ikkje let Satan manipulere deg.

[Ribo]

Hva skal jeg si.. takk men nei takk for livshistorien. Der er forsatt ikke noe her som du kan begrunne dine karakterdrap med

[Fasiten]

Hva skal jeg si.. takk men nei takk for livshistorien. Der er forsatt ikke noe her som du kan begrunne dine karakterdrap med

 

Jammen, du seier jo at dette ikkje har noke rot i røynda. Så gav eg deg eit veldig godt eksempel "NoFap" er jo ein farsått! Det er digert på reddit og mange andre plassar. Og der finn du folk som har runka seg til homo.

[Takk for meg]

Og der finn du folk som har runka seg til homo.

 

Haha, dagens

[Fasiten]

Haha, dagens

 

 

Jammen sjå her, det er ikkje berre rart, det er sant.

[Takk for meg]

Jammen sjå her, det er ikkje berre rart, det er sant.

 

Hahaha ...

[1J7HHBGW]

Haha, dagens

Hard konkurranse, men jeg er tilbøyelig til å være enig med deg i den der. Jeg ble forresten tilbudt sex av ei som ville omvende meg for et halvår siden

 

Jeg kommer nok aldri til å slutte med å forundre meg over hvor perverst opptatt konservative kristne er av sex.

[Mudmann]

Hard konkurranse, men jeg er tilbøyelig til å være enig med deg i den der. Jeg ble forresten tilbudt sex av ei som ville omvende meg for et halvår siden

 

Jeg kommer nok aldri til å slutte med å forundre meg over hvor perverst opptatt konservative kristne er av sex.

Kan det skyldes et misforhold mellom hvilke evelosjunære egenskaper vi er født med mot hva religion sier om hvordan det skal være.?

[1J7HHBGW]

Kan det skyldes et misforhold mellom hvilke evelosjunære egenskaper vi er født med mot hva religion sier om hvordan det skal være.?

Skulle mene det ja ;o)

 

Konservative kristne og feminister har jo en ting til felles. Begge grupper forsøker å "kontrollere biologien".

 

Kan ikke se at det fungerer spesielt godt.

[Mudmann]

Skulle mene det ja ;o)

 

Konservative kristne og feminister har jo en ting til felles. Begge grupper forsøker å "kontrollere biologien".

 

Kan ikke se at det fungerer spesielt godt.

Hvorfor kjemper slike så innbitt for å forby all sex som ikke er ihht deres teologi.?

[Ribo]

Jammen, du seier jo at dette ikkje har noke rot i røynda. Så gav eg deg eit veldig godt eksempel "NoFap" er jo ein farsått! Det er digert på reddit og mange andre plassar. Og der finn du folk som har runka seg til homo.

 

Selv om du tror det gjør ikke dette homofili til en sykdom, ei heller at homofile ikke holder sammen eller at forholdet bare er basert på sex. Det faktiske er at personer kan være homofil uten å være seksuelt aktiv.

 

Så, nei, det var ingen ting der som støtter påstandene dine.

[Fasiten]

Selv om du tror det gjør ikke dette homofili til en sykdom, ei heller at homofile ikke holder sammen eller at forholdet bare er basert på sex. Det faktiske er at personer kan være homofil uten å være seksuelt aktiv.

 

Så, nei, det var ingen ting der som støtter påstandene dine.

 

Eg kom ikkje med ein påstand, du sa til ein annan at det han hevda ikkje hadde rot i verkeligheita. Så eg gav deg eit vitenskapelig føredrag, underbygga med mykje universitetsstudier, som tok for seg eit fenomen i samtida som underbygga påstanden til han andre du berre avblåste fordi at du var intellektuelt lat.

[Fasiten]

Kan det skyldes et misforhold mellom hvilke evelosjunære egenskaper vi er født med mot hva religion sier om hvordan det skal være.?

 

Vell, no har jo ein nokre veldig liberale lommer i samfunnet, så kan ein samanlikne det som skjer der med kva som skjer i kristne, meir konservative fellesskap.

 

Der ein har fått frie tøyler og kan følge sin biologi ser ein at kvinnene har det ein kallar hypergami, det me kristne vil peike ut som å vere eit ludder. Det er den gode 80/20 regelen som vert lagt på menn, så ein har ein elite av menn som ligg med alle desse frigjorte kvinnene, dei kjem ikkje til å gå inn i forhold så lenge det toget går. Så har ein kappløp mot bunnen, då menn som ikkje er nok tiltrekkande må klare seg med ei dame som både er eit og to hakk under kva som før var standarden. Så får ein oppsamling av dei utstøytte på botnet, menn som ikkje får noke som helst.

 

For ein som trur på kjernefamilien og eit liv etter ungdommen er det lett å se at dette berre fører med seg onder. Det er vell kun fåtallet av menn på toppen som vinn på dette, dei får tilfeldig sex og velge seg ein hot kone rett før dei går ut på dato. Jentene vert som horer i eit harem, mykje tilfeldig sex, dette virker svært avtennande på mennene som til slutt får bli saman med ho. Og dei som er heilt på bunnen er stort sett isolert som for dårlig til å få være med.

 

Men er du så heldig at du får komma deg inn i et godt kristent samhold, så er situasjonen ein langt annan. Me har kommet fram til eit kompromiss. Folk får velge seg ein fast partner. Så om me ser nokre horebukk- og ludderfaktar, så skjeller me dei ut til dei gifter seg. På den måten vert det ofte meir rettferdig fordeling av make. Er du midt på treet, så får du deg ein partner som er midt på treet. Så vert også personlighet mykje viktigare når ein ikkje berre kan ta ein "bruk/kast" holdning, så du kan faktisk få deg ein som er betre enn deg om du er grei, det verktøyet har du ikkje når du berre kjøyrer ein natts elskov.

 

Dette er eit kompromiss og det er ein ordning av biologien, men eg trur dette er mykje betre. Eg veit no ut i frå meg sjølv og mange andre menn at dei ikkje vil ha ei dame som har blitt pult av heile bygda. Likeins veit kjenner eg mange jenter som seier dei lengter etter fast forhold og tillitsfulle relasjonar over tilfeldig sex. Så har ein også problemet med at når det ytre er alt som teller, så er det veldig lite som står til hinder for at dei som kjem på toppen berre tenkjer på seg sjølve, at dei ikkje tek noke moralsk ansvar for makta si og inkluderer dei som står utanfor. Så eg varslar om fare rundt det samfunnet dykk trur skal bli eit paradis når dykk fjerner kristendommen, som er litt av hjørnesteinen heile landet ditt er bygd på. Kanskje du burde tenkje deg om og gå nokre runder med deg sjølv på om dette verkeligt er slik eit godt påfunn.

[Ribo]

Eg kom ikkje med ein påstand, du sa til ein annan at det han hevda ikkje hadde rot i verkeligheita. Så eg gav deg eit vitenskapelig føredrag, underbygga med mykje universitetsstudier, som tok for seg eit fenomen i samtida som underbygga påstanden til han andre du berre avblåste fordi at du var intellektuelt lat.

Ser at det er korrekt som du sier, det var ikke du som kom med påstanden. Beklager misforståelsen.

 

Men det er likevel slik at ditt innlegg ikke bidrar noe til problemstillingen rundt mangel på rot i virkeligheten.

Det du viser til har rett og slett ingenting med det jeg arresterte konspirasjonsteorist på.

 

Det du forteller med at personer kan runke seg til homofil ved å se homo-porno har er heller ikke noe rot i virkeligheten. 

Dette kan du enkelt kontrollere selv ved å spørre deg selv om diverse menn kan bli lesbiske av å runke til lesbe-porno.

I din verden kan de tydeligvis bli det. Ser du ikke noe logisk brist her ? 

 

Men hvorfor i alle dager skal du være så opptatt av hva andre menn og kvinner gjør med hverandre under felles samtykke. ?

[1J7HHBGW]

Hvorfor kjemper slike så innbitt for å forby all sex som ikke er ihht deres teologi.?

Det er nok flere grunner til det.

 

Det ene er "biologisk krigføring". Ved å forby abort og tvinge folk til å være gifte i menigheter øker de i antall og kan presse ut andre grupper. Katolikkene har jo spredd greiene sine til alle verdensdeler.

 

Det andre er at det er en fordel med fattigdom. Er man helt uten reelle håp trøster man seg med det religionen tilbyr. "Himmelen".

 

Når det gjelder homofili TROR jeg det er todelt. Det ene er de to punktene over. Det andre er nok rent hygienisk. Feil tarmbakterier i kvinnens skjede kan bety svært alvorlige betennelser og også dødelig utgang. Det er heller ikke usannsynlig at omskjæring av gutter har lignene preventive ambisjoner historisk.

 

Nå vet jo i det minste folk i gode utdanningssystemer (kirken har god tradisjon i å bremse utdanning, og det forsøker de jo fortsatt med sine "madraser") litt mer og det finnes medikamenter, men slik er det jo ikke der utdanning og medikamenter ikke finnes og fattigdommen rår. 

[Noxhaven]

Ser at det er korrekt som du sier, det var ikke du som kom med påstanden. Beklager misforståelsen.

 

Men det er likevel slik at ditt innlegg ikke bidrar noe til problemstillingen rundt mangel på rot i virkeligheten.

Det du viser til har rett og slett ingenting med det jeg arresterte konspirasjonsteorist på.

 

Det du forteller med at personer kan runke seg til homofil ved å se homo-porno har er heller ikke noe rot i virkeligheten. 

Dette kan du enkelt kontrollere selv ved å spørre deg selv om diverse menn kan bli lesbiske av å runke til lesbe-porno.

I din verden kan de tydeligvis bli det. Ser du ikke noe logisk brist her ? 

 

Men hvorfor i alle dager skal du være så opptatt av hva andre menn og kvinner gjør med hverandre under felles samtykke. ?

 

Fint at homofile bare kan runke seg tilbake til å bli hetrofile igjen da ved å se på vaginal samleie.. Lurer på om det fungerer på homofile dyr også?

 

Kanskje pedofile som har slitt med sin legning hele livet enkelt kan bli kvitt den ved å se på litt bestemor porno? Tipper det wanker en nobels fredspris her i psykologi.

Endret 21. mai 2019 av Noxhaven

[1J7HHBGW]

Fint at homofile bare kan runke seg tilbake til å bli hetrofile igjen da ved å se på vaginal samleie.. Lurer på om det fungerer på homofile dyr også?

 

Kanskje pedofile som har slitt med sin legning hele livet enkelt kan bli kvitt den ved å se på litt bestemor porno? Tripper det wanker en nobels fredspris her i psykologi.

Slike påstander vitner jo om en feilet utdanning, og det er jo besnærende å bevitne hvordan religiøse etter fattig evne forsøker å bekjempe "Guds skaperverk". De har vel pratet me'n i tunger og fått beskjed om at han har blingset litt ;o)

[Fasiten]

 

Det du forteller med at personer kan runke seg til homofil ved å se homo-porno har er heller ikke noe rot i virkeligheten. 

Dette kan du enkelt kontrollere selv ved å spørre deg selv om diverse menn kan bli lesbiske av å runke til lesbe-porno.

I din verden kan de tydeligvis bli det. Ser du ikke noe logisk brist her ? 

 

Men hvorfor i alle dager skal du være så opptatt av hva andre menn og kvinner gjør med hverandre under felles samtykke. ?

 

Jo det har det. Det er eit ganske tett forhold mellom atferd og belønning. Karen som holde foredraget i videoen nevner jo at enkelte går på "nofap" fordi deira smak for porno har eskalert til eit punkt kor dei ikkje lengre tennes av porno som er tilknytta legninga dei hadde i frå før. Det er jo heller ikkje slik at homofili er berre noke ein vert født som, ein har tvillingstudier av einegga tvilinger som gjer oss eit godt estimat på kor mykje arveligt det er. Så at dette ikkje har noken rot i røynda trur eg du berre skal gje deg på, i allefall om du ønskjer å framstå som den som trur på vitenskapen her.

 

Eg trur fantasien menn har rundt lesbeporno handlar meire om at dette er to heterofile kvinner som har lesbesex for å friste han. Det er jo ikkje sånne ekte lesber, sånn du ser i homoparaden med hår under armane, klipt seg skalla over halve hodet, litt sånn traktor-Laila kropp osv. Det er vell mainstream nabojenter som er det heterofile menn søker seg mot når dei ser lesbeporno.

 

Eg er ikkje opptatt av kva enkelt personar gjer. Eg er opptatt av at den som tar valget får informasjon om begge alternativane. Og eg ser mykje rosemaling i fra hedningane som ikkje stemmer overens med statistikk over risiko og lykke seinare i livet. Om ein må ha partner av samme kjønn så burde ein i det minste vite kva slags problem som ligg langs den vegen. Me gjer akkurat det samme for heterofile par, grunna at me ikkje vil at noken skal havne i ein trist livskrise og det er mange som kjem til oss kristne når den livskrisa vert eit faktum. Me er ein ganske gammal organisasjon her i Noreg, me har vært her i tusen år, det er ikkje slik at me ikkje har noke visdom som hjelper. 

[fokkeslasken]

Vell, no har jo ein nokre veldig liberale lommer i samfunnet, så kan ein samanlikne det som skjer der med kva som skjer i kristne, meir konservative fellesskap.

 

Der ein har fått frie tøyler og kan følge sin biologi ser ein at kvinnene har det ein kallar hypergami, det me kristne vil peike ut som å vere eit ludder. Det er den gode 80/20 regelen som vert lagt på menn, så ein har ein elite av menn som ligg med alle desse frigjorte kvinnene, dei kjem ikkje til å gå inn i forhold så lenge det toget går. Så har ein kappløp mot bunnen, då menn som ikkje er nok tiltrekkande må klare seg med ei dame som både er eit og to hakk under kva som før var standarden. Så får ein oppsamling av dei utstøytte på botnet, menn som ikkje får noke som helst.

 

For ein som trur på kjernefamilien og eit liv etter ungdommen er det lett å se at dette berre fører med seg onder. Det er vell kun fåtallet av menn på toppen som vinn på dette, dei får tilfeldig sex og velge seg ein hot kone rett før dei går ut på dato. Jentene vert som horer i eit harem, mykje tilfeldig sex, dette virker svært avtennande på mennene som til slutt får bli saman med ho. Og dei som er heilt på bunnen er stort sett isolert som for dårlig til å få være med.

 

Men er du så heldig at du får komma deg inn i et godt kristent samhold, så er situasjonen ein langt annan. Me har kommet fram til eit kompromiss. Folk får velge seg ein fast partner. Så om me ser nokre horebukk- og ludderfaktar, så skjeller me dei ut til dei gifter seg. På den måten vert det ofte meir rettferdig fordeling av make. Er du midt på treet, så får du deg ein partner som er midt på treet. Så vert også personlighet mykje viktigare når ein ikkje berre kan ta ein "bruk/kast" holdning, så du kan faktisk få deg ein som er betre enn deg om du er grei, det verktøyet har du ikkje når du berre kjøyrer ein natts elskov.

 

Dette er eit kompromiss og det er ein ordning av biologien, men eg trur dette er mykje betre. Eg veit no ut i frå meg sjølv og mange andre menn at dei ikkje vil ha ei dame som har blitt pult av heile bygda. Likeins veit kjenner eg mange jenter som seier dei lengter etter fast forhold og tillitsfulle relasjonar over tilfeldig sex. Så har ein også problemet med at når det ytre er alt som teller, så er det veldig lite som står til hinder for at dei som kjem på toppen berre tenkjer på seg sjølve, at dei ikkje tek noke moralsk ansvar for makta si og inkluderer dei som står utanfor. Så eg varslar om fare rundt det samfunnet dykk trur skal bli eit paradis når dykk fjerner kristendommen, som er litt av hjørnesteinen heile landet ditt er bygd på. Kanskje du burde tenkje deg om og gå nokre runder med deg sjølv på om dette verkeligt er slik eit godt påfunn.

Du virker til å ha et usunt fokus på sex og kjønn. Du snakker jo knapt om annet.

Jeg anbefaler å trappe ned på nettporno og internettsider for spesielt interesserte.

Endret 21. mai 2019 av fokkeslasken