Britisk gutt brutalt banket opp av innvandrergjeng i Bradford

[robertaas]

Allerede overskriften er bisarr. Hvorfor nevne etnisitet i en overskrift? Er det for å "bevise" at alle liksom behandles likt?

I motsetning til de fleste andre medier i Norge prøver Resett i alle fall å være korrekt og objektiv.

 

Vel, uansett skulle man da i det minste forvente at ekko-kammeret i kommentar-feltet tok det innover seg. Men neida, "resett har blitt lurt av MSM" eller "må være en som har konvertert til etnisk-norsk" osv. Det finnes noen edruelige mot-røster i kommentarfeltet, men de taler til døve ører.

 

For et galehus 

Du er klar over at det klart største ekko-kammeret utgjøres av de tradisjonelle mediene? Og der kan man virkelig snakke om galehus med krumspring de finner på for å bortforklare saker de er nødt til å dekke etter at medier som Resett har gjort folk klar over mye av det som de velger å ikke dekke?

 

Før medier som Resett kom var de så trygge og rolige i ekkokammeret sitt og folk hadde få andre kilder for informasjon.

[Mr.M]

Resett har knapt tilført noe som helst nyttig. Det er blitt en tumleplass for folk som kun dyrker egne fordommer.

[jjkoggan]

Ifølge pressen ser det ut til at det er stor forskjell:

Lyshudet angriper lyshudet: liten notis

Mørkhudet angriper lyshudet: Hysj, hysj

Lyshudet angiper hørkhudet: forside og fakkeltog

Du gjør som media gjør- ignore

Mørkhudet angriper mørkhudet

 

Minst viktig for deg og media?

[robertaas]

Resett har knapt tilført noe som helst nyttig.

Å avsløre hva andre medier ikke dekker og hva de desinformerer om er sikkert ikke nyttig for noen som liker seg i ekkokammeret til de andre mediene, men er det at du ikke finner det nyttig nok til å sensurere dem?

 

Toppsaker på resett.no nå:

-Stortingspolitikere reiste for 12 millioner i fjor

-Malk Sultan Al-jabiri konstruerte gigantisk riksvåpen i takknemlighet til Norge

-NTNU-institutt har fortsatt «svært anstrengt» arbeidsmiljø etter Eikrem-saken

-Norsk muslim: – Folk forstår ikke vårt forhold til profeten og hvor mye vi respekterer ham

-Vi lar oss ikke skremme, kampen for ytringsfriheten står nå

-Hindu-muslimske blodfeider over Kashmir

-Ap-fylkeslag vil utvide retten til selvbestemt abort til 18. uke

-Donald Trump varsler krav om reell ytringsfrihet på amerikanske universiteter

-Ilhan Omar protesterer mot «antimuslimsk» plakat

-En av seks danske innvandrere mener kvinner selv har skylden når de voldtas

-Orban slår tilbake mot Erna Solberg: Nyttig idiot for venstresiden

 

 

Toppsaker på Dagbladet.no nå:

-Raser mot stjernenes Isklar-drikking(sport)

-Røper hemmelig skade etter exit(reality)

-Slik ble Amanda (21) kvitt skabben

-Sverige fortviler: - Helt forferdelig(sport)

-Hun var på besøk hos meg(sport)

-Delte livet på tv. Så rømte hun landet

-Dette visste du ikke om «Paradise Hotel»

-dametilbudene:Toralv Maurstad (92):- Jeg greide ikke si nei

-24 år siden tragedien: Nå er han savnet på «dødsfjellet»

-Klæbos desperate rop: - Hvor er Gro?(sport)

-Beste jeg har gjort: Karin opererte kjønnsleppene

-Her er toppene og floppene ved ski-vm

 

Hva sa du var mest nyttig?

[Tåkefyrste]

svar på det jeg spurte om

Fordi all informasjon vi kan få om en sak er viktig for å finne ut hvorfor det skjedde.

 

Hvorfor skal det skjules? Er du redd for at flere skal vite at innvandrere er mer kriminelle og voldelige enn nordmenn?

[DukeRichelieu]

Sånn at ungdommen kan banke opp hverandre der i stedet?

 

Du tok visst ikke referansen.

[DukeRichelieu]

Det er vel ingen innvandrere som går løs på en tilfeldig person tenker jeg. Her er det mer som har skjedd som ikke kommer fram fra videoen.

 

Noen tanker om hva det skulle være som rettferdiggjør at en stor gjeng angriper en annen i flokk og regelrett sparker han alt de kan i hodet mens han ligger nede?

 

Blind vold skjer faktisk.

[DukeRichelieu]

Er ikke all voldsbruk like ille? Hvorfor skal det deles opp i etnisitet?

 

Etnisitet og kulturell bakgrunn er statistisk interessant innen politikk og økonomi. Det er absolutt ingen grunn til at det ikke skal opplyses om. Så kan heller hver enkelt bestemme om etnisitet betyr noe eller ikke. Men å utelukke det blir å utelate informasjon.

 

Birmingham: Gutt (18) knivdrepte mann fordi han ikke hadde sigaretter

 

https://www.thesun.co.uk/news/8539471/leary-dalton-byrne-murdered-grandad-cigarette-jailed/

 

Lurer på hvorfor det aldri postes her inne når hvit-etnisk er gjerningsmann? 

 

Jeg tror ikke noen tviler på at det finnes hvite eller vestlige søppelmennesker også. Vi har nok av de også. Hvorfor skal vi importere flere og i tillegg personer som hater Vesten?

 

Personlig er jeg kritisk til innvandring og mener Europa har tatt i mot langt mer enn hva som er sunt. I hovedsak fra islamske land. Derfor er jeg opptatt av etnisitet og kulturell bakgrunn når kriminelle handlinger begås. Jeg ser daglig eksempel på prisen vi betaler for denne innvandringen. Og den begynner å bli rimelig høy nå.

 

Aftenposten rapporterte om nærmere 50 episoder med knivstikking hittil i år i Oslo. Hvor mange av disse er utført av etnisk norske nordmenn skal tro? Men du mener vel at det ikke har noen relevans med noe som helst.

[robertaas]

Noen tanker om hva det skulle være som rettferdiggjør at en stor gjeng angriper en annen i flokk og regelrett sparker han alt de kan i hodet mens han ligger nede?

 

Blind vold skjer faktisk.

Dagen før angrepet ble 9 personer i en muslimsk voldtekstgjeng som voldtok mindreårige dømt i samme by. Mitt tips er at angrepet er relatert til den saken. Flere av de dømte kan ha vært fedre til angriperne.

[frohmage]

Hva sa du var mest nyttig?

 

Nå er vel ikke alle disse sakene fra Resett særlig spennende for de av oss som er interessert i andre ting en islam. Den eneste saken der jeg hadde lest var den om han som hadde sveisa et riksvåpen. Den saken har de kopiert fra NRK.

 

Ikke at sakene fra Dagbladet var direkte nyttige heller, men så er det vel få som bruker de som eneste nyhetskanal.

[Rudde]

Er ikke all voldsbruk like ille? Hvorfor skal det deles opp i etnisitet?

Det er fordi i områder som Oslo, så klare 40% av befolkningen og begå hele 75% av all vold. Da er det tydeligvis noe som ikke stemmer med disse 40%, og vi kan sikker få det enda klarer da det er klart mennene i disse 40%'ene som begår mest vold, og de er som regel unge også.

 

Da har vi en bitte liten minoritet som står for majoriteten av vold i en storby, en bitte liten gruppe, som vi enkelt kan identifisere, terroriserer byen. Også går de ut og forventet at vi skal ta inn flere og støtte denne terroriserende minoriteten og skal hysje ned alle som er kritiske til den, ja, da blir det for dumt. Og etnisiteten deres er klart relevant.

Endret 4. mars 2019 av Rudde

[Skurupu]

Ifølge pressen ser det ut til at det er stor forskjell:

Lyshudet angriper lyshudet: liten notis

Mørkhudet angriper lyshudet: Hysj, hysj

Lyshudet angiper hørkhudet: forside og fakkeltog

Bullshit.

[Flin]

England har store problemer med ungdomsvold.
Unge menn som havner uten for systemet blir ofte problematiske.
Integrasjonene av invadere inn i samfunnet har ikke vært vellykket.
Flere innvandrere faller uten for og er overrepresentert i negative statistikker.

Så blir spørsmålet: Hvorfor? Personlig er jeg ganske sikker på at det ikke er fordi de er muslimer eller

har mørk hud. Etnisitet og religion er i seg selv ikke problemet. Problemet er de sosiale utfordringene de fører med seg
å integreres i et nytt samfunn. Problemet er at vi har latt det oppstå gethoer og fattigdom. Veien fremover kan ikke være økt hat
og rasisme, men forståelse og integrering. Samtidig må storsamfunnet slå hardt ned på kriminalitet, det må forventes at begge
parter gjør det de kan for å bedre situasjonen.

Eller så kan vi slutte med innvandring og se vårt land falle i ruiner.


EDIT: Litt off topic, men det at VG og Dagbladet er søppel gjør ikke Rettsett noe bedre. Rettsett er ikke problematisk på grunn av sakene de skriver om, men heller måten de skriver om det på. VG og Dagbladet er tabloider, ikke aviser.

Endret 4. mars 2019 av Flin

[robertaas]

England har store problemer med ungdomsvold.

Unge menn som havner uten for systemet blir ofte problematiske.

Integrasjonene av invadere inn i samfunnet har ikke vært vellykket.

Flere innvandrere faller uten for og er overrepresentert i negative statistikker.

 

Så blir spørsmålet: Hvorfor? Personlig er jeg ganske sikker på at det ikke er fordi de er muslimer eller

har mørk hud. Etnisitet og religion er i seg selv ikke problemet. Problemet er de sosiale utfordringene de fører med seg

å integreres i et nytt samfunn. Problemet er at vi har latt det oppstå gethoer og fattigdom. Veien fremover kan ikke være økt hat

og rasisme, men forståelse og integrering. Samtidig må storsamfunnet slå hardt ned på kriminalitet, det må forventes at begge

parter gjør det de kan for å bedre situasjonen.

 

Eller så kan vi slutte med innvandring og se vårt land falle i ruiner.

Islam er kanskje ikke hovedgrunnen til at de faller utenfor, men når de først faller utenfor så kan det at de følger denne politiske ideologien som sier at de som har annen tro er mindreverdige og skal angripes, ja ideologien sier rett ut at de skal angripe, terrorisere og drepe andre. Og ideologiens grunnlegger og ideologiens historikk viser dem hvordan dette skal gjrøres.

 

Om store grupper som faller utenfor samfunnet hadde vært nazier så ville du skjønt at det ville vært et ekstra stort problem. Da burde det interessere deg at den politiske ideologien Islam inspirerte nazistene og er enda verre.

[slemskurk]

Ja det er sikkert offeret sin feil. Det må det jo være, fordi ingen innvandrere er vel slemme.

Det vi ihvertfall kan slå fast (pun intended), er at her foreligger det (also intended) et helt klart integreringspotensial.

[Flin]

Islam er kanskje ikke hovedgrunnen til at de faller utenfor, men når de først faller utenfor så kan det at de følger denne politiske ideologien som sier at de som har annen tro er mindreverdige og skal angripes, ja ideologien sier rett ut at de skal angripe, terrorisere og drepe andre. Og ideologiens grunnlegger og ideologiens historikk viser dem hvordan dette skal gjrøres.

 

Om store grupper som faller utenfor samfunnet hadde vært nazier så ville du skjønt at det ville vært et ekstra stort problem. Da burde det interessere deg at den politiske ideologien Islam inspirerte nazistene og er enda verre.

 

De fleste nynazister er ungemenn som har falt utenfor samfunnet. For en tilfeldighet.

 

Vold og faenskap finner man der man vil finne det. Det er ikke så relevant hvilken religion forskjellige mennesker benytter for å rettferdiggjøre det problematiske de holder på med. Det er mye viktigere å forstå den underliggende grunnen. IMO.

[Rudde]

De fleste nynazister er ungemenn som har falt utenfor samfunnet. For en tilfeldighet.

 

Vold og faenskap finner man der man vil finne det. Det er ikke så relevant hvilken religion forskjellige mennesker benytter for å rettferdiggjøre det problematiske de holder på med. Det er mye viktigere å forstå den underliggende grunnen. IMO.

Hvor mange nynazister finner vi i Norge, eller England?

[Sandy Koufax]

argumentet dere kommer med her er vel at når man immigrerer til andre nasjoner så skal man oppføre seg mye bedre enn innbyggerne i de landene. 

 

en liten realitetsjekk: unge folk driver med slikt. de går i gjenger, banker opp hverandre og tar dop.

 

dette er en kriminalitetssak og ikke en innvandringssak. 

[slemskurk]

-Beste jeg har gjort: Karin opererte kjønnsleppene

 

Hva sa du var mest nyttig?

Vel, jeg mener at...

[slemskurk]

dette er en kriminalitetssak og ikke en innvandringssak.

Du mener sånn som at abort er en forplantnings-sak og ikke en kvinnesak?

HINT: Politiet mener selv at det er et problem med knivstikking som følge av en 'ære'-kultur.

 

...vet ikke om du fikk med deg at det var en femten-åring som drepte to mennesker med kniv for rundt et år siden. Han var ikke VELDIG hvit i huden.