Dette var de mest solgte bilene i februar

[DirekteDemokrati]

Det var ikke meg som først hevdet at alt skrevet etter mitt eget innlegg er syre, for så å hevde at kvalme folk finnes overalt ?

 

Han sa ikke alt.

[EgTykjerDetErFlott]

Nei? Hæh? Jeg snakker om miljøet. Om du ser igjennom dieseltåka for engangsskyld, og du uansett er på utkikk etter en ny bil i dag, og det *tilfeldigvis* finnes en elbil som passer dine behov og budsjett - så kjøper du da for faen meg en elbil?

 

Ikke si at du er en sånn høyrevinger som ikke «tror på» at mennesker ikke er grunnen til den globale oppvarmingen vi opplever?!

En ny diesel er ikke spesielt miljøskadelig. Faktisk ganske miljøvennlig.

 

Mennesker har PÅVIRKET global oppvarming. Men global oppvarming ville skjedd uansett. Jorden gpr gjennom konstante sykluser og vi har hatt flere kulde og varme perioder.

[EgTykjerDetErFlott]

Gi opp a. Om 10-20 år så sitter du i en elbil enten du vil eller ikke

Heh.. Om 10-20år kjører jeg fortsatt diesel eller bensin

[EgTykjerDetErFlott]

Og vi ler når vi ser den i bakspeilet:)

Han ler nok mer når han ser dere i bakspeilet..

[EgTykjerDetErFlott]

Hvordan klarer du å komme fram til den konklusjonen? Tegn en kurve over salget av elbiler i Norge de siste to årene pr. måned så er den trenden ganske så klart stigende. Kraftig. For et par år siden lå vi og vaket rundt 20% elbiler, nå er vi på 40% i dårlige måneder.

Jeg har ikke kommet til den konklusjonen..

Dette er allerede skrevet artikler om.. Så les deg opp litt du.

[Salvesen.]

Han ler nok mer når han ser dere i bakspeilet..

Håper han får le litt utenom også, ellers blir det vell lite av det

[bshagen]

En ny diesel er ikke spesielt miljøskadelig. Faktisk ganske miljøvennlig.

 

Mennesker har PÅVIRKET global oppvarming. Men global oppvarming ville skjedd uansett. Jorden gpr gjennom konstante sykluser og vi har hatt flere kulde og varme perioder.

 

Kilder på dette er du snill? 

[EgTykjerDetErFlott]

Kilder på dette er du snill?

Kilder er der plenty av.

Men gidder ikke å gi deg noen.

Rekner med du har internett du også og leser litt så skal strengt tatt ikke være nødvendig med kilder på noe som står overalt.

Eller er du en av de som selektivt ignorerer det som ikke stemmer med din mening kanskje...?

[bshagen]

Kilder er der plenty av.

Men gidder ikke å gi deg noen.

La meg stille deg et spørsmål:

 

Hvordan vet de at det har vært sykluser med temperatursvingninger før?

 

Og du tenker på NOx, ikke CO2. Diesel slipper fortsatt ut CO2, og det var til og med en skandale rundt dette der et visst tysk-bilmerke ble tatt for med buksa nede så det sang etter

 

Er aktiv i klima-trådene, og har lest en hel haug av peer-reviewed papers ang. dette temaet - særlig når det kommer til Radiative Forcing, og linker ofte til stoff ang. dette også. NASA, NOAA, Cicero, UiO, MIT osv osv, men ikke på noe som helst tidspunkt har noen vist til data over det du nå nettopp la ned argumentasjon for. Ingen. Null. Så om du ikke greier å hoste opp noe seriøs forskning som kan støtte oppunder dette, så antar jeg at argumentet du kom med var et tomt et, og jeg kommer til å fortsette å sette min lit til f.eks NASA og NOAA når det kommer til dette temaet

Endret 4. mars 2019 av bshagen

[bshagen]

Beklager, dobbelpost 

Endret 4. mars 2019 av bshagen

[EgTykjerDetErFlott]

La meg stille deg et spørsmål:

 

Hvordan vet de at det har vært sykluser med temperatursvingninger før?

 

Og du tenker på NOx, ikke CO2. Diesel slipper fortsatt ut CO2, og det var til og med en skandale rundt dette der et visst tysk-bilmerke ble tatt for med buksa nede så det sang etter

 

Er aktiv i klima-trådene, og har lest en hel haug av peer-reviewed papers ang. dette temaet - særlig når det kommer til Radiative Forcing, og linker ofte til stoff ang. dette også. NASA, NOAA, Cicero, UiO, MIT osv osv, men ikke på noe som helst tidspunkt har noen vist til data over det du nå nettopp la ned argumentasjon for. Ingen. Null. Så om du ikke greier å hoste opp noe seriøs forskning som kan støtte oppunder dette, så antar jeg at argumentet du kom med var et tomt et, og jeg kommer til å fortsette å sette min lit til f.eks NASA og NOAA når det kommer til dette temaet

Hvordan de vet det? Du forstår ikke at det finnes arkeoligiske utgravinger, forskjellige mønster å samma pokker hva nå alt de kan bruke for å se dette altså? Flott.. Dette lærte jeg allerede om når jeg var liten og selv JEG forstår dette. Det er lett å bevise at jorden har vært gjennom mange slike sykluser.

 

Tenker på både NOx og Co2..

Du mener "skandalen" som nesten samtlige bilmerker var involvert i som er pga EU sine krav som forlanger mer enn teknoligien var klar for ja.. Det er pga politikk de fleste bilmerker måtte jukse. Ganske logisk..

 

Du mener altså at alle bevis på at jorden går gjennom konstante sykluser er tull? Tror du skal ta deg en tur på skolebenken igjenn..? Du vet da vel at der har vært en istid og før der igjenn varmetid? Havet lå mange meter høyere enn idag før istiden. Noe som er bevist. Det er også funnet bevis på at sydpolen var full av skog før istiden.. Som sagt.. Mennesket har BIDRATT på global oppvarming (dvs den øker raskere enn normalt) men global oppvarming og issmelting er en naturlig prosess som ville skjedd uavhengig av menneskets eksistens.

Endret 4. mars 2019 av iPhoneXs

[oophus]

Heh.. Om 10-20år kjører jeg fortsatt diesel eller bensin

Ikke om du bor i Norge. Isåfall må du syntes det er gøy å kaste penger ut vinduet. 

[oophus]

Du mener altså at alle bevis på at jorden går gjennom konstante sykluser er tull? 

Forskjellene ligger i hvor kjapt disse syklusene har kommet og gått. Vi har aldri sett at forandringene har foregått like kjapt som de gjør nå. 

[EgTykjerDetErFlott]

Ikke om du bor i Norge. Isåfall må du syntes det er gøy å kaste penger ut vinduet.

Selfølgelig om jeg bor i Norge og ikke liker å kaste penger utav vinduet jo..

[EgTykjerDetErFlott]

Forskjellene ligger i hvor kjapt disse syklusene har kommet og gått. Vi har aldri sett at forandringene har foregått like kjapt som de gjør nå.

Som sagt.. Vi har bidratt.. Sa ikke noe på det.

Men fortsatt er global oppvarming og nedkjøling en naturlig syklus.

[oophus]

Selfølgelig om jeg bor i Norge og ikke liker å kaste penger utav vinduet jo..

Du trur CO2 avgiftene hos fossile biler vil stå stille?  

[bshagen]

Ja, det er NATURLIG at temperaturen ØKER når CO2 konsentrasjonen ØKER. Det er der vi må KUTTE på CO2-utslippene. Ser du logikken? Ser du at CO2-regnskapet ikke "går opp", og at glasset renner over? Ikke mye, men litt og litt - og det begynner vi å se resultater av i form av økte temperaturer
 

Hvordan de vet det? Du forstår ikke at det finnes arkeoligiske utgravinger, forskjellige mønster å samma pokker hva nå alt de kan bruke for å se dette altså? Flott.. Dette lærte jeg allerede om når jeg var liten og selv JEG forstår dette. Det er lett å bevise at jorden har vært gjennom mange slike sykluser.

 

CO2. Det er CO2 de bruker når legger historiske data til grunn. Og i menneskes eksistens så har vi ALDRI sett en slik økning i temperatur som det vi gjør nå, og ikke i den Malakovich-syklusen vi er i, og det passer med økning av CO2 som heller ALDRI har vært høyere enn ved dagens nivå så lenge vi har være på jorda. Vi snakker data som er til en million år tilbake, de samme dataene som du bruker når du sier "naturlig sykluser". Det er Klimaforskerne som har gitt deg disse dataene, de samme folka som sier at CO2 er synderen i dag som det var før 
 

 

 

Du mener "skandalen" som nesten samtlige bilmerker var involvert i som er pga EU sine krav som forlanger mer enn teknoligien var klar for ja.. Det er pga politikk de fleste bilmerker måtte jukse. Ganske logisk..

Det du sier her gjør det jo bare verre 

 

 

 

Tror du skal ta deg en tur på skolebenken igjenn..

Da tror jeg du får ringe NASA å si at "har dere ikke visst at dette var naturlig før NÅ" og samtidig be de gå tilbake på skolebenken igjen

[oophus]

Som sagt.. Vi har bidratt.. Sa ikke noe på det.

Men fortsatt er global oppvarming og nedkjøling en naturlig syklus.

Hva skjer da, om vi akselerer den naturlige syklusen slik at denne går langt over hva som ellers har vært normalt? 

[EgTykjerDetErFlott]

Du trur CO2 avgiftene hos fossile biler vil stå stille?

Er så lave utslipp at det er ikke noe problem?

Betaler uansett gladelig ekstra for å kjøre dieselbil så

[EgTykjerDetErFlott]

Hva skjer da, om vi akselerer den naturlige syklusen slik at denne går langt over hva som ellers har vært normalt?

Følg med her nå.. Har ALDRI sagt det er bra altså.. Da missforstår du KRAFTIG?