mobile999 Skrevet 26. februar 2019 Del Skrevet 26. februar 2019 Hva skal man velge: 4x4Gb eller 2x8Gb? Holder det med 3000MHz? Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 26. februar 2019 Del Skrevet 26. februar 2019 (endret) Ville gått for 2x8GB, da har du mulighet til å oppgradere til 32GB viss ønskelig.3000Mhz burde holde i massevis til Ryzen. Endret 26. februar 2019 av Malmern Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. februar 2019 Del Skrevet 26. februar 2019 (endret) Man velger 3200 c14 eller 3600 c15 til Ryzen. Man vil helst ha 3600mhz, fordi "infinityfabric" som er komunikasjonen mellom kjernene, den kjører på samme hastighet som minnet. Dette får man en merkbar boost i fps i cpukrevende spill. Har testet dette selv på Ryzen og threadripper. Tester av dette ligger litt i Ryzentråden, og i threadrippertråden her på forumet. 2 serien til Ryzen klarer mye lettere 3600-3733mhz enn 1 serien ryzen. I Farcry får jeg ca 12 % bedre ytelse med 3600 VS 3200mhz. Samme kategori er nyere spill som Battlefield V, Anthem, Tombraider etc. Billige 3200 c16/c18 brikker vil kanskje gi 15-20% dårligere ytelse enn 3600mhz på Ryzen i mange scenarioer. G.Skill Trident Z Silver/Red DDR4 3600MHz 2x8GB (F4-3600C15D-16GTZ) Endret 26. februar 2019 av Nizzen Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 26. februar 2019 Del Skrevet 26. februar 2019 Kurven flater ut ved ca 3466 MHz RAM. Minimalt å tjene over 3466 Mhz. Sett heller lavere timings.Et par tester;https://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-performance-with-ryzen-7-2700x-on-the-amd-x470-platform_205154https://www.io-tech.fi/artikkelit/ddr4-muistinopeus-ryzen-2n-suorituskyky/ Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. februar 2019 Del Skrevet 26. februar 2019 Kurven flater ut ved ca 3466 MHz RAM. Minimalt å tjene over 3466 Mhz. Sett heller lavere timings. Et par tester; https://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-performance-with-ryzen-7-2700x-on-the-amd-x470-platform_205154 https://www.io-tech.fi/artikkelit/ddr4-muistinopeus-ryzen-2n-suorituskyky/ Og for å få lavere timings bør man (må) ha gode b-die brikker. Dermed er g.skill 3600mhz c15 et glimrende valg. Disse funker også ofte rett ut av eska på 3600mhz på 2. Gen ryzen. Altså man får god ytelse uten å tweake noe som helst Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 26. februar 2019 Del Skrevet 26. februar 2019 Og det gjelder alle. Her er en test på 1060 kort mellom 2400 vs 3600. https://www.youtube.com/watch?v=IkJIAB7KBsk mobile999 sier ikke hvilken gpu, men du anbefaler 3600 ram uansett oppsett? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. februar 2019 Del Skrevet 26. februar 2019 (endret) Og det gjelder alle. Her er en test på 1060 kort mellom 2400 vs 3600. mobile999 sier ikke hvilken gpu, men du anbefaler 3600 ram uansett oppsett? Om han har 1060 nå og oppgraderer i fremtiden til et tilsvarende 2080ti kort, så er det jo litt dumt at han da vil miste mye ytelse, bare fordi han skulle spare penger. Dette er et eksempel. Oppgraderer han ram senere, så blir det dyrere. "Buy cheap, buy twice" prinsippet. Nå er det ikkje ukjent at minnehastighet har en god del å si for Ryzen i spill, fordi stock cpu hastighet og 2400mhz minne gir veldig høy latency. Noe som kan gi store negative utslag i spill. Spesielt i cpuintensive spill. Veldig ofte er det minimum fps som høyere minnehastighet hjelper for. Det er også her som er viktigst å ha høyest mulig, for en "smud" gamingopplevelse. Gjennomsnittspfs kan lyve ganske mye Dette er min erfaring med Ryzen 1800x med 980ti , Ryzen 1800x med 1080ti og Threadripper 1950x med 1060 skjermkort. Endret 26. februar 2019 av Nizzen Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 26. februar 2019 Del Skrevet 26. februar 2019 Tok ikke poengent. Ikke alle som har oc som hobby. Oc er du konge, tester hardware max men du glemmer oss andre som ikke tyner ut de få % du får mere med å klokke 2 Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 27. februar 2019 Forfatter Del Skrevet 27. februar 2019 (endret) Man vil helst ha 3600mhz, fordi "infinityfabric" som er komunikasjonen mellom kjernene, den kjører på samme hastighet som minnet. Dette får man en merkbar boost i fps i cpukrevende spill. I Farcry får jeg ca 12 % bedre ytelse med 3600 VS 3200mhz. Samme kategori er nyere spill som Battlefield V, Anthem, Tombraider etc. Billige 3200 c16/c18 brikker vil kanskje gi 15-20% dårligere ytelse enn 3600mhz på Ryzen i mange scenarioer. Takk for god informasjon. Det er ikke akkurat uvesenlig boost i ytelse du beskriver her. Vil dette hovedkortet begrense noe? Asus TUF B450M-Plus Gaming (jeg trenger microatx) Endret 27. februar 2019 av mobile999 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 27. februar 2019 Del Skrevet 27. februar 2019 Takk for god informasjon. Det er ikke akkurat uvesenlig boost i ytelse du beskriver her. Vil dette hovedkortet begrense noe? Asus TUF B450M-Plus Gaming (jeg trenger microatx) Mulig du bør ha denne, uten å vite om man kan overklokke noe på b450m eller å ha høyere minnehastighet. https://m.prisjakt.no/product/4758580 Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 27. februar 2019 Forfatter Del Skrevet 27. februar 2019 Det er mulig å overklokke med B450, men jeg vet ikke hvordan og evt. hvordan det skiller seg fra X470. Kunne du beskrevet kort hvordan du gjorde det på dine hovedkort? Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 28. februar 2019 Del Skrevet 28. februar 2019 (endret) 2x8Gb 3600MHz ville jeg valgt og kjørt de på 3466 som er det hovedkortet støtter. Eller du kan velge 3000 MHz om du ikke synes prisen er verdt det. Om prisforskjell for 2x8GB er kr 700 så ville jeg vært litt i tvil. Hovedkortet ser greit ut, det støtter 3466MHz: https://www.prisjakt.no/product.php?p=4866044 Endret 28. februar 2019 av Svein M Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. februar 2019 Del Skrevet 28. februar 2019 (endret) Tok ikke poengent. Ikke alle som har oc som hobby. Oc er du konge, tester hardware max men du glemmer oss andre som ikke tyner ut de få % du får mere med å klokke Anbefalte 3600mhz, fordi da slipper han å overklokke. Man får da "max ytelse" rett ut av boksen. Skrev jeg veldig mye om overklokking? Endret 28. februar 2019 av Nizzen Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 28. februar 2019 Del Skrevet 28. februar 2019 Ja, ok. Mye mindre med 2400/3000? 12% opp som du skriver i en annen post er ikke 12 mere fps i spill. PS: lenge siden du har oppdatert bios til ryzen, og har du teste på ryzen i det siste Men som jeg sa, bra noen kan teste i praksis og ikke bare viser hva test programmene viser. Syntetiske tester viser halve sannheten Men nå det er sakt, liker å lese når du tester. Men liker ikke at du anbefaler dyre 3600 brikker vs 2400/3000 som i praksis er lite i forhold. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. februar 2019 Del Skrevet 28. februar 2019 Ja, ok. Mye mindre med 2400/3000? 12% opp som du skriver i en annen post er ikke 12 mere fps i spill. PS: lenge siden du har oppdatert bios til ryzen, og har du teste på ryzen i det siste Men som jeg sa, bra noen kan teste i praksis og ikke bare viser hva test programmene viser. Syntetiske tester viser halve sannheten Men nå det er sakt, liker å lese når du tester. Men liker ikke at du anbefaler dyre 3600 brikker vs 2400/3000 som i praksis er lite i forhold. Hvis du ikkje gidder å lese hva jeg skriver, så er det bedre å la være på poste. Du er jo like ille som LMH1! Jeg skrev at 12% var i spillet farcry... Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 28. februar 2019 Del Skrevet 28. februar 2019 Jepp, så det og beklager det. Svarte du på det andre jeg lurte på, Nope, bare feilen min. Så da kan jeg spørre om det samme Lenke til kommentar
mer-hw Skrevet 28. februar 2019 Del Skrevet 28. februar 2019 (endret) Jeg har en 2700X med et sett G.Skill Ripjaws V Black DDR4 3600MHz 2x8GB (F4-3600C16D-16GVK) i et MSI X470 Gaming M7 AC. Det var plug and play. Sett i minne, velge D.O.C.P profil med 3600 16-16-16-36, sørge for at Precision boost var aktivert og det var det hele. Stock så får den 183 i cinebench R15 singelthread og 1928 på multi (den booster alle 8 kjernene opp til 4.3 ca) Overklokking viser seg ofte å gi lavere resultat siden brikkesett og prosessor utnytter potensialet i prosessoren. Samme prosessoren med 3200 14-14-14-34 gav 177/1799. Jeg bruker ikke originalkjøler, men en corsair H110i. Om et 3600cl15 sett hadde gjort store forskjellen, der jeg mer usikker på men det er definitivt en forskjell fra 3200 CL14 til 3600CL16. Endret 28. februar 2019 av mer-hw Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 28. februar 2019 Del Skrevet 28. februar 2019 Skal prøve å teste mine 1800x; https://www.pcworld.com/article/3131376/how-to-benchmark-your-linux-system.html Håper å få det til på fedora Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 1. mars 2019 Del Skrevet 1. mars 2019 (endret) Jeg har en 2700X med et sett G.Skill Ripjaws V Black DDR4 3600MHz 2x8GB (F4-3600C16D-16GVK) i et MSI X470 Gaming M7 AC. Det var plug and play. Sett i minne, velge D.O.C.P profil med 3600 16-16-16-36, sørge for at Precision boost var aktivert og det var det hele. Stock så får den 183 i cinebench R15 singelthread og 1928 på multi (den booster alle 8 kjernene opp til 4.3 ca) Overklokking viser seg ofte å gi lavere resultat siden brikkesett og prosessor utnytter potensialet i prosessoren. Samme prosessoren med 3200 14-14-14-34 gav 177/1799. Jeg bruker ikke originalkjøler, men en corsair H110i. Om et 3600cl15 sett hadde gjort store forskjellen, der jeg mer usikker på men det er definitivt en forskjell fra 3200 CL14 til 3600CL16. Er på tynn is, men cpu speed er, events per sec er 1910,20 sysbench. Er gresk for meg. eneste jeg vet er at den er rask, hehe. Total er 19106 Minne: 9997,91. Slutter nå, disse tallene sier meg ingenting, så dere som liker syntetiske tester for forsette. Endret 1. mars 2019 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå