DEBATT: Keiserens dyre klær

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

DEBATT: Keiserens dyre klær

[Aiven]

Høres rimelig ut. Dersom det ikke får symbol som statusobjekt, da vil halve Norge jobbe ræva av seg for å kaste penger på dem.

[StigVidar]

Stakkars journalister som opplever at det er kinesere og koreanere som er innovative. Lurer på om ikke pipen hadde hatt en annen lyd hvis dette kom i fra Apple.

 

Det er alltid er marked for dyre produkter og hvis dette slår an så vil prisene falle og omsetningen øke. Alt gjort for å maksimere inntjeningen til produsentene.

[oppat]

Det er uklart hva du kritiserer her Marius.

 

Det er klart at som første produkt i en ny produktklasse så er det mulig at disse "flopper". Men likevel kan denne produktklassen ta over for vanlige mobiler på litt lengre sikt.

 

Mange av argumentene dine handler om at ting ikke er helt klare ennå. Operativsystem, apper, prisen er for høy etc. Grei kritikk i det korte bildet, men er dette midlertidige problemer eller er det noe fundamentalt med produktet du tror folk ikke vil ha?

[NorsknRev]

Min eneste spådom er at produsentene vil drukne i reklamasjoner etter hvert som skjerm og brettemekanisme går i stykker.

 

Dessuten: hvorfor betale 20.000 kr for en sak som kombinerer ulempene til et lite nettbrett med ulempene til en tjukk telefon?

Endret 26. februar 2019 av beladinka

[Ingeniør]

Det virkelige gjennombruddet her vil være at en telefon til 10K faktisk tåler litt røff bruk og et og annet uhell. Og faktisk har forventet levetid utover garantien.

[Kynxx]

...Og jeg står fortsatt på barrikadene og skriker etter en helt vanlig smarttelefon med stort nok batteri til å vare lenger enn 1-3 døgn..

Noe i klassen ulefone power 5, bare med ok innmat.

[D64]

Knall ide med slike skjermer. Selv om ikke prisen er riktig akkuratt nå, så kommer det til å forandre seg. Når Apple kommer med noe lignende i fremtiden, så får vi vel en halleluja stemning igjen fra redaksjonen tenker jeg. Fremtiden går videre, og man kan ikke vente på Apple.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

...Og jeg står fortsatt på barrikadene og skriker etter en helt vanlig smarttelefon med stort nok batteri til å vare lenger enn 1-3 døgn..

Noe i klassen ulefone power 5, bare med ok innmat.

Kjøp 2 slike og skaff deg tvillingsim, så kan du være på 24/7.

https://www.elkjop.no/product/mobil-og-gps/mobiltelefon/NOK8110Y/nokia-8110-4g-gul

[Kjetil Lura]

Det virkelige gjennombruddet her vil være at en telefon til 10K faktisk tåler litt røff bruk og et og annet uhell. Og faktisk har forventet levetid utover garantien.

10k er for mye, men min s4 er 6år i mai.

Er ikke telefonene som er problemet, men brukere med mb i trange bukser

[Isbilen]

Min eneste spådom er at produsentene vil drukne i reklamasjoner etter hvert som skjerm og brettemekanisme går i stykker.

 

Dessuten: hvorfor betale 20.000 kr for en sak som kombinerer ulempene til et lite nettbrett med ulempene til en tjukk telefon?

https://no.wikipedia.org/wiki/Prangende_forbruk

[K4O5P4I2]

Litt det samme som batteribil? Dyr + stort sett en kuriositet!

[KjeRogJør]

Dette blir vel noe skjøre greier som gir enda flere bekymringer om den skulle skli ut av hånden og falle på gulvet, eller det som verre er.

Nei, som nevnt av en annen her, kom med noe som tåler livet, noe som ikke blir dyrt og dumt i lengden.

Skal vi ha mest mulig, og stadig enda mere av vårt liv og vår hverdag på mobilen, blir robusthet uten tvil viktigere for hvermansen etterhvert !

Ser nesten ikke en mobil uten sprekk(er) i glasset.

Og ingen beskyttelse rundt "elendigheten".

Hvordan beskytte en brettbar mobil

med skjermer og ledd i hytt å pine???

Da blir det neppe "lekkert nokk heller".

For dem som må ha det så lekkert.

Vel bekomme med pris og sårbarhet.

Jeg har en flat Sams...... med beskyttende "frakke" og belteveske,

vil jo prøve å berge denne greia.

Er vel ikke miljøbevisst heller om en

forbruker flere dingser enn man må(?)