Helse-Norge herjes av manglende digitalisering

[Gjest [email protected]]

Helse-Norge herjes av manglende digitalisering

[The Avatar]

Ein god start hadde vært å gi pasienten skrivegang til sin eigen elektroniske pasientjournal, på den måten kunne pasienten sjølv tatt ein del av ansvaret for å føre inn opplysningar som ikkje automatisk blir lagt inn, som legevaktsbesøk i andre byar eller tannlegehistorikk.

 

Når innbyggerane kan administrere sin eigen skattemelding ved å logge seg inn med bankID så burde det gå ann å gjere det same med helseopplysningar.

 

 

Og kanskje det viktigaste tiltaket, helse norge må ta initiativ til å kjøpe eller utvikle eit overordna fellessystem for alle helseforetaka, og ikkje la det sitte masse komitear rundt omkring i landet for å tenke ut nesten identiske løysningar utan å vite om kvarandre.

Akkurat det gjeld eigentleg dei fleste områder i det offentlege, at ikkje alle offentlege bygningar brukar same FDV-systemet er for meg ei gåte.

[Civilix]

Ein god start hadde vært å gi pasienten skrivegang til sin eigen elektroniske pasientjournal, på den måten kunne pasienten sjølv tatt ein del av ansvaret for å føre inn opplysningar som ikkje automatisk blir lagt inn, som legevaktsbesøk i andre byar eller tannlegehistorikk.

 

Når innbyggerane kan administrere sin eigen skattemelding ved å logge seg inn med bankID så burde det gå ann å gjere det same med helseopplysningar.

 

Og kanskje det viktigaste tiltaket, helse norge må ta initiativ til å kjøpe eller utvikle eit overordna fellessystem for alle helseforetaka, og ikkje la det sitte masse komitear rundt omkring i landet for å tenke ut nesten identiske løysningar utan å vite om kvarandre.

Akkurat det gjeld eigentleg dei fleste områder i det offentlege, at ikkje alle offentlege bygningar brukar same FDV-systemet er for meg ei gåte.

 

Å ha folk som ikke er fagutdanna legge informasjon inn i journalen vil skape mer problemer enn det løser, integriteten til data burde være viktigst i journalen. 

 

Er du på ett legekontor utenfor byen kan du be de overføre opplysningene til fastlegen din, flere leger gjør dette automatisk uten at du ber om det også. Nå kjenner jeg ikke til programvaren som tannleger bruker men infrastrukturen er der for at de også kan sende informasjon til fastlege. Å lovpålegge denne type meldinger virker som ett enklere steg på vegen videre.

 

Det er jo faktisk en standard og infrastruktur på plass for kommunikasjon mellom helseforetak, eneste som er synd er at alle nå snakker om "Én innbygger - én journal" og litt glemmer den jobben vi har gjort med kommunikasjon mellom forskjellige journaler. 

[G]

Vanskeligere å hacke de gamle papirjournalene da

[JM1ORBHF]

Viss du virkelig er interessert i teamet kan du lese sammendraget av utredningen om en inbygger en journal. Bare hundre sider

 

Det viktigste derimot er på side 41 og utover, og der er de ulike konsptene beskrevet.

 

Problemet som TU og andre aktører ikke har fått med seg er at istedenfor å velge løsning der staten eider DATENE en journal er basert på og FORMATET det utveklses og kommuniseres på så har staten valgt en løsning der EN leverandør får monopol, og kan definere datagrunnlaget selv.

Dette er like dumt som at staten skulle bestemt seg for at Telenor skulle få monopol over telekomunikasjon og bredbånd, og at de får lov til å lage et proprioritært system som ikke er kompatibelt eller kan utveksle data med andre systemer!!!

 

Alle markeder krever konkurranse og innovasjon for utvikle seg! Helsesektoren er ikke noe unntak ifra den regelen. Staten har valgt den dummeste løsningen på et problem, og ingen hverken journalister eller fagpersoner klarer å formidle problemet eller den feilaktig løsningsvalge eller det korrekte løsningsvalget!

[JM1ORBHF]

https://ehelse.no/Documents/En%20innbygger%20-%20en%20journal/Sammendrag%20Utredning%20av%20%C3%89n%20innbygger%20%20%C3%A9n%20journal_1.0.pdf

[KjeRogJør]

Viss du virkelig er interessert i teamet kan du lese sammendraget av utredningen om en inbygger en journal. Bare hundre sider

 

Det viktigste derimot er på side 41 og utover, og der er de ulike konsptene beskrevet.

 

Problemet som TU og andre aktører ikke har fått med seg er at istedenfor å velge løsning der staten eider DATENE en journal er basert på og FORMATET det utveklses og kommuniseres på så har staten valgt en løsning der EN leverandør får monopol, og kan definere datagrunnlaget selv.

Dette er like dumt som at staten skulle bestemt seg for at Telenor skulle få monopol over telekomunikasjon og bredbånd, og at de får lov til å lage et proprioritært system som ikke er kompatibelt eller kan utveksle data med andre systemer!!!

 

Alle markeder krever konkurranse og innovasjon for utvikle seg! Helsesektoren er ikke noe unntak ifra den regelen. Staten har valgt den dummeste løsningen på et problem, og ingen hverken journalister eller fagpersoner klarer å formidle problemet eller den feilaktig løsningsvalge eller det korrekte løsningsvalget!

 

Det er vel ikke ofte staten greier å

imponere oss som profesjonelle innkjøpere.

Det ender like dyrt som det er dårlig, fiasko er ofte å høre om innkjøp.

 

Dette får de bare ikke til, så det kan hende at dagens steinaldermetode er den eneste de kommer til å beherske.

 

Vi hadde merket det forlengst om det var annerledes.

For mange dårlige kokker, og for mye tørrkoking. Det brenner man seg bare på.