SNIKTITT: Sony Xperia 1 Sony Xperia 1 er mobilen som har OLED-skjerm, 4K og HDR

[fjarle]

Noen kvassere?

SNIKTITT: Sony Xperia 1 Sony Xperia 1 er mobilen som har OLED-skjerm, 4K og HDR

[cwian]

Hvor store hender har den personen som holder telefonen? Det er ganske vesentlig for valg av telefon at den er mulig å holde og bruke. Gjelder forøvrig de andre testene deres, og smartklokkene. Har dere en litt smalere arm å teste på? Eller kanskje dere kan ta bilde med en smalere arm som tester den selv om det ikke er tek.no sin representant sin arm?

[tsetsefluen]

Har hørt at det skal komme 3 modeller. En litt mindre en enn toppmodellen som er beskrevet her. Og en billig en med ikke så godt utstyrt. Den sistnevnte mener jeg 64 GB.

[fjarle]

tsetsefluen: Bzzt! Har du sett lenkene i saken her eller forsiden vår? Vi har skrevet om Xperia 10-modellene også

 

cwian: Hendene mine er størrelse 47 og 1/3 akkurat som føttene mine. Det er litt ergelig at det er krøkkete å oppgi den relative størrelsen til ting på bilder, og vi reiser ikke så ofte rundt med armer i bagasjen.

 

Samtidig er det vel så mye teknikk og vane som avgjør hvor stor mobil man synes det er lett å holde, så jeg er usikker på om en god målestokk i seg selv hadde løst problemet. For de største mobilene pleier vi å anbefale at du prøveholder i en butikk nær deg.

 

For å ha et lett tilgjengelig mål å sammenlikne Xperia 1 med kan det for eksempel nevnes at den er 1 millimeter bredere enn en en vanlig iPhone Xs (ikke Max).

[tsetsefluen]

tsetsefluen: Bzzt! Har du sett lenkene i saken her eller forsiden vår? Vi har skrevet om Xperia 10-modellene også

Fjarle. Er ikke vant med så mye oppmerksomhet rundt Sony. Regnet med at det var kun èn eneste artikkel. Sorry.

[cwian]

cwian: Hendene mine er størrelse 47 og 1/3 akkurat som føttene mine. Det er litt ergelig at det er krøkkete å oppgi den relative størrelsen til ting på bilder, og vi reiser ikke så ofte rundt med armer i bagasjen.

 

Samtidig er det vel så mye teknikk og vane som avgjør hvor stor mobil man synes det er lett å holde, så jeg er usikker på om en god målestokk i seg selv hadde løst problemet. For de største mobilene pleier vi å anbefale at du prøveholder i en butikk nær deg.

 

 

Ta det fra noen med små hender: alt er ikke en vane. Plassering av knapper har mye å si, og ren komfort og grep på brede telefoner har mye å si. Brede telefoner + små hender = knust telefon. Selv med mye vaner. Å ta bilder med mobil er en skikkelig annerledes opplevelse for sånne som meg, enn for deg. For ikke snakke om smartklokkene.

 

47 1/3 hva da? Hender måles ofte i Bredde, rekkevidde og lengde. Og oppgis stort sett i inch eller cm. Hanskestørrelser er en grei måte å oppgi mål på. Hilsen str 7 i hansker. Som er betydelig mindre enn mann str 10.5.

 

Å referere til kjente modeller på markedet er og brukbakt.

 

Heldigvis behøver dere ikke reise rundt med armer, de er ofte tilstede på messer, selv om de kanskje er litt usynlige når du ikke tenker det er relevant. Både menn og kvinner kan være smale. Om du ikke finner en damearm å teste noe på, kan en smal herrearm og fungere fint.

 

Tenk på det. Vi finnes. Og er minst like interessert i gadgets som deg. (Vente på butikk? Mange av modellene er ikke en gang tilgjengelig i fysisk butikk.) Om dere vil ha noen flere tips, send meg gjerne en epost. Jeg har mer på lager.

 

mvh. Tester.

[Iki]

Nå har de jo oppgitt målene på telefonen i mm i artikkelen, så å gå rundt for å ta 20+ bilder av hender som holder den blir bare tull.

[Lunaris]

Ta det fra noen med små hender: alt er ikke en vane. Plassering av knapper har mye å si, og ren komfort og grep på brede telefoner har mye å si. Brede telefoner + små hender = knust telefon. Selv med mye vaner. Å ta bilder med mobil er en skikkelig annerledes opplevelse for sånne som meg, enn for deg. For ikke snakke om smartklokkene.

 

47 1/3 hva da? Hender måles ofte i Bredde, rekkevidde og lengde. Og oppgis stort sett i inch eller cm. Hanskestørrelser er en grei måte å oppgi mål på. Hilsen str 7 i hansker. Som er betydelig mindre enn mann str 10.5.

 

Å referere til kjente modeller på markedet er og brukbakt.

 

Heldigvis behøver dere ikke reise rundt med armer, de er ofte tilstede på messer, selv om de kanskje er litt usynlige når du ikke tenker det er relevant. Både menn og kvinner kan være smale. Om du ikke finner en damearm å teste noe på, kan en smal herrearm og fungere fint.

 

Tenk på det. Vi finnes. Og er minst like interessert i gadgets som deg. (Vente på butikk? Mange av modellene er ikke en gang tilgjengelig i fysisk butikk.) Om dere vil ha noen flere tips, send meg gjerne en epost. Jeg har mer på lager.

 

mvh. Tester.

https://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-20-Pro-Smartphone-Review.338680.0.html#nbc_nbcompare_div

 

Denne nettsiden har sammenligning av størrelse for telefoner lagt oppå hverandre. Så du kan se størrelse relativ til en telefon du kjenner per i dag.

 

 

Ellers vanskelig for tek å si noe om størrelse, da det er avhengig av hvordan folk holder tlf osv. Jeg har eksempelvis 2 ulike grep jeg vanligvis benytter og bytter mellom dem uten å tenke. Det gir klart økt rekkevidde. Så når jeg sier at denne telefonen fungerer bra med en hånd så kommer andre og sier nei det stemmer ikke. Det er derimot ikke størrelsen på hånd som er årsaken, heller måten de holder telefonen på.

 

Plassering av knapper er jeg enig i bør være med. Noen produsenter putter dem veldig høyt opp av en eller annen grunn. De fleste har jo fingen rundt midten av telefonen...

[nessuno]

Klassisk sony-firkant med fortsatt for mye død areal på forsiden.

[Iki]

Klassisk sony-firkant med fortsatt for mye død areal på forsiden.

 

Kanskje 3-4 mm ramme oppe og nede på denne...

Rammer er helt klart en fordel på telefoner.

[bakalaka]

Klassisk sony-firkant med fortsatt for mye død areal på forsiden.

 

Heller 3-4mm ekstra bezel enn de dere vederstyggelighetene som kalles lepper. Men du liker kanskje slikt du?

[Billon]

Er ikke stygg den, men det er ingenting som frister meg personlig med den mobilen. Gjelder en del andre produsenter også.

er på min andre 1+, er ganske fornøyd. Det skal sies at jeg er villig til å betale en del for en mobil men da må den virkelig være verdt det. Fins det virkelig en sånn tlf på markedet?

 

Brettbare telefoner er på vei, men jeg håper på noe mere spennede nyheter. Syns personlig at de største produsentene har begynt å satse på feil ting.

[leifeinar]

21:9-aspekt ? drømmer enda om at 16:9 skal komme tilbake

Endret 25. februar 2019 av leifeinar

[DJViking]

Sideknappen er ikke så veldig stor. Lurer virkelig hvor godt den vil klare å lese fingeravtrykk på en god og sikker måte. Jeg regner med man må gli fingeren over og at et enkelt trykk ikke er nok.

 

Liker at skjermen dekker nesten hele flaten. Bare en liten tynn stripe på topp og bunn. Jeg er ikke helt så veldig begeistret for avrundet skjermkanter. Det er en av tingene jeg ikke liker med Samsung Galaxy S10.

 

Veldig lite batteri, med tanke på den kraftige UHD skjermen. Hva er vits med så stor oppløsning på en så liten skjerm. Ser ikke hvordan batteriet skal kunne vare mer enn et døgn.

 

Jeg har aldri hatt en Sony mobiltelefon, men jeg kan godt vurdere denne opp mot Samsung Galaxy S10.

[nessuno]

Heller 3-4mm ekstra bezel enn de dere vederstyggelighetene som kalles lepper. Men du liker kanskje slikt du?

 

Jo mer "screen real-estate" jo bedre. Nå har Sony forsåvidt laget mobil med mye skjerm da, for selv om de var tidlig ute med software-knapper som skulle (angivelig) være et kjempeflott argument for å fjerne enormt stor skjerm-og-knappeløs del fra nedsiden, gjorde de ikke det, så å ha masse areal som brukes til nada har jo vært Sony sitt kroniske designmangel. Det og null innsats på å gjøre noe som helst med rasjonell varmespredning slik at kun det ene plassen bak på mobil var glovarm ved bruk.

Så de skal ha for at nedsiden av skjermen når helt ned, klar pluss. Oppe - middels minus. Men jeg ser de har beholdt den tilbakestående fingerscanneren på siden, så takk men ellers takk. Sony har en nokså utrolig tendens å sove i timen altså.

[Gjest Slettet+014398532]

Så gøy med slike flotte spec's... Helt til batteriet er tomt for strøm - etter fire timer....

[bakalaka]

 

Heller 3-4mm ekstra bezel enn de dere vederstyggelighetene som kalles lepper. Men du liker kanskje slikt du?

 

Jo mer "screen real-estate" jo bedre. Nå har Sony forsåvidt laget mobil med mye skjerm da, for selv om de var tidlig ute med software-knapper som skulle (angivelig) være et kjempeflott argument for å fjerne enormt stor skjerm-og-knappeløs del fra nedsiden, gjorde de ikke det, så å ha masse areal som brukes til nada har jo vært Sony sitt kroniske designmangel. Det og null innsats på å gjøre noe som helst med rasjonell varmespredning slik at kun det ene plassen bak på mobil var glovarm ved bruk.

Så de skal ha for at nedsiden av skjermen når helt ned, klar pluss. Oppe - middels minus. Men jeg ser de har beholdt den tilbakestående fingerscanneren på siden, så takk men ellers takk. Sony har en nokså utrolig tendens å sove i timen altså.

Jeg rekner med den ekstra "screen real-estate"'en du snakker om der oppe med leppene er utrolig nyttig for deg når du ser filmer eller spiller spill? Eller vent...

 

Du kan kalle det hva du vil, men det er ingen av produsentene sålangt som har kommet med en leppeløsning som er hverken bra, elegant eller nyttig. At du kan "gjemme" statusbar, batteritid osv der oppe er en ting, men samtlige som har prøvd på det har også måttet inngå kompromisser. For ikke å snakke om at du i de fleste tilfeller får merkbart svakere lyd. At leppe er "in" betyr ikke at det er bra. Det er lov å tenke selv også.

 

Ærlig talt minner de som er så sykelig opptatt av screen real-estate om de som var fanatiske over antall megapiklser på kameraene som kom ut på 90-tallet, da det var det eneste som gjaldt. Mer screen real-estate = bedre telefon, og på den tiden var det akkurat det samme med megapiksler. Noe som alle som har en viss peiling på fotografi selvsagt lo av.

 

Og ut ifra kommentarene dine å dømme har du åpenbart ikke hatt en Xperia-telefon siden Z3+ (om du i det hele tatt har hatt en), så jeg lurer veldig på hva det er du troller for? Rasjonell varmespredning? Om du glemmer å skru av Snapchat-appen og lar den stå på i timesvis vil du slite med det, spesielt om du pakker telefonen inn i deksel, men det er akkurat det samme for andre telefoner også.

 

Og skal du kritisere er det jo greit om du leser deg opp på hva det er du kritiserer om. De har ikke beholdt fingerscanneren på siden. de har gått tilbake til det. Det er en stor forskjell. Og viser nok en gang at du ikke er oppdatert på Xperia-telefoner.

 

Og hvorfor er fingerscanner på siden tilbakestående? Når den får utelukkende skryt for akkurat det? Jeg har XZ2 Premium nå, og der er scanneren på baksiden a'la Samsung og tro meg: det er omtrent like mye skivebom som Apple sin på forsiden. Samsung har nå kopiert Sony sin plassering i flere av sine telefoner, og det burde jo fortalt sitt. Så om de sover i timen, hvorfor kopierer verdens største produsent dem?

 

Istedenfor å være så opptatt av screen real estate så burde du kanskje heller fokusert på det som er nyttig.

 

Med dagens toppmodell fra Xperia (XZ2 Premium) får du:

- en av markedets aller beste skjermer (4K, HDR osv). Det er kun et fåtall telefoner som gir deg samme opplevelse der.

- et kamera i toppklassen hva gjelder foto (men ikke best) og kanskje aller best hva gjelder video (se sammenlignsfilmer på Youtube)

- Ytelse som absolutt er i toppklassen (et ytelsesmonster kalte Lyd og Bilde den)

- Et batteri som varer ut hele dagen uten noen problem ( og med Battery Care, sånn at batteriet faktisk er brukbart også etter 5-6 mnds bruk)

- Markedets kanskje aller beste telefon til musikk trådløst via bluetooth, som vil gi deg en lydopplevelse (med rett/kompatibelt utstyr) de fleste andre merker ikke er i nærheten av.

- en telefon som er vanntett (noe som riktignok ikke er kun forbeholdt Sony lenger).

- Støtte for minnekort (og dual sim), som gjør at du kan ha nært uendelig med lagringsplass på selve telefonen. F.eks genialt om du har mye offline musikk eller film. Dette er noe overraskende mange telefoner ikke har.

- dedikert kameraknapp.

 

Av essensielle ting jeg ikke er fornøyd med er mangelen på støtte for minijack og det at telefonen er for klumpete (tung). Og plassering av fingeravtrykkleser, men det vil bli endre tilbake ved neste telefon.

 

Med alt dette, forklar meg gjerne hvordan det er Sony har sovet i timen? Markedsavdelingen deres sover riktignok, for folk flest vet ikke om telefonene deres og dessverre er det svært mange som tenker som deg: pga Sony hadde en uheldig modell for rundt 4 år siden (Z3+) så er alle Sony-telefoner elendige. Selv om de har fått toppkarakter for samtlige topptelefoner siden.

Endret 26. februar 2019 av bakalaka

[bakalaka]

Sideknappen er ikke så veldig stor. Lurer virkelig hvor godt den vil klare å lese fingeravtrykk på en god og sikker måte. Jeg regner med man må gli fingeren over og at et enkelt trykk ikke er nok.

 

Liker at skjermen dekker nesten hele flaten. Bare en liten tynn stripe på topp og bunn. Jeg er ikke helt så veldig begeistret for avrundet skjermkanter. Det er en av tingene jeg ikke liker med Samsung Galaxy S10.

 

Veldig lite batteri, med tanke på den kraftige UHD skjermen. Hva er vits med så stor oppløsning på en så liten skjerm. Ser ikke hvordan batteriet skal kunne vare mer enn et døgn.

 

Jeg har aldri hatt en Sony mobiltelefon, men jeg kan godt vurdere denne opp mot Samsung Galaxy S10.

Den ser ved første øyekast like stor ut som den på tidligere Xperia-modeller som hadde fingeravtrykk på siden. Og det var veldig presist for min del ihvertfall.  Det er jo der du holder tommelen uansett.

 

Angående batteriet har jeg aldri hatt problem med å få telefonen til å vare ut en hel dag ( utenom spesielle tilfeller) på noen av mine Xperia'er. Og de har hatt enda kraftigere skjerm-specs (Premium-telefonene).

[bakalaka]

Så gøy med slike flotte spec's... Helt til batteriet er tomt for strøm - etter fire timer....

Batteriet varer og varer på min Xperia XZ2 Premium ihvertfall... med lignende skjermspecs. Så tror ikke du skal uroe deg over å gå tom for strøm noe mer enn hva du ville gjort med andre merker.

[nessuno]

 

 

Heller 3-4mm ekstra bezel enn de dere vederstyggelighetene som kalles lepper. Men du liker kanskje slikt du?

 

Jo mer "screen real-estate" jo bedre. Nå har Sony forsåvidt laget mobil med mye skjerm da, for selv om de var tidlig ute med software-knapper som skulle (angivelig) være et kjempeflott argument for å fjerne enormt stor skjerm-og-knappeløs del fra nedsiden, gjorde de ikke det, så å ha masse areal som brukes til nada har jo vært Sony sitt kroniske designmangel. Det og null innsats på å gjøre noe som helst med rasjonell varmespredning slik at kun det ene plassen bak på mobil var glovarm ved bruk.

Så de skal ha for at nedsiden av skjermen når helt ned, klar pluss. Oppe - middels minus. Men jeg ser de har beholdt den tilbakestående fingerscanneren på siden, så takk men ellers takk. Sony har en nokså utrolig tendens å sove i timen altså.

Jeg rekner med den ekstra "screen real-estate"'en du snakker om der oppe med leppene er utrolig nyttig for deg når du ser filmer eller spiller spill? Eller vent...

 

Du kan kalle det hva du vil, men det er ingen av produsentene sålangt som har kommet med en leppeløsning som er hverken bra, elegant eller nyttig. At du kan "gjemme" statusbar, batteritid osv der oppe er en ting, men samtlige som har prøvd på det har også måttet inngå kompromisser. For ikke å snakke om at du i de fleste tilfeller får merkbart svakere lyd. At leppe er "in" betyr ikke at det er bra. Det er lov å tenke selv også.

 

Ærlig talt minner de som er så sykelig opptatt av screen real-estate om de som var fanatiske over antall megapiklser på kameraene som kom ut på 90-tallet, da det var det eneste som gjaldt. Mer screen real-estate = bedre telefon, og på den tiden var det akkurat det samme med megapiksler. Noe som alle som har en viss peiling på fotografi selvsagt lo av.

 

Og ut ifra kommentarene dine å dømme har du åpenbart ikke hatt en Xperia-telefon siden Z3+ (om du i det hele tatt har hatt en), så jeg lurer veldig på hva det er du troller for? Rasjonell varmespredning? Om du glemmer å skru av Snapchat-appen og lar den stå på i timesvis vil du slite med det, spesielt om du pakker telefonen inn i deksel, men det er akkurat det samme for andre telefoner også.

 

Og skal du kritisere er det jo greit om du leser deg opp på hva det er du kritiserer om. De har ikke beholdt fingerscanneren på siden. de har gått tilbake til det. Det er en stor forskjell. Og viser nok en gang at du ikke er oppdatert på Xperia-telefoner.

 

Og hvorfor er fingerscanner på siden tilbakestående? Når den får utelukkende skryt for akkurat det? Jeg har XZ2 Premium nå, og der er scanneren på baksiden a'la Samsung og tro meg: det er omtrent like mye skivebom som Apple sin på forsiden. Samsung har nå kopiert Sony sin plassering i flere av sine telefoner, og det burde jo fortalt sitt. Så om de sover i timen, hvorfor kopierer verdens største produsent dem?

 

Istedenfor å være så opptatt av screen real estate så burde du kanskje heller fokusert på det som er nyttig.

 

Med dagens toppmodell fra Xperia (XZ2 Premium) får du:

- en av markedets aller beste skjermer (4K, HDR osv). Det er kun et fåtall telefoner som gir deg samme opplevelse der.

- et kamera i toppklassen hva gjelder foto (men ikke best) og kanskje aller best hva gjelder video (se sammenlignsfilmer på Youtube)

- Ytelse som absolutt er i toppklassen (et ytelsesmonster kalte Lyd og Bilde den)

- Et batteri som varer ut hele dagen uten noen problem ( og med Battery Care, sånn at batteriet faktisk er brukbart også etter 5-6 mnds bruk)

- Markedets kanskje aller beste telefon til musikk trådløst via bluetooth, som vil gi deg en lydopplevelse (med rett/kompatibelt utstyr) de fleste andre merker ikke er i nærheten av.

- en telefon som er vanntett (noe som riktignok ikke er kun forbeholdt Sony lenger).

- Støtte for minnekort (og dual sim), som gjør at du kan ha nært uendelig med lagringsplass på selve telefonen. F.eks genialt om du har mye offline musikk eller film. Dette er noe overraskende mange telefoner ikke har.

- dedikert kameraknapp.

 

Av essensielle ting jeg ikke er fornøyd med er mangelen på støtte for minijack og det at telefonen er for klumpete (tung). Og plassering av fingeravtrykkleser, men det vil bli endre tilbake ved neste telefon.

 

Med alt dette, forklar meg gjerne hvordan det er Sony har sovet i timen? Markedsavdelingen deres sover riktignok, for folk flest vet ikke om telefonene deres og dessverre er det svært mange som tenker som deg: pga Sony hadde en uheldig modell for rundt 4 år siden (Z3+) så er alle Sony-telefoner elendige. Selv om de har fått toppkarakter for samtlige topptelefoner siden.

Toppkarakterer ja... av fanboys. Jeg kom med helt konkrete eksempler av feil telefonen har, og på hvilke måter produsenten ikke følger med i timen på, og du kommer med bortforklaringer.

Men ikke ta mitt ord, hva vet jeg med mine rare meninger, siden Sony er en klar markedsleder og har største andelen av solgte telefoner i dag ( <<< sarkasme, bare så du skjønner det) så har jo markedet klart konkludert at firkantede klumper med kronisk etterslep på skjermareal og diverse andre skavanker i en kjedelig firkant er jo nettopp det folket ønsker.