Omstridt IT-løsning innføres i Norge – i Danmark diskuteres det å skrote hele systemet

[NTB - digi]

Omstridt IT-løsning innføres i Norge – i Danmark diskuteres det å skrote hele systemet

[Anders Jensen]

Jeg tror ikke så komplekse innkjøp er mulig å lande forsvarlig. De bør legges på den teknologiske skraphaugen sammen med mega-IT prosjektene. Det er rett og slett ikke mulig å lage en dekkende kravspesifikasjon.

 

Det er det samme problemet med militære innkjøp (fly, helikopter, artilleri). Du tar utgangspunkt i en «standardkomponent», så setter du en haug av innkjøpere, advokater og ufaglærte, dvs. brukere og operatører til å lage en kravspesifikasjon som er utdatert før den er ferdig. Resultatet er et Frankenstein’s monster som «bare skal tilpasses». Gartner, har statistikk som sier at innkjøpskostnadene for IT systemer skapt etter denne metoden utgjør kun 2% av livsløpskostnaden til slike systemer. Tror de kan være inne på noe, selv om egne data bare blir anekdotiske.

 

Løsningen er nok å bygge det inkrementell tilpasset kun egne behov, som kan redusere kompleksiteten flerfoldige ganger sammenlignet med løsninger som skal virke på tvers av mange svært forskjellige miljøer.

Endret 22. februar 2019 av Anders Jensen

[Skatteflyktning]

Hva annet kan man forvente seg fra det offentlige (politikere og byråkrater)?

 

[8HIJLDCY]

I Danmark håper alle nå på at man lar systemet dø og og går over til det som brukes i resten av landet https://tinyurl.com/y5bwflwd

At noen fortsatt tror at man kan bestille et stykk IT-løsning til 2,7 milliarder og få noe som virker er utrolig. Og hvorfor må vi hente et system fra et land som ikke vet hva personvern er og mangler respekt for forbrukerrettiheter?

[qualbeen]

Små systemer bør kjøpes inn etter anbud. Mange standard-programmer kan utføre små oppgaver godt.

 

Store komplekse systemer kan aldri kjøpes inn på denne måten. Kravene er for mange og for varierte. Videre er det håpløst naivt og tro at utviklere i statene skal forstå de norske behovene. Jobbkulturen innen helse og omsorg er for forskjellige.

 

Såpass store systemer bør kanskje aldri utvikles i utgangspunktet. Noen ganger er det bedre å satse på flere mindre, uavhengige systemer (med api'er for kommunikasjon dem imellom).

 

Skal man på død og liv ha slike komplekse systemer, må de utvikles innenfra. Helse Norge må selv ansette dyktige utviklere, som kan stå i hele løpet gjennom. Husk på at et system ikke er ferdig ved release-dato. Langt i fra; etter produksjonssetting er det ekstremt viktig med fortsatt kontinuerlig utvikling!

 

Dessverre har jeg liten tro på at de ansvarlige for dette innkjøpet leser denne tråden, eller tar til seg kritikken som står ..

[Anders Jensen]

Små systemer bør kjøpes inn etter anbud. Mange standard-programmer kan utføre små oppgaver godt.

 

Store komplekse systemer kan aldri kjøpes inn på denne måten. Kravene er for mange og for varierte. Videre er det håpløst naivt og tro at utviklere i statene skal forstå de norske behovene. Jobbkulturen innen helse og omsorg er for forskjellige.

 

Såpass store systemer bør kanskje aldri utvikles i utgangspunktet. Noen ganger er det bedre å satse på flere mindre, uavhengige systemer (med api'er for kommunikasjon dem imellom).

 

Skal man på død og liv ha slike komplekse systemer, må de utvikles innenfra. Helse Norge må selv ansette dyktige utviklere, som kan stå i hele løpet gjennom. Husk på at et system ikke er ferdig ved release-dato. Langt i fra; etter produksjonssetting er det ekstremt viktig med fortsatt kontinuerlig utvikling!

 

Dessverre har jeg liten tro på at de ansvarlige for dette innkjøpet leser denne tråden, eller tar til seg kritikken som står ..

Som vanlig vil de ansvarlige ha skiftet jobb lenge før politikerne, top-byråkrater og den gjengse person i gata forstår at dette er en katastrofe, selv om den er godt varslet, slik som i HSØ skandalen. Det er dessverre den ene "fordelen" som eksisterer med disse store maøvrene, at du ikke ser at det krasjer før etter flere år med planlegging, med mindre du har sett det før da. Og det skulle man jo tro at de fleste hadde i 2019, men tydeligvis noen flere helse topper som må teste det selv før de tror på det. Med på kjøpet får de store skryteprosjekter å sette på CV'en, til neste jobb som du selvfølgelig skaffer deg før prosjektet skal levere.

[missi]

Det må komme absolutte krav til at denne type systemer leveres som fri og åpen kode.