Nizzen Skrevet 23. februar 2019 Del Skrevet 23. februar 2019 Jeg nekter å lese artikkelen før ordet DLSS er oversatt til norsk! Eller kurdisk Er "DLSS" et ord, eller en forkortelse? Eller kanskje begge deler? Tygg på den du Lenke til kommentar
Tåka Skrevet 23. februar 2019 Del Skrevet 23. februar 2019 3Dmark eksempelet gir 100% boost med DLSS i 4K Så en scene som er mer eller mindre 100% lik på hver gjennomspilling drar god nytte av DLSS? Stopp pressen. DLSS er mye bedre på mitt kort en uten så hva som er feil her vet ikke jeg men RTX 2080 kortet mitt viser alt av grafikk mye bedre en 1080TI kortet jeg har så dette er bare tulball! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 23. februar 2019 Del Skrevet 23. februar 2019 DLSS er mye bedre på mitt kort en uten så hva som er feil her vet ikke jeg men RTX 2080 kortet mitt viser alt av grafikk mye bedre en 1080TI kortet jeg har så dette er bare tulball! Er det bare tullball at tester som 3dmark gir et dårlig mål på hvor bra DLSS fungerer? Lenke til kommentar
oders1 Skrevet 23. februar 2019 Del Skrevet 23. februar 2019 Strålesporing.. Nei, bare nei! En av grunnene til at jeg sluttet å betale dere.. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 23. februar 2019 Del Skrevet 23. februar 2019 (endret) Moderatormelding Nå får det være nok med OT om Strålesporing. Her er det diskusjon om kortet som er testet, og ikke hvordan ordet er oversatt til Norsk. Tilbake til saken i artikkelen takk. Kommentarer på dette taes i PM eller i tilbakemeldingsforumet. Endret 23. februar 2019 av Slettet-x7D6du0Hjb Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. februar 2019 Del Skrevet 24. februar 2019 (endret) Asus Gtx 1660 til 2895kr https://m.prisjakt.no/product/5058930 Endret 24. februar 2019 av Nizzen Lenke til kommentar
Judgement Skrevet 24. februar 2019 Del Skrevet 24. februar 2019 Jeg ser også at det er gitt trekk for manglende "Strålesporing" og DLSS. DLSS har fått så mye negativ kritikk i den siste tiden og viser seg å ikke ha noen praktisk funksjon utenom å ha ett fancy navn. Det er kanskje på tide å fjerne støtte for det som ett kriterium i testene? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. februar 2019 Del Skrevet 24. februar 2019 Jeg ser også at det er gitt trekk for manglende "Strålesporing" og DLSS. DLSS har fått så mye negativ kritikk i den siste tiden og viser seg å ikke ha noen praktisk funksjon utenom å ha ett fancy navn. Det er kanskje på tide å fjerne støtte for det som ett kriterium i testene? Du har ikkje sett metro exodus med nyeste patch tydeligvis... 1 Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 25. februar 2019 Del Skrevet 25. februar 2019 Det er helt feil. DLSS reduserer bildekvaliteten betydelig. Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=3DOGA2_GETQ DLSS gjør det hele meget uskarpt på detaljer. Men sikkert noen som liker slikt. Jeg ser også at det er gitt trekk for manglende "Strålesporing" og DLSS. DLSS har fått så mye negativ kritikk i den siste tiden og viser seg å ikke ha noen praktisk funksjon utenom å ha ett fancy navn. Det er kanskje på tide å fjerne støtte for det som ett kriterium i testene? Dere som bruker bibelen som kilde får tro det. Lenke til kommentar
Smedsrud Skrevet 25. februar 2019 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2019 Jeg ser også at det er gitt trekk for manglende "Strålesporing" og DLSS. DLSS har fått så mye negativ kritikk i den siste tiden og viser seg å ikke ha noen praktisk funksjon utenom å ha ett fancy navn. Det er kanskje på tide å fjerne støtte for det som ett kriterium i testene? Det er da ikke gitt trekk for det. Punktet står under "Ting å tenke på"-fanen, for å tydeliggjøre at dette kortet kommer uten støtte for nevnte teknologier. Lenke til kommentar
Judgement Skrevet 25. februar 2019 Del Skrevet 25. februar 2019 Det er da ikke gitt trekk for det. Punktet står under "Ting å tenke på"-fanen, for å tydeliggjøre at dette kortet kommer uten støtte for nevnte teknologier. Dette er helt korrekt, var litt rask på avtrekkeren der. Beklager det Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 26. februar 2019 Del Skrevet 26. februar 2019 Hvorfor fornorske det ene teknologibegrepet men ikke det andre? DLSS er jo en engelsk forkortelse ("deep learning super sampling"). Man bør absolutt strebe etter å skape forvirring og kjiptklingende fornorskinger alle steder hvor sjansen byr seg. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn Skrevet 27. februar 2019 Del Skrevet 27. februar 2019 (endret) Synes det er flott at hardware.no oversetter engelske ord til norsk - mer av dette! I stedet for at folk klager på et rikere norsk språk, så burde dere heller peke på hvordan folk putter inn engelske ord i norsk dagligtale, i sammenhenger hvor det er helt unødvendig a la "Dette var helt amazing, liksom" eller "Det ble bare helt messed up, synes jeg". Slikt høres virkelig tåpelig ut, især når journalister fusker i faget sitt, og lager overskrifter og artikler med slikt språklig nonsens - NRK, VG, Dagbladet eller hvem det måtte være. Endret 27. februar 2019 av Slettet-QB4VTZbn Lenke til kommentar
Okapi Skrevet 3. mars 2019 Del Skrevet 3. mars 2019 Synes det er flott at hardware.no oversetter engelske ord til norsk - mer av dette! I stedet for at folk klager på et rikere norsk språk, så burde dere heller peke på hvordan folk putter inn engelske ord i norsk dagligtale, i sammenhenger hvor det er helt unødvendig a la "Dette var helt amazing, liksom" eller "Det ble bare helt messed up, synes jeg". Slikt høres virkelig tåpelig ut, især når journalister fusker i faget sitt, og lager overskrifter og artikler med slikt språklig nonsens - NRK, VG, Dagbladet eller hvem det måtte være. Er særlig panneklask når den norske bruken faktisk ikke stemmer overens med den engelske/amerikanske. Fjortisene i dag sier "å hooke" med betydningen "å ha sex". En amerikaner som sier det samme mener å prostituere seg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå