Spiker'n i kista for Trond Giske?

[frohmage]

Det hender jo at resett graver frem ting som andre ikke gjør :-)

 

Mulig det, selv om det virker litt snevert å kun være opptatt av innvandring og politikere. De treffer tydeligvis likevel sin målgruppe.

[robertaas]

Mulig det, selv om det virker litt snevert å kun være opptatt av innvandring og politikere. De treffer tydeligvis likevel sin målgruppe.

Resett fokuserer på å dekke saker hvor de andre mediene ikke dekker eller desinfromerer. Da blir det lett mye om innvandring og politikere.

 

Fra forsiden til Dagbladet akkurat nå:

-Hopperne ble mystisk borte

-Afterski7: Hjalp Niskanen etter tårene

-Bli med bak kamera på Farmen Kjendis

-Det tar deg 30 sekunder å få billigere strøm

-Derfor ble hun bitter på Johaug

-Overlater ikke mye til fantasien (billedreportasje om kjoler)

-Hellstrøm og kjøresten om hemmeligheten

-Slik Starter du med BDSM

-Prompet på TV

....

 

Du mener at Resett burde vært mere slik?

 

 

 

[robertaas]

Og VG slår selvsagt tilbke etter å ha blitt ydmyket hos NRK.

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ddVJ1w/kilder-til-vg-nrk-fjernet-kvinne-fra-debatt-etter-pfu-press-fra-giske?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

[lada1]

Mulig det, selv om det virker litt snevert å kun være opptatt av innvandring og politikere. De treffer tydeligvis likevel sin målgruppe.

 

Jeg foretrekker å se på budskapet uavhengig av avsenderen. Her var saken juridiske/straffe-rettslige sider ved dette siste "politiske attentatet" mot Giske.  Ikke bare skitten maktkamp moralskt sett - men sannsynligvis ren kriminalitet.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Moderatormelding

Der ble 2 innlegg som både var OT og personangrep fjernet.

Meldingen skal ikke kommenteres her, men i en PM til meg eller i tilbakemeldingsforumet.

Endret 27. februar 2019 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Sandy Koufax]

det er helt utrolig at de ikke klarer å fjerne Trond Giske. fyren har drevet et kriminelt nettverk i flere tiår og blitt tatt for det.

 

og han er en såkalt rundbrenner. jentene i AUF har gitt han tilnavnet "pedoen". og han blir tatt gang på gang uten at det får konsekvenser.

 

trønderne må mistet det lille vettet de hadde. hva skal dere med Giske? det må da være tonnevis med folk der oppe dere kan ha som erstatning..sender meg ut av Trondheim og stiller med "pedoen" som statsministerkandidat. tåpelige folk. 

[robertaas]

det er helt utrolig at de ikke klarer å fjerne Trond Giske. fyren har drevet et kriminelt nettverk i flere tiår og blitt tatt for det.

Om det er AUF du tenker på så ble han (og Stoltenberg) skjermet slik at han ikke ble dømt til tross for at det for en i hans posisjon ikke var mulig å ikke ha kjennskap til svindelen som pågikk.

[frohmage]

Om det er AUF du tenker på så ble han (og Stoltenberg) skjermet slik at han ikke ble dømt til tross for at det for en i hans posisjon ikke var mulig å ikke ha kjennskap til svindelen som pågikk.

 

Wow, så du står frem som tidligere AUF-medlem og whistleblower? Dette må du jo fortelle politiet! Eller er det noen på internett som har fortalt deg dette?

[robertaas]

Wow, så du står frem som tidligere AUF-medlem og whistleblower? Dette må du jo fortelle politiet! Eller er det noen på internett som har fortalt deg dette?

Med Giske sin posisjon i AUF og med hans evne til å være med på alt av fester, hvor stor vil du annslå sannsynligheten for at han aldri har hørt om at man i mange år hadde tradisjon til å melde inn fiktive medlemmer inn i AUF for å få penger fra staten?

[frohmage]

Med Giske sin posisjon i AUF og med hans evne til å være med på alt av fester, hvor stor vil du annslå sannsynligheten for at han aldri har hørt om at man i mange år hadde tradisjon til å melde inn fiktive medlemmer inn i AUF for å få penger fra staten?

 

Jeg er enig i at det lukter litt, men kan ikke være sikker, slik du hevder.

[lada1]

Om det er AUF du tenker på så ble han (og Stoltenberg) skjermet slik at han ikke ble dømt til tross for at det for en i hans posisjon ikke var mulig å ikke ha kjennskap til svindelen som pågikk.

 

Vanskelig å dømme i en sak der det er nesten umulig å bevise noe. Og hvor gammel kunne danne saken være?

Endret 5. mars 2019 av lada1

[ozone]

Trond Giske er nok ikke den eneste latterlige sleske halvgamlingen i Norge som plutselig tror han har draget på småjenter i fylla, og som blir veldig tilgjort superhyggelig og lystig, og prøver å pense samtalen over på politikk når han dagen etter får spørsmål om elendigheten han gjorde i går.

 

Det er bare rett og rimelig at alle de andre sleskingene i landet har en politiker som kan representere deres sak på en god måte fordi han kan alt om dette.

 

Slik sett besitter han en spesialkompetanse som ikke må gå tapt, og han bør derfor få fortsette!

[herzeleid]

Nå har jenta i videoen gitt sin versjon, hun hevder å ha fortalt VG at hele opplevelsen var uproblematisk fra hennes side og at kommentaren om at "det ble litt mye" var rent oppspinn som journalisten fant på og ikke ville fjerne. 

Dette ser virkelig stygt ut:

 

https://www.tv2.no/spesialer/longread/sofie-27-danset-med-trond-giske-dette-er-hennes-historie

Endret 20. mars 2019 av herzeleid

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/nyheter/en-presseskandale-av-dimensjoner/3423625184.html

[Kjøleskap]

Da bør denne saken være ute av verden, men hylekoret vil vel holde det gående langt uti mars.

 

Hva var det jeg sa.

[Jarmo]

Jaja, da er saken komplett katastrofe.

 

https://www.tv2.no/nyheter/10495231/

 

ps. stemmer ikke AP men syns her har noen(flere) gått for laaaaaaaaaaaaaaaaaangt da.

[Mr.M]

Nå har jenta i videoen gitt sin versjon, hun hevder å ha fortalt VG at hele opplevelsen var uproblematisk fra hennes side

 

Men hun visste åpenbart at videoen var kontroversiell, -hun sendte den videre til en bekjent med beskjed om ikke spre den eller vise til andre. (er det muligens denne personen som publiserte den på sosiale medier, slik at  media fikk tak i den?)

 

Men jeg er helt enig i at VG har begått overtramp i saken.

[Gluecoma]

Men hun visste åpenbart at videoen var kontroversiell, -hun sendte den videre til en bekjent med beskjed om ikke spre den eller vise til andre. (er det muligens denne personen som publiserte den på sosiale medier, slik at  media fikk tak i den?)

 

Men jeg er helt enig i at VG har begått overtramp i saken.

 

VG har driti seg ut, og det er ikke  bra at journalister freestyler på denne måten... Allikevel, sliter jeg med å finne noe sympati for Giske i denne saken. En høyt profilert offentlig person, med en sleazy historie, også går han med på å ta selfie på denne måten. Hva med å smile, og holde begge tomlene opp ved siden av jenta? Som enhver oppegående kjendis klarer? 

 

Personer, i slike roller, med enormt ansvar og i tillegg er i offentlighetens søkelys, er nødt til å kunne oppføre seg, og hadde kun videoen, uten bekymringsmelding og oppdiktede utsagn blitt sluppet, så hadde han vært i nøyaktig i samme uføre. 

 

 

Trond Giske, du burde ha lært nå, at å henge over, klemme deg inntil eller gi slengkyss til unge piker, ikke lenger er noe du burde gjøre, selvom det selvfølgelig bare er på gøy....

Endret 21. mars 2019 av Gluecoma

[Sandy Koufax]

Giske må ta en pause fra politikken. tenke over sin livsførsel. være litt i privat næringsliv eller noe sånt.

Terje Søviknes kom jo som kjent tilbake og han gjorde noe mye verre. det samme med "nummer to" for den stakkars jenta den natta.

 

poenget her er at Giske og hans allierte bare later som om han angrer. 

 

og om hvis skal være helt ærlig: han er skadet gods for Arbeiderpartiet og trekker partiet ned. noe som er hovedgrunnen til at jeg er imot at han er i politikken nå. 

 

Jorod Asphjell bør også tenke over livet litt, du er ingen ung-geit lenger. på tide å vokse opp. 

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/nyheter/a-publisere-en-sak-mot-bedre-vitende-er-helt-odeleggende-for-troverdigheten/3423626293.html