Red Frostraven Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 (endret) Gutt ble hevet ut av klassen fordi han sa att det bare var 2 kjønn. Alternativt; Kastet ut av klassen for å kverulere med læreren sin foran klassen, selv etter å ha blitt bedt om å bare la saken ligge, mens læreren forsøker å gå videre -- og har forstyrret undervisningen for andre elever. Vi vet ikke hva som ble sagt i klasserommet, eller hva gutten opprinnelig reagerte på. "Sex" oversettes til kjønn, på norsk. De diskuterte "gender". Gender var et ord som beskrev om ord var feminine eller maskuline i språk og gramatikk, og før det igjen, biologisk orden -- "kind" -- frem til en sexolog tok i bruk ordet for å beskrive seksualitet, på 50-tallet, for å gjøre rom for nettopp seksualitet som avviket fra heterofili. Sex: Male and female Gender: Masculine and feminine -- og alt i mellom og annerledes. ... Jeg tror gutten egentlig ikke er oppdatert på hvordan ordene brukes på denne siden av årtusenskiftet i de relevante fagfeltene. Hvis han opererer med en annen definisjon enn læreren, så er det en veldig liten ponny for en gutt som forsøker å ri på en høy hest. Sexologist John Money introduced the terminological distinction between biological sex and gender as a role in 1955. Before his work, it was uncommon to use the word gender to refer to anything but grammatical categories.[1][2] However, Money's meaning of the word did not become widespread until the 1970s, when feminist theory embraced the concept of a distinction between biological sex and the social construct of gender. Today, the distinction is followed in some contexts, especially the social sciences[5][6] and documents written by the World Health Organization (WHO).[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Gender Å benekte at det er mer enn menn som identifiser som menn, og kvinner som identifiserer som kvinner er tåpelig. Endret 23. august 2019 av Red Frostraven 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Demokrati er også en skjør sosial konstruksjon, det skal ikke mer til en en gjeng kollektevister å velte den.Usannsynlig You can fool some of the people all of the time and all people some of the time,but never all of the people all of the time Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Alternativt; Kastet ut av klassen for å kverulere med læreren sin foran klassen, selv etter å ha blitt bedt om å bare la saken ligge, mens læreren forsøker å gå videre -- og har forstyrret undervisningen for andre elever. Vi vet ikke hva som ble sagt i klasserommet, eller hva gutten opprinnelig reagerte på. "Sex" oversettes til kjønn, på norsk. De diskuterte "gender". Gender var et ord som beskrev om ord var feminine eller maskuline i språk og gramatikk, og før det igjen, biologisk orden -- "kind" -- frem til en sexolog tok i bruk ordet for å beskrive seksualitet, på 50-tallet, for å gjøre rom for nettopp seksualitet som avviket fra heterofili. Sex: Male and female Gender: Masculine and feminine -- og alt i mellom og annerledes. ... Jeg tror gutten egentlig ikke er oppdatert på hvordan ordene brukes på denne siden av årtusenskiftet i de relevante fagfeltene. Hvis han opererer med en annen definisjon enn læreren, så er det en veldig liten ponny for en gutt som forsøker å ri på en høy hest. https://en.wikipedia.org/wiki/Gender Å benekte at det er mer enn menn som identifiser som menn, og kvinner som identifiserer som kvinner er tåpelig. Sexologist John Money introduced the terminological distinction between biological sex and gender as a role in 1955. Before his work, it was uncommon to use the word gender to refer to anything but grammatical categories.[1][2] However, Money's meaning of the word did not become widespread until the 1970s, when feminist theory embraced the concept of a distinction between biological sex and the social construct of gender. Today, the distinction is followed in some contexts, especially the social sciences[5][6] and documents written by the World Health Organization (WHO).[3] Jeg lurer på hvordan dette motsier gutten? Merk hva jeg har uthevet, spesielt ordet FEMINIST. Usannsynlig You can fool some of the people all of the time and all people some of the time,but never all of the people all of the time Demokrati er en sosial konstruksjon i motsettning til kjønn, og det kreves bare en krig for å ødelegge et demokrati, det trengs ikke engang å være en ekstern fiende. 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Jeg tror gutten egentlig ikke er oppdatert på hvordan ordene brukes på denne siden av årtusenskiftet i de relevante fagfeltene. Hvilke er de relevante fagfeltene? Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Gutt ble hevet ut av klassen fordi han sa att det bare var 2 kjønn. Sikkert ikke tatt ut av kontekst i det hele tatt. 1 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Jaja.. venstresiden fortsetter å bannlyse ord som de mener er støtende https://www.sfchronicle.com/bayarea/philmatier/article/SF-Board-of-Supervisors-sanitizes-language-of-14292255.php 2 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Neste er vel at man blir kastet ut av skolen for å påstå at jorda er rund. Ja, men det ville jo høre hjemme i den andre tråden. Det er vel de konservative som vil undervise hvordan gud har skapt verden i steden for hvordan vitenskapsfolk innbiller seg at det har foregått. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Demokrati er en sosial konstruksjon i motsettning til kjønn, og det kreves bare en krig for å ødelegge et demokrati, det trengs ikke engang å være en ekstern fiende. Det trengs et overbevisning av flertallet, noe som er usannsynlig. 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Jeg lurer på hvordan dette motsier gutten? Merk hva jeg har uthevet, spesielt ordet FEMINIST. Demokrati er en sosial konstruksjon i motsettning til kjønn, og det kreves bare en krig for å ødelegge et demokrati, det trengs ikke engang å være en ekstern fiende. Men du glemte at ordet nesten ikke var brukt før det faktisk ble brukt nettopp for å beskrive mennesker som avvikte fra "biological sex"-stereotypene -- og glemmer helt at feminisme fremdeles gjaldt kvinners rettigheter -- til å få en utdannelse og få arbeide -- på den tiden, og ikke var post-peak-feminisme, og at de også kjempet for homofiles rettigheter, i en tid hvor homofile bokstavelig talt kunne få bøter og fengsel for å leve sin legning. Og du misset også at "gender" nesten ikke var brukt, og ble begynt brukt av fagfeltene sosiologi og sexologi nettopp som en motsats til det låste biologiske kjønnet, sex. Ord defineres av bruken. Og når ungdommer ikke er oppdatert på et ord som har blitt brukt på en mer inklusiv måte i over 50 år, og krever at det benyttes en eldre, dårligere og snevrere definisjon, så lukter det trass og indoktrinering. "Gender" er ikke like synonymt med norske kjønn som "sex" er, i engelsk bruk. 1 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Men du glemte at ordet nesten ikke var brukt før det faktisk ble brukt nettopp for å beskrive mennesker som avvikte fra "biological sex"-stereotypene -- og glemmer helt at feminisme fremdeles gjaldt kvinners rettigheter -- til å få en utdannelse og få arbeide -- på den tiden, og ikke var post-peak-feminisme, og at de også kjempet for homofiles rettigheter, i en tid hvor homofile bokstavelig talt kunne få bøter og fengsel for å leve sin legning. Og du misset også at "gender" nesten ikke var brukt, og ble begynt brukt av fagfeltene sosiologi og sexologi nettopp som en motsats til det låste biologiske kjønnet, sex. Ord defineres av bruken. Og når ungdommer ikke er oppdatert på et ord som har blitt brukt på en mer inklusiv måte i over 50 år, og krever at det benyttes en eldre, dårligere og snevrere definisjon, så lukter det trass og indoktrinering. "Gender" er ikke like synonymt med norske kjønn som "sex" er, i engelsk bruk. 1. either of the two sexes (male and female), especially when considered with reference to social and cultural differences rather than biological ones. The term is also used more broadly to denote a range of identities that do not correspond to established ideas of male and female. "a condition that affects people of both genders" 2. GRAMMAR (in languages such as Latin, French, and German) each of the classes (typically masculine, feminine, common, neuter) of nouns and pronouns distinguished by the different inflections which they have and which they require in words syntactically associated with them. Grammatical gender is only very loosely associated with natural distinctions of sex. Om dere hadde lest istedet for å krangle så vil dere se at begge har rett og feil. Gender, som ordet har blitt brukt orginalt, er mann eller kvinne. I moderne tid har ordet også blitt brukt i stedet for det mer korrekte gender identity som gir en bedre beskrivelse. Mange ord og uttrykk blir dessverre "kapret" og bevisst missbrukt som en del av den kulturelle konflikten som vesten befinner seg i for øyeblikket. 1 Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Men du glemte at ordet nesten ikke var brukt før det faktisk ble brukt nettopp for å beskrive mennesker som avvikte fra "biological sex"-stereotypene -- og glemmer helt at feminisme fremdeles gjaldt kvinners rettigheter -- til å få en utdannelse og få arbeide -- på den tiden, og ikke var post-peak-feminisme, og at de også kjempet for homofiles rettigheter, i en tid hvor homofile bokstavelig talt kunne få bøter og fengsel for å leve sin legning.Feminisme har ALDRI HANDLET OM KVINNERS RETTIGHET TIL Å ARBEIDE ELLER UTDANNELSE, de hadde de rettighetene før suffogrettene kom in i bildet, for faen i helvete en av suffogrettene var advokat, noe man ikke blir uten utdannelse. Når det gjelder homofiles rettigheter så er det ganske så nytt att feminister har adoptert homofile inn i sin lille klubb, og det fordi det var beleilig for lesbiske kvinner (interseksjonlalitet) Og du misset også at "gender" nesten ikke var brukt, og ble begynt brukt av fagfeltene sosiologi og sexologi nettopp som en motsats til det låste biologiske kjønnet, sex.Sosiologi er rølp. Ord defineres av bruken.Jepp, og det var ikke lenge siden att "gender" og "sex" ble brukt om hverandre som synonymer. Og når ungdommer ikke er oppdatert på et ord som har blitt brukt på en mer inklusiv måte i over 50 år, og krever at det benyttes en eldre, dårligere og snevrere definisjon, så lukter det trass og indoktrinering.Og jeg lurer på når ironi alarmen skulle slå ut hoss deg når du skrev dette, ene forholder seg til hva som kalles biologi, ikke relevant for politisk rettning, og den andre forholder seg til feminisme som er en politisk ideologi. Ringer det ingen bjeller? Siste du behøver å gjøre er å belære meg om feminisme. 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 (endret) Nå finnes det heldigvis ikke lenger noen «convicted felons» i San Francisco (men de har mange «justice-involved persons»).https://www.thesun.co.uk/news/9778068/san-francisco-snowflakes-criminals-language/ Endret 23. august 2019 av jallajall 2 Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Sikkert ikke tatt ut av kontekst i det hele tatt.Å hive ut noen fordi han sier att det bare finnes 2 "genders" er galt uansett, for slikt jeg ser det så skal ikke barn bli programert in i en politisk ideologi, like lite som de skal bli programert in i en religion. Så det læreren gjorde her var feil uansett fordi han hev ut en politisk dissident. 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Å hive ut noen fordi han sier att det bare finnes 2 "genders" er galt uansett, for slikt jeg ser det så skal ikke barn bli programert in i en politisk ideologi, like lite som de skal bli programert in i en religion. Så det læreren gjorde her var feil uansett fordi han hev ut en politisk dissident.Alle blir programmert. Sosiale normer er umulig å unngå Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Ja, men det ville jo høre hjemme i den andre tråden. Det er vel de konservative som vil undervise hvordan gud har skapt verden i steden for hvordan vitenskapsfolk innbiller seg at det har foregått. Tror du blander konservative med religiøse fanatikere. 4 Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Alle blir programmert. Sosiale normer er umulig å unngåTror du att du er smart med disse små stikkene dine? Selvfølgelig blir vi alle programert med sosiale normer, men dette er ikke snakk om en sosial norm. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Tror du att du er smart med disse små stikkene dine? Selvfølgelig blir vi alle programert med sosiale normer, men dette er ikke snakk om en sosial norm.Det inkluderer ord og uttrykk/begreper som ikke er akseptabelt som er også ses som politisk 1 Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Det inkluderer ord og uttrykk/begreper som ikke er akseptabelt som er også ses som politiskJa du har en politisk ideologi som liker å blande sin ideologiske vinkling in i alt, de liker å diktere hva som ikke er ok å si og hva som er ok å si. Eksempel: "There's only two genders" og du har hele LGBTQ+ mafien etter deg, men når de sier "You're just a CIS hetero normative white guy" så er det ok. Skolen skal IKKE programere barn in i en politisk ideologi, dermed basta (forøvrig gjelder dette også religion). 3 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 23. august 2019 Del Skrevet 23. august 2019 Tror du blander konservative med religiøse fanatikere. Kaller du omtrent 60% av høyresiden i USA religiøse fanatikere her? https://news.gallup.com/poll/108226/republicans-democrats-differ-creationism.aspx Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg