DjSlayer Skrevet 17. mars 2019 Del Skrevet 17. mars 2019 Ikke så nytt men litt om utdanning i PC/libs ting. Det er Lindsay Sheperd som jeg nevnte i en tidligere post, hun som ble utsatt for 3djegrads forhør. 2 Lenke til kommentar
coffeee Skrevet 20. mars 2019 Del Skrevet 20. mars 2019 Det må være en slags intern konkurranse blant sosialistene på hvor idiotiske ting de greier å komme opp med. «Parents should ask babies for consent before diaper changes, expert says.» https://globalnews.ca/news/4202437/consent-changing-diapers/ 5 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 20. mars 2019 Del Skrevet 20. mars 2019 Det må være en slags intern konkurranse blant sosialistene på hvor idiotiske ting de greier å komme opp med. «Parents should ask babies for consent before diaper changes, expert says.» https://globalnews.ca/news/4202437/consent-changing-diapers/ Illustrerer kanskje hvor utvannet "ekspert" er blitt etterhvert. I en del tilfeller trenger en ekspertuttalelser, kanskje mest innen "hard science", men ofte virker det som en henter inn "eksperter" med vage "ta og føle på"-utdannelser som primært uttalelser om hva de mener og føler. 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 21. mars 2019 Del Skrevet 21. mars 2019 Dette er en anmeldelse av episoden "Majority Rule" av serien The Orville hvor de kommer til et samfunn hvor de blir helt styrt av score på sosiale medier. Det er en dystopi over hvilken vei samfunnet utvikler seg med folk på nettet som angriper og prøver ødelegge andres liv basert på dårlige ordlegginger, dårlige spøker og gjerne noe som er helt diktet opp. Anmelderen tar opp noen eksempler på hvor langt det er kommet allerede. 1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 5. april 2019 Del Skrevet 5. april 2019 (endret) Jeg så en veldig fin oppsummering av denne galskapen som herjer vestlige samfunn (oppsummert med 3 bokstaver - "SJW") i går. https://www.youtube.com/watch?v=249CBLDH-_Y Endret 5. april 2019 av Theo343 1 Lenke til kommentar
Countryman Skrevet 7. april 2019 Del Skrevet 7. april 2019 Moderatormelding Temaet "Aktivisme mot voldtekt" er splittet ut til ny tråd. Du finner den HER. Dette innlegget skal ikke kommenteres - reaksjoner kan gjøres via PM. 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 7. april 2019 Del Skrevet 7. april 2019 Ikke den første som har sagt det. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 7. april 2019 Del Skrevet 7. april 2019 https://www.bild.de/news/inland/news-inland/islamismus-an-der-grundschule-wassermaus-55213702.bild.html#fromWall At jenter blir fysisk angrepet av muslimer er ikkeno problem, det er jo bare å be henne bære hijab så er problemet løst. Dette får nå foreldre beskjed om av lærere i Tyskland. 3 Lenke til kommentar
afterall Skrevet 7. april 2019 Del Skrevet 7. april 2019 Hvorfor fortsetter du å poste innhold fra en satirekonto? Er det lettere å sette opp stråmannen din sånn? De færreste tar deg vel neppe mer seriøst. 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 7. april 2019 Del Skrevet 7. april 2019 Hvorfor fortsetter du å poste innhold fra en satirekonto? Er det lettere å sette opp stråmannen din sånn? De færreste tar deg vel neppe mer seriøst. Er det bedre å bruke noe slikt? https://twitter.com/hashtag/killallwhitemen 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 7. april 2019 Del Skrevet 7. april 2019 Ja, vi har forstått at du har alvorlige problemer med å se forskjellen på ironi og på seriøse meninger. Poenget er nettopp at absolutt ingen mennesker i verden faktisk tar det seriøst; det er ikke et problem hvite gutter har. Du trenger ikke å se lengre enn en tråd opp eller ned for å se mennesker som oppriktig mener at jenter som blir voldtatt i fylla fortjener det og ikke fortjener å bli tatt seriøst. Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 8. april 2019 Del Skrevet 8. april 2019 (endret) Ja, vi har forstått at du har alvorlige problemer med å se forskjellen på ironi og på seriøse meninger. Desverre så er det mange "liberale" som faktiskt mener det. Poenget er nettopp at absolutt ingen mennesker i verden faktisk tar det seriøst; det er ikke et problem hvite gutter har. Det vet du ingenting om. Du trenger ikke å se lengre enn en tråd opp eller ned for å se mennesker som oppriktig mener at jenter som blir voldtatt i fylla fortjener det og ikke fortjener å bli tatt seriøst. INGEN MENER ATT JENTER SOM BLIR VOLDTATT I FYLLA FORTJENER DET. P.S ta slikt opp i den tråden dette passer. BTW: https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/05/cps-bahar-mustafa-killallwhitemen-tweet-goldsmiths Endret 8. april 2019 av DjSlayer 4 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 8. april 2019 Del Skrevet 8. april 2019 Du trenger ikke å se lengre enn en tråd opp eller ned for å se mennesker som oppriktig mener at jenter som blir voldtatt i fylla fortjener det og ikke fortjener å bli tatt seriøst. Link? 1 Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 8. april 2019 Del Skrevet 8. april 2019 Nå er det visstnok ikke lov å skille mellom fargede og hvite på spisesteder i USA! Hørte at det t.o.m er felles toaletter. 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 8. april 2019 Del Skrevet 8. april 2019 (endret) Nå er det visstnok ikke lov å skille mellom fargede og hvite på spisesteder i USA! Hørte at det t.o.m er felles toaletter. Jeg kan berolige deg med at Demokratene har sørget for at man fortsatt kan gjøre forskjell på folk etter hudfarge/etnisitet når det gjelder opptak til læresteder og for ansettelser. I Norge har SV, MDG, AP, Senterpartiet, Venstre og Krf stemt på at NAV skal forskjellsbehandle folk etter opprinnelse slik at ikke alle får like rettigheter eller like mye utbetalt. Så om du ønsker partier som faktisk har rasisme på programmet så må du holde deg til partiene på venstresiden. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=67704&dnid=1#id=9353&view=party-vote Endret 8. april 2019 av robertaas 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. april 2019 Del Skrevet 8. april 2019 Det er vakker logikk. "Mekaniker laget for å redusere effekten av rasisme på individer utsatt for rasisme, eller for å hjelpe mennesker i nød, er rasisme." Asyl og de begrensede godene de får er ikke forbeholdt asylsøkere av noen rase. Affirmative Action handler om å rette opp en dokumenterbar ubalanse som rasisme og apartheid har skapt, og som fortsatt rasisme vedlikeholder. 4 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 8. april 2019 Del Skrevet 8. april 2019 Ja, vi har forstått at du har alvorlige problemer med å se forskjellen på ironi og på seriøse meninger. Poenget er nettopp at absolutt ingen mennesker i verden faktisk tar det seriøst; det er ikke et problem hvite gutter har. Du trenger ikke å se lengre enn en tråd opp eller ned for å se mennesker som oppriktig mener at jenter som blir voldtatt i fylla fortjener det og ikke fortjener å bli tatt seriøst. Dette må du nesten underbygge for dette er temmelig grove påstander. 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 8. april 2019 Del Skrevet 8. april 2019 Affirmative Action handler om å rette opp en dokumenterbar ubalanse som rasisme og apartheid har skapt, og som fortsatt rasisme vedlikeholder.Målsettingen gjøre ikke at ordningen ikke innebærer rasistisk diskriminering, selv om diskrimineringen nå går motsatt vei. Det ville være på nivå med at man innførte kvinnekvoter på 75% på Stortinget fordi kvinner tidligere var underrepresenterte der, og påstå at dette derfor ikke er kjønnsbasert diskriminering. 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 8. april 2019 Del Skrevet 8. april 2019 (endret) "Mekaniker laget for å redusere effekten av rasisme på individer utsatt for rasisme, eller for å hjelpe mennesker i nød, er rasisme." Asyl og de begrensede godene de får er ikke forbeholdt asylsøkere av noen rase. Det var snakk om rettigheter til norske statsborgere og det kan man vel ikke bli før man har vært minst 7 år i Norge. Hvorfor skal noen basert på opprinnelse få mere betalte og ha flere rettigheter enn andre i Norge? Om det er noen med spesielle utfordringer og behov bør det selvsagt gis goder etter individuell vurdering og ikke basert på opprinnelse. Affirmative Action handler om å rette opp en dokumenterbar ubalanse som rasisme og apartheid har skapt, og som fortsatt rasisme vedlikeholder. Rasisme er forskjellsbehandling basert på hudfarge/rase/opprinnelse. Affirmative Action er rasisme. Det man kan kalle apartheid i USA ble forbudt for over 50 år siden. Hvor lenge skal man bruke det som argument for å ha rasistiske ordninger idag? Idag er det mineoritetene en majoritet i USA, ja de aller fleste klarer faktisk å identifisere seg selv som mineoritet og offer. Og klarer man skryte på seg flere mineoriteter på en gang så får man ekstra mange tilleggspoeng. Her er en som måtte skryte på seg å være "svart" for å komme inn på universitetet. En parodi som viste seg å gå i oppfyllelse. Endret 8. april 2019 av robertaas 3 Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 8. april 2019 Del Skrevet 8. april 2019 I trådens nåværende trend kom jeg til å tenke på Evergreen College hvor de har hatt en tradisjon med att en gang i året har den svarte delen av studentene har tatt en dag fri "A day without blacks" tror jeg den dagen ble kalt. I 2017 snudde de ting på hodet og krevde at hvite ble nektet adgang til skolen, som i praksis betød å nekte noen en utadannelse den dagen. Det var en lærer som nektet og opptøyene som fulgte kan sees her. Dette er ikke den eneste skolen som viser en anti-hvit holdning som er langt utenfor hva som er akseptabelt. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg